R E K L A M A

LG Optimus G Pro
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 26. Pokazuję od 11 do 20.
46,2% 
 19,2% 
 34,6% 
Zenek
Świetnie wykonany i zaprojektowany telefon. LG naprawdę dużo serca wkłada w swoje urządzenia. Nie mogę się doczekać kiedy trafi do mnie ;)
.dynamic.chello.pl | 24 Jun 2013, 07:06
Nick
5,5 cala w sam raz dla mnie jako zamiennik tableta, z pewnoscia go kupie jako tansza alternatywe dla Samsunga, mysle, ze wrescie przy tym modelu zostane dluzej...
.play-internet.pl | 09 Jun 2013, 20:06

Xeon
LG Optimus G Pro ma procesor Snapdragon 600(8064T) a nie Snapdragon S4 Pro(APQ8064).
lg.com/pl/biuro-prasowe/dla-prasy/informacje-prasowe/lg-wprowadza-do-sprzeday-optimus-g-pro-pierwszy-smartfon-lg-z-wywietlaczem-full-hd
qualcomm.com/snapdragon/processors/800-600-400-200/specs
Dziekuję za źródła. Mam jedno pytanie. To 1,7 GHz to tak dla zapasu? To jest możliwe, choć mam nadal pewne wątpliwości. Wszak Snapdragon 600 może pracować z zegarem 1,9 GHz, a Qualcomm APQ8064 (chyba) należy do rodziny. Mogę oczywiście wymienić APQ8064 na pozycję "Snapdragon 600", ale znikną wtedy szczegóły procesora z danych. Snapdragon nie ma modemu 3G/4G. Jest jakiś zewnętrzny na płycie? A, i jeszcze jeden argument, bo byłbym zapomniał: http://www.nttdocomo.co.jp/product/next/l04e/
- Oczywiście o niczym nie przesądza, bo o ile Japończycy podają raczej dokładne specyfikacje, o tyle w wersji dla Europy procesor mógł zostać wymieniony. Proszę, naprawdę nie będę kruszył kopii o jedną dodatkową literkę w nazwie. Architektura taka sama, osiągi niemal identyczne. Zegar który mógłby dawać przewagę - zaniżony, a zatem identyczny w obu CPU. Be my guest. (jf)
.icpnet.pl | 07 Mar 2013, 11:03
samniewiemkto
Widzę, że dane już z jednego modelu. Poprzednie wymiary pochodzą z innego LG, ale nie udało mi się doszukać, czy to tylko prototyp czy również wyjdzie oficjalnie.
Prawdopodnobnie jednak wyjdą 2 LG. Ten jako konkurencja Dla Note'a a drugi jako typowa masówka, konkurent SGS'a, Xperii i HTC One. Co do podanego wcześniej źródła - podobnie jak wy - nigdy mnie nie zawiodło, dlatego też podałem wam linki. Teraz ten model prezentuje się bardzo dobrze. Ekran 5,5" ma przekątną ponad 14 cm. Nie da się go zmieścić w telefonie o wymiarach 14x7 by zostało miejsce na logo producenta, głośnik i przyciski funkcyjne. Jednak podane wcześniej wymiary, prawdopodobnie będą się pokrywać z danymi mniejszego brata Optimusa G Pro. Grzebanie w notkach prasowych bywa męczące...
.tylda.net | 19 Feb 2013, 13:02

D-xeros
hehe No widzę że zmieniliście dane :) i teraz wymiary są prawie identyczne jak note II :D:D :)
P.S. Tylko się zapytałem :D bo się dziwiłem jak władowali taki duży wyświetlacz w wymiary które wcześniej podawaliście :) hehehe
Tak, wymiary zostały zmienione, bo dziś "czarodziejsko" dodatkowe dane pojawiły się w informacji prasowej. Jednocześnie zniknął z "Informacji dodatkowych" wpis o danych na podstawie modelu japońskiego. Nie zamiatamy niczego pod dywan. Liczymy na to, że nasi użytkownicy czytają wszystkie podawane informacje. (jf)
.ghnet.pl | 18 Feb 2013, 10:02
D-xeros
hmmm, czy przypadkiem nie ma błędu w wymiarach tego telefonu ? 5.5 cala wyświetlacz.... czyli wielkość taka jak w note II?
Przetłumacz sobie może jakimś g-translatorem, czy z czego tam korzystasz: http://www.lgnewsroom.co.kr/contents/23606
To nius oficjalny jest producenta, a nie zewnętrznego serwisu takiego czy śmakiego. (jf)
.ghnet.pl | 18 Feb 2013, 09:02
samniewiemkto
Jeśli ten model to LG Optimus G Pro, to jest błąd. Optimus G Pro będzie miał ekran 5". Wymiary się zgadzają. 1. argumentem jest fakt, że rozmiarowo jest identyczny z Xperią Z. 2. argument to porównanie zdjęć obu modeli w skali 1:1 wyświetlacze są niemal identyczne. 3. argument to wiarygodne źródło z którym zawsze weryfikuję wszelkie dane u was.
Link do redakcji (wyciąć): (wycięte) tam są tylko i wyłącznie informacje potwierdzone i dostarczone bezpośrednio przez producenta, lub w wyniku wycieku danych przez pracowników, czyli jak u was. Ten model będzie miał ekran 5". Gdyby miał 5,5 musiałby być dłuższy i szerszy o około 10 mm. Tak więc to nie konkurent Galaxy Note II tylko Xperii Z. PS: znajdziecie tam też prawdziwe dane dot. HTC M7. Możliwe, że wasze zdjęcie LG optimus Pro należy do innego modelu.
Link: [...] LG zameirza wypuścić na MWC 2 modele Optimus G Pro, z czego jeden prawdopodobnie będzie miał inną nazwę. Wy macie tutaj specyfikację mieszaną z obu modeli. Wymiary dotyczą pierwszego, ekran i zdjęcie drugiego. Model z pierwszego linku ma nazwę kodową Optimus Gee FHD. Miłej lektury.
Znam bazę. Błędów mniej więcej tyle co u nas. Smartfon pojawił się, bo: https://www.facebook.com/theLGstory + koreańskie informacje prasowe bezpośrednio od LG (na zmianę podają 5-5,5 cala). Konkurencyjne serwisy mają mniej więcej tak samo pewne dane, jak my. Producent zrobił jedną wersję dla NTT DoCoMo. Trzy-cztery będą dla operatorów koreańskich. 1-2 (albo więcej) na rynki reszty świata. Rozmawiamy o pogodzie przyszłej jesieni. Pogadać można, tylko co to ma wspólnego ze stanem faktycznym. Specyfikacja jest wstępna, inna być nie może. Informacja jest w dodatkowych. Jeśli zdaje Ci się, że ktoś podaje prawdziwsze dane - trzymaj się tego i nie namawiaj mnie do powielania cudzych błędów. Jeszcze dwa lata temu karta by się pewnie nie pojawiła. Dziś są nieco inne warunki, o czym świadczy choćby ten Twój tekst. Smartfon będzie komercyjnie dostępny we wszystkich wersjach - specyfikacje będą bliższe prawdy. (jf)
.tylda.net | 16 Feb 2013, 16:02
coolos
Z tego co widzę to wymiary ma prawie takie jak Samsung galaxy s3, więc nie powinno być tak źle z tą wielkością. Ciekawe jaka będzie jego cena w europie.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 15 Feb 2013, 13:02
Azawakh
Zapowiada się wyśmienicie!!! To odpowiednik Note2 ale z lepszą rozdzielczością choć bez bardzo przydatnego rysika i oprogramowania do niego. Jestem ciekaw jak na żywo będzie się prezentował choć wielkość tego urządzenia mnie nie przeraża gdyż korzystam codziennie z Note2, który posiada ekran o identycznej przekątnej.
.play-internet.pl | 14 Feb 2013, 22:02
samniewiemkto
Do krytykantów mojej wypowiedzi:
Taki model, jest zbyt duży aby być flagowcem. Właśnie wiele osób mając do wyboru 4,8" w SGS III woli ten model od większego i teoretycznie wyżej pozycjonowanego Note 2 z 5,5".
LG powinno wypuścić jeszcze mniejszy 5" smartfon z takimi samymi podzespołami, który miałby zgarniać największe obroty ze sprzedaży. Nie krytykuję tego modelu, za to, że jest tak duży, a za to, że LG prawdopodobnie może nie wypuścić 5" high enda o podobnej specyfikacji, decydując się na serię tańszych modeli z tym jednym na szczycie. Dla mnie ten telefon potrzebuje mniejszego brata. Z kolei Sony wypuściło nowy model przeznaczony do walki z SGS. Jeśli SGS IV będzie miał więcej niż 5" to uznam to za porażkę. Telefon globalny przeznaczony na sprzedaż w gigantycznym nakładzie jak na smartfona z wysokiej półki nie może być przesadnie duży, bo ludzie go nie kupią i zamiast niego wybiorą ciut mniejszą także monstrualną i świetnie wyposażoną konkurencję. Ten LG będzie podbierał klientów Note'owi. Ale klienci Samsunga decydujący się na SGS'a zostaną przy mniejszym SGS lub przerzucą się np. na konkurencyjne Sony. 5" to już cegła, ale w ręce prezentuje się lepiej.
.tylda.net | 14 Feb 2013, 13:02

Wszystkich opinii: 26. Pokazuję od 11 do 20.