LG KU990
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 673. Pokazuję od 61 do 70. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
45,0% 
icon down
 10,3% 
icon unknown opinion
 44,7% 
Default user logo
ola

Opinia pozytywna

Telefon jak dla mnie rewelacja! Miałam jeden ale z własnej głupoty popsułam go, teraz kupiłam sobie drugi taki sam. Po prostu tak się przyzwyczaiłam i tak mi ten telefon pasuje, że mogę mieć go już do końca życia ;) Świetny aparat, zdjęcia rewelacyjne. Dużo funkcji i bajerów. Polecam.
.cdma.centertel.pl | 05.12.2010, 15:12
R E K L A M A
Default user logo
Neytyri

Opinia pozytywna

Biorąc pod uwagę fakt, iż mam ten telefon 1,5 roku spokojnie mogę powiedzieć, że jest to telefon niezawodny. Nigdy nie miałam z nim żadnych problemów. Bateria trzyma jakieś 3-4 dni, nic się nigdy nie wieszało, zdjęcia wychodzą naprawdę dobrej jakości, po prostu świetny telefon. Jedyną wadą jest chyba to, że podobnie jak wszystkie dotykowe telefony nie jest najmniejszych rozmiarów więc trudno go nosić w kieszeni...
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04.12.2010, 21:12
Default user logo
Ludzie

Opinia pozytywna

Ja ją mam i moja koleżanka ją ma. Decydowałem się na Moto RIZR Z8, ale właśnie kupiłem to cudo. Mam je od 1 i pół roku i tak jak inni mówią, że się zawiesza. Nie prawda. Nic nie wgrywałem i chodzi szybko. Nie chcę znowu denerwować moderatorów ale ja tez zdziwiłem się. JEST 16x ZOOM!!! Nie potrzeba komentarza moderatora, bo wiem o co chodzi i domyślam się co odpowie moderator strony...
TELEFON IDEALNY...
Moderatorzy się nie denerwują. To zimne dranie są. Jednakowoż zostawiają tu ten komentarz bez poprawek, szczególnie że sporo serwisów powtarza uparcie informację o 16-krotnym zoomie. Nie mieliśmy KU990, tylko KU990i. Nie jesteśmy w stanie zweryfikować prawdziwości. Możemy jedynie powtórzyć, że nie robilibyśmy zdjęć z 16-krotnym zoomem od VGA.
.sm-rozstaje.pl | 14.11.2010, 15:11
R E K L A M A
Default user logo
rona

Opinia negatywna

Witam
Kupiłam ten telefon ponad 1,5 roku temu i już po pół roku się zepsuł. Szkoda na niego pieniędzy. Pomyłka producenta, a serwis telefonów LG jest jeszcze gorszy. Telefon był 2 razy na ekspertyzie i za każdym razem była inna odpowiedź co do wady. Oczywiście reklamacja nie uwzględniona.
TO jest pierwszy i ostatni produkt tej firmy który zakupiłam Szczerze odmawiam.
.internetdsl.tpnet.pl | 21.10.2010, 14:10
Default user logo
wilk333

Opinia neutralna

Co do dzwonka to w instrukcji jest napisane 64 tone.Jeżeli chodzi o zoom to wchodzę w funkcje video czy aparatu i mam 16x powiększenie.Co do formatu video nie wiedziałem że w specyfikacji telefonu podajecie tylko funkcje nagrywania trochę dziwne pozdrawiam :)
Pozostaje mi pogratulować. W mojej instrukcji nie ma informacji o jakości polifonii. Byłbym wdzięczny za numer strony, nazwę działu i poddziału. Twierdzenie, że zarówno w aplikacji odpowiedzialnej za aparat, jak i za kamerę masz powiększenie 16x dyskwalifikuje tę informację. Sprawdź jakie powiększenie możesz uzyskać przy rozdzielczości zdjęcia ustawionej na 640x480. Podawane są wyłącznie parametry nagrywania - podobnie jak w przypadku aparatu tylko parametry zapisu zdjęć. Naprawdę jest w tym coś dziwnego?
.icpnet.pl | 15.10.2010, 16:10
Default user logo
wilk333

Opinia pozytywna

Proszę zmienić niektóre rzeczy w specyfikacji telefonu bo wprowadzają ludzi w błąd.
1.Polifonia : 64 nie 40
2.Zoom cyfrowy: 16x nie 8x
3.Formaty video : obsługuje również format DIVX
To nie my "wprowadzamy ludzi w błąd". LG podaje na swoich stronach zarówno 40 jak i 64 kanałów polifonii. Spróbuj zrobić 64-kanałowy dzwonek i puścić go na tym telefonie. Zoom cyfrowy również jest parametrem płynnym. Producenci podają najczęściej zoom od rozdzielczości VGA. Staramy się tego trzymać. 16-krotny zoom od 640x480? Jesteś pewien? W przypadku formatu wideo: nie doczytałeś. Odkąd telefon miał premierę prasową, DivX jest zaznaczony na karcie we właściwym do tego miejscu. Nie kojarzę, by KU990 nagrywał w DviX. Jeśli jest inaczej, proszę wyprowadź mnie z błędu. Rozumiem dobre chęci, ale specyfikacja raczej nie ulegnie zmianie.
.icpnet.pl | 15.10.2010, 14:10
Default user logo
hehehehe

Opinia pozytywna

Telefon jest ok. dosyć dobrze chodzi. W dzień robi dobre zdjęcie, w nocy trochę gorzej(słaba lampa). Bateria trochę krótko trzyma. Głośnik trochę słabszy niż np. w sony ericssonach walkmanach nawet taki stary sony ericsson W200i ma lepszy głośnik niż ten telefon. Jednak najgorsze jest to że jak się zawiesi to ciężko go z powrotem uruchomić. Ale ogólnie jest ok. Jeśli chodzi o działanie do ceny to daje 10/10 inne telefony dotykowe z takim aparatem są nawet po 1000 zł.
.182.128.25.nat.umts.dynamic.eranet.pl | 13.10.2010, 18:10
R E K L A M A
Default user logo
olka

Opinia pozytywna

mam ten telefon od niedawna i jest świetny bardzo go lubię i nie zgadzam się z tymi negatywnymi opiniami
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 12.10.2010, 15:10
Default user logo
danda

Opinia negatywna

Ten telefon jak dla mnie jest bardzo słaby, procesor to porażka, niestety posiadam go i moim zdamiem jest on niesamowicie wolny, wiesza mi sie nawet w przełączanik zdjęć których mam tylko 50, aparat nie radzi sobie z robieniem zdjęć w słabym oświetleniu, jesz bardzo gruby, soft również niecieawy, tylko czekam na początek 2011r., moze uda mi sie kupić Samsung Galaxy S który jest z tego co czytałem i oglądałem w filmikach jest bardzo dobry :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 26.09.2010, 01:09
Default user logo
TurboPiwoMen

Opinia pozytywna

Agnieszka jak ten telefon jest stary teraz do 180 zł kupisz jak nie taniej.Jest wolny bo procesor ma taki jak np. w k770 a przez taki wyświetlacz chodzi gorzej dlatego jest wolny jak za taką cenę to ciężko znaleźć dotykowca z aparatem 5 mega.
.home.aster.pl | 25.09.2010, 21:09
Wszystkich opinii: 673. Pokazuję od 61 do 70. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies