LG GT540

Licho007
Opinia negatywna
Skuszony opiniami tutaj władowałem się w tą minę. Po kilku dniach użytkowania już wiem, że to G. w złotym papierku i nic więcej. Zasięg - żenada. Aby prowadzić rozmowę trzeba wyjść z domu. Aby ktokolwiek się do mnie dodzwonił telefon musi leżeć na podwórku. W domu cały czas brak zasięgu. Jeśli ktoś jakimś cudem się do mnie dodzwoni to rozmowa polega na nieustannym powtarzaniu słowa "halo" plus przerywniki jakich kultura nie pozwala tu publikować ( no i zapewne moderator ). Do tego dotyk - tragedia. Nigdy nie wiadomo w jaki sposób zareaguje. Po dotknięciu podświetla się wskazany element i nic się nie dzieje. Trzeba dotknąć go kilka razy. Ale nie jest to reguła. Czasem działa perfekcyjnie. Generalnie - G. nie dotyk. Podobnież działała mi Avilla - zonk, tam dotyk reagował lepiej. Bateria - LG sobie zażartowało. Duża kobyła i cinko daje... Teraz plusy:
WYGLĄD - robi wrażenie, podoba mi się
aparat foto - zdjęcia spoko
muzyka - jeszcze nie słuchałem
wifi - łapie coś tam, raczej nie jest źle
BUDZIK - przydatny
Podsumowując.
Jeśli szukasz telefonu produkty LG omijaj szerokim łukiem. Oszczędzisz sobie nerwów i rozczarowań. LG niech zajmie się produkcją papieru toaletowego i papieru do ksero. Jakość będzie podobna. Opinię tą napisałem po przesiadnięciu się na GT540 z Noki 9300, złożonej z 3 telefonów, po wielokrotnych upadkach z różnych wysokości (telefonu, nie mnie ). Stara cegła ma lepszy zasięg i dłużej trzyma bateria niż to "CUDO" i do tego jest bardziej niezawodna.
WYGLĄD - robi wrażenie, podoba mi się
aparat foto - zdjęcia spoko
muzyka - jeszcze nie słuchałem
wifi - łapie coś tam, raczej nie jest źle
BUDZIK - przydatny
Podsumowując.
Jeśli szukasz telefonu produkty LG omijaj szerokim łukiem. Oszczędzisz sobie nerwów i rozczarowań. LG niech zajmie się produkcją papieru toaletowego i papieru do ksero. Jakość będzie podobna. Opinię tą napisałem po przesiadnięciu się na GT540 z Noki 9300, złożonej z 3 telefonów, po wielokrotnych upadkach z różnych wysokości (telefonu, nie mnie ). Stara cegła ma lepszy zasięg i dłużej trzyma bateria niż to "CUDO" i do tego jest bardziej niezawodna.
.play-internet.pl | 21.09.2012, 10:09

Marcin
Opinia pozytywna
Telefon mam 1,5 roku. Nie raz mi spadł, użytkuję go bardzo intensywnie i działa. Faktem jest że klawisze z czasem działają topornie ale tragedii nie ma. Z dotykiem nie ma problemu w sumie żadnego (raz na 2-3 miesiące kalibracja i działa bez problemu. Z wad to cichy dzwonek sms-a, i czasami słabo słychać rozmówce ale myślę, że jest po prostu brudny głośnik. W sumie Polecam.
.internetdsl.tpnet.pl | 13.09.2012, 13:09

Indy
Opinia neutralna
Tela mam ponad dwa lata. Hula, i to jest najważniejsze. Jako smartfon jest OK. Potwierdzam zdanie poprzedniego opiniodawcy, że klawisze robią się "cięższe" w używaniu. Zakładałem folię i "krystaliczną" i matową, jest OK z tymi foliami. Upadał kilkakrotnie, otwierała się klapka z tyłu za baterią, ale nie wyłączył się - "skubaniec". Twarda bestia. Ogólna ocena, powyżej średniej. Polecam.
.182.162.68.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 11.09.2012, 17:09

Pato
Opinia neutralna
Zdecydowanie nie polecam!! mam ten telefon od dwóch lat. Zawiesza się , ma problemy z dotykiem , który cżesto nie działa i wiele razy był z tego powodu w naprawie, ma bardzo miękkki ekran , przez co od mocniejszego nacisku tworzą się wzorki na ekranie, poza tym czesto nie działają przyciski , trzeba je wielokrotnie naciskac , aby chociaz raz załapały , moze i telefon ma duze możliwości , ale przy tak dużych wadach korzystanie z ich jest niemozliwe . Nie polecam.
.play-internet.pl | 07.09.2012, 19:09

Marecki
Opinia pozytywna
Mam ten telefon od ponad roku. Nigdy mnie nie zawiódł. Noszę go w kieszeni spodni 8-10 godz. dziennie. Nie ma ani jednej ryski na wyświetlaczu czy obudowie albo kurzu pod szybką ( 1 raz spadł na panel podłogowy ). Wygląd ma elegancki ! ( mój jest srebrny ), prosty w obsłudze, system Android 2.1 , chociaż rzeczywiście za cichy sygnał SMS-a. Bateria w zależności od użytkowania wystarcza na 2-7 dni. Telefon polecam, jest fajny.
.dynamic.chello.pl | 06.09.2012, 00:09

Michał
Opinia negatywna
Telefonu nie polecam od początku problemy z kurzem który dostaje się pod szybkę ekranu po 3 wizytach w serwisie tylko wyczyścili i po kilku dniach to samo więc dałem sobie spokój:/ telefon mam ponad rok klawisz przerywania połączenia ciężko chodzi, problemy z ekranem dotykowym jak naciskam litery piszą te co są obok najczęściej z lewej strony nie pomaga kalibracja, zrobione zdjęcia często same ulegają zniszczeniu tzn pół zdjęcia lub całe robi się zielone, nie pomogło przywracanie ustawień fabrycznych i zainstalowanie nowszego androida, ogólnie telefon był by fajny gdyby nie awaryjność mojego modelu, to mój pierwszy LG i myślę że ostatni bo dbam o niego a on odpłaca się awaryjnością jutro oddaje do śmiesznego serwisu LG który wali ściemę
.adsl.inetia.pl | 03.09.2012, 20:09

Swiftowec
Opinia pozytywna
Bardzo dobry telefonik jak go kupiłem 1,5 roku temu to tak się ciął (Android 1.6 wiadomo) jak z aktualizowałem telefon do 2.1 już lepiej chodził a jak do 2.3.7 gingerbread to latał wreszcie CM9 4.0.4 to był ekstra podkręciłem 950Mhz RAM 150MB.
Telefonik Jest Bardzo dobry bateria trzyma 3dni i całkiem łatwy w obsłudze polecam go każdemu
Telefonik Jest Bardzo dobry bateria trzyma 3dni i całkiem łatwy w obsłudze polecam go każdemu
.tktelekom.pl | 28.08.2012, 14:08

LG słaby serwis
Opinia neutralna
LG ma najgorszy serwis z jakim się spotkałem.
.xdsl.centertel.pl | 27.08.2012, 12:08

oski
Opinia neutralna
mam go sześć miesięcy i padła mi słuchawka,bardzo się tnie i środkowy klawisz mi czasem nie reaguje, mimo to telefon fajny
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 24.08.2012, 15:08

enio
Opinia pozytywna
Witam mam ten telefon dobre 4 miesiące ani razu mnie
nie zawiódł szybki, fajny, wygodny i funkcjonalny a bateria
długo działa, jest klasy smartphona samsung
galaxy i5. Polecam
nie zawiódł szybki, fajny, wygodny i funkcjonalny a bateria
długo działa, jest klasy smartphona samsung
galaxy i5. Polecam
.51.181.58 | 24.08.2012, 15:08