LG GD510
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 150. Pokazuję od 141 do 150. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
44,0% 
icon down
 24,7% 
icon unknown opinion
 31,3% 
Default user logo
Anonim

Opinia negatywna

Ja zaś uważam, że to kompletna pomyłka. Używam go tydzień i szlag mnie trafia, Ciągle coś nie działa, a to budzik nie dzwoni, a to akcelerometr się wiesza i przestaje działać. Ten telefon to jakaś tragedia. Pięknie wygląda, ale na tym się jego uroda kończy. Bateria starcza z bólem na trzy dni, pod warunkiem, że prawie wcale się nie dzwoni i najlepiej nie używa telefonu. On sobie tylko czuwać lubi :P
Zdecydowanie odradzam, jutro jadę reklamować.
.75.112.11 | 09.02.2010, 22:02
R E K L A M A
Default user logo
kot

Opinia pozytywna

Telefon malutki, cinki, lekki i zgrabny, powiedziałabym że bardziej kobiecy ale to kwestia gustu. Porównywałam z KU990 i wizualnie o wiele bardziej przypadł mi do gustu. Jedyne czego mi w nim brak to wideokonferencji i brak możliwości nagrywania filmów, szkoda. Mimo to bardzio miło się z niego korzysta, bateria przy normalnym uzytkowaniu (połączenia głosowe i sms) trzyma spokojnie trzy dni. Ekran takze spisuje się bez zarzutu. Ktoś, komu zależy na małych gabarytach i niezbyt dużej ilości bajerów napewno będzie zadowolony.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 09.02.2010, 14:02
Default user logo
Użytkownik GD510

Opinia pozytywna

Telefon testuję od dwóch dni i jak narazie jestem bardzo zadowolony. Bateria po tych dwóch dniach dalej pokazuje 3/3 pełne kreski, a telefon jest cały czas w użyciu, aż nie chce się wierzyć. Wyświetlacz bardzo czuły i dokładny, ale trzeba się nauczyć z niego korzystać :) Miałem dylemat czy kupić Avilę czy gd510 ale po zapoznaniu się z jednym i drugim, bez najmniejszych wątpliwości wybrałem LG. Dzwięk bardzo ładny i czysty, na słuchawkach jest troszkę słabiej, ale to dlatego, że nie są one najwyższej jakości. Telefonik jest jak na "dotykowca" bardzo mały, przez co wyświetlacz, chodź 3" to wydaje się wielki. Minus za małą ilość Widgetów, ale poza tym świetny. POLECAM.
.chello.pl | 29.01.2010, 18:01
R E K L A M A
Default user logo
Adam

Opinia pozytywna

Piszecie że dla ludu telefon...skoro tak ma fajnie wyglądać to się pisze do tego grona.
W plus mozna mieć go za kilka zlotych
.internetdsl.tpnet.pl | 24.01.2010, 20:01
Default user logo
Tomasz

Opinia pozytywna

Zdjęcia robi kiepskie. Pejzaże to wychodzą w miarę dobrze, ale z bliska to jest bardzo kiepsko. Fajny patent z tą baterią słoneczną - nie trzeba ładować zbyt często, ale bateria musi być wystawiona na promienie słoneczne bezpośrednio. Telefon mam z 3 miesiące i ładowałem go 5 razy. Rozmawiam średnio 1 godzinę tygodniowo (to jest mój telefon prywatny).
Mam samsunga ultra style - robi lepsze zdjęcia i filmy ale jest toporny i ciężki, do tego ładuje go przynajmniej raz dziennie.
LG natomiast "hoduje" na słońcu las :) Worze go na desce rozdzielczej tuż pod szybą i ciągle sie doładowuje.
Jeśli jest wyłączony to można naładować baterię od zera do 80% w 72 godziny (wg producenta), ale prawda jest taka, że ten system tylko wydłuża czas czuwania aparatu. Trzeba go ładować tradycyjnie.
Bardzo fajny telefon.
.adsl.inetia.pl | 24.01.2010, 11:01
Default user logo
djmaly

Opinia neutralna

Witam
Widzę że ktoś dodał już zdjęcia wykonane tym telefonem, poprosił bym wobec tego o wstawienie zdjęć jakiegoś tekstu małego najlepiej ponieważ aparat w telefonie pomaga mi przy inwentaryzacji sprzętu w pracy - gdy np. drukarka czy monitor są tak ustawione że nie łatwo przeczytać numer seryjny to moja LG Prada jest jak trzecie oko i idealnie ostre robi zdjęcia tego numeru seryjnego :)
Dziękuje i pozdrawiam
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22.01.2010, 15:01
Default user logo
lolek

Opinia neutralna

Ciągle czekam na w miarę dobrą opinię na temet tego tel. Proszę kogos kto go posiada o opisanie ergonomii, baterii. Niedawno dopiero wszedł do sprzedaży stąd ten marazm na forum. Pozdro
.ips.lodz.pl | 21.01.2010, 12:01
R E K L A M A
Default user logo
Anonim

Opinia pozytywna

Telefon od razu przypadł mi do gustu, jest bardzo ładny ma potrzebne funkcje i podobno S-Class UI. Zapowiada się fajny telefonik. I w opisie jest błąd telefon nie ma 16mm grubości tylko 11,2mm.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 26.10.2009, 21:10
Default user logo
smola

Opinia neutralna

Ale to ma być tani telefon dla ludu, więc zapewne nie będzie w wersji na rynek ostatecznie ani wifi, ani innych bajerów, a system pewnie lg-owy.
.skynet.net.pl | 04.10.2009, 16:10
Default user logo
Newo

Opinia negatywna

Naprawdę wszystko extra xD
Ale dużym minusem u LG jest brak wifi ;(
.adsl.inetia.pl | 01.10.2009, 08:10
Wszystkich opinii: 150. Pokazuję od 141 do 150. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies