LG G4
Mateusz
Opinia negatywna
Lg g4 Posiadam od 8 mieięcy . Posiadam go od nowości . Ogólnie tel spoko lecz przy moim użytkowaniu tel się zawiesza temp dochodzi w 3min 23s do 52 stopni celciusza . Po 3 dniach jakość zdjęć zaczeła się psuć po czym ekranik od środka się wypalił !
.play-internet.pl | 29.08.2016, 14:08
JohnyM
Opinia pozytywna
Kolejny LG który śmiało mogę polecić. Wcześniej były G2, G, 4X, 2X. Telefon perfekcyjny w każdym calu. Nie ma wad. Jeżeli ktoś narzeka na słabą baterię to polecam Androida 6 Marshmallow w oryginalnej wersji od LG OpenEurope. Przez noc schodzi tylko 3% baterii a posiadam model H818 dual sim !
.slupsk.vectranet.pl | 27.08.2016, 23:08
Mar
Opinia pozytywna
Telefon mam od 3 miesiecy. Zdjecia super porownuwalem z galaxy s7 moze troche lepsze jak na telefon naprawde bardzo dobre zdjecia. Plynnosc dzialania wysmienita nie widac roznicy miedzy s7 a g4 w normalnym uzytkowaniu tzn. Internet. Messenger. Sms radio dzwonienie aparat .W gry nie gram. Co do bateri jak korzystam z wifi messengera laduje tet co dziennie. Jak tylko sms i dzwonienie. To 2-3. Oglonie tel polecam za ok 1400 zl w tej chwili nie ma nic lepszego a placenie 3000 za s7 nie jezt warte tej roznicy
.135.166.15.static.kolnet.eu | 23.08.2016, 21:08
Kas
Opinia neutralna
Nie wiem co macie do obudowy, używam g4, spadl mi wiele razy a obudowa jest w bardzo dobrym stanie. Nakładka LGka jest super. Przesiadlam sie z huawei, lg wypada jak niebo a ziemia. Fakt bateria szybko schodzi ale cos za cos.
.centertel.pl | 22.08.2016, 22:08
rafi
Opinia neutralna
kupiłem go ze wzgl. na wygląd i aparat. Generalnie OK ale ma trochę mankamentów ,których nie spodziewałbym się u flagowca. używam go dopiero 3 mies. Antena GPS potrafi się zawiesić,przy odtwarzaniu filmów nakręconych telefonem obraz po ułamku sek ściemnia (odtwarzany na kom jest OK), gorzej łapie zasięg od samsunga. Dwa razy zdarzyło mu się przyblokować przy otwieraniu stron. Nie przeładowałem go żadnymi grami czy dziwnymi aplikacjami. Trochę się zawiodłem , wrócę do samsunga..
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 21.08.2016, 07:08
frogy
Opinia neutralna
Akurat opini nie moge wyrazić bo nie posiadam tego aparatu chociaż ... jest w planach.... Ale tak z innej beczki.. Nie wiem co Wy ludzie robicie z telefonami, że się wam "rysują od patrzenia". Mam 2 aparat od LG, pracuję w budowlance (dość ciężkie warunki dla telefonu) - i zarówno pierwszy jak i nowy wyglądają niewiele gorzej niż w dniu zakupu. Zdarzały się kilkukrotnie upadki (etui), kąpiel w wiadrze z wodą (2-3 sekundy - L9) - i nic... Używam brudnymi łapami ( folia i szkło ochronne w nowym) - i ekrany w porządku. Aplikacji mam kilka sztuk - mapy, allegro, coś do muzyki, przeglądarka, czasem na chwilę jakaś gra.. Dzwonię, piszę sms'y, robię kilka fotek dziennie, troszkę neta - i jak 1 tak 2 (K8) potrafi wytrzymać do 3-4 dni ( i mam głupi nawyk ładowania jak jest ok 40%) na baterii... L9 kiedyś przy oszczędzaniu wytrzymał bodaj 5 dni. Także może trzeba zacząć używać telefonu jak telefonu a nie perpetum mobile... Ja ze swej strony polecam LG....
.internetia.net.pl | 20.08.2016, 22:08
górall
Opinia pozytywna
Bateria to kwestja osobista u różnych użytkowników są większe czasy i mniejsze zależne też dużo od wadliwej często płyty głównej i baterii.
Jakość fotografii tu w nowszych modelach przewaga jest w autofocusie.Mam lg g4 i s7 robiłem zdjęcia wieczorny gril i lg to tylko strata zdjęć auto focus nie radzi sobie z ruchem a s7 nie udało mi się popsuć ujęcia.
Nie sztuka jest zrobić zdjęcie nie ruchomych obiektów,a sztuką jest fotografiia obiektów z ruchem i słabsze oświetlenie.
Jakość fotografii tu w nowszych modelach przewaga jest w autofocusie.Mam lg g4 i s7 robiłem zdjęcia wieczorny gril i lg to tylko strata zdjęć auto focus nie radzi sobie z ruchem a s7 nie udało mi się popsuć ujęcia.
Nie sztuka jest zrobić zdjęcie nie ruchomych obiektów,a sztuką jest fotografiia obiektów z ruchem i słabsze oświetlenie.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 20.08.2016, 10:08
Asok L
Opinia pozytywna
Bardzo dobry telefon. Zdjęcia rewelacyjne, aparat z przodu robi dużo lepsze zdjęcia od galaxy s7. Płynność działania nadal na najwyższym poziomie. Kolory wyświetlacza niemalże jak super amoled. Różnica jest dopiero widoczna gdy na zdjęciu jest dużo czerni. Podczas zwykłego użytkowania ( rozmowy,strony www, YouTube itd..)telefon się nie nagrzewa. Podczas wymagających gier robi się naprawdę ciepły w okolicach aparatu (choć nie gorący). Niestety odradzam marshmallow - bateria jest pożerana.Ciekawe że zaraz po przesiadce z lolipopa nie odczułem spadku wydajności baterii ale już po miesiącu była duża różnica LPsot=~4h,MMsot=~2,5h.
.adsl.inetia.pl | 20.08.2016, 07:08
Nerium
Opinia negatywna
Nie polecam.
Najwiekszy minus to bateria. Mój poprzedni telefon ładowałem co dwa dni, ten co dziennie. Dwa dni może wytrzymać przez weekend kiedy nie jestem w pracy.
Telefon spełnia moje wymagania ( wybór z powodu ekranu i potrzeby czytania rysunków technicznych A3 w PDF) ale bateria to jedno wielkie rozczarowanie.
Jedyny plus w porównaniu z poprzednim to głośnik.
Słaby dźwięk ale naprawdę głośny.
Ostatni LG jaki mam.
Najwiekszy minus to bateria. Mój poprzedni telefon ładowałem co dwa dni, ten co dziennie. Dwa dni może wytrzymać przez weekend kiedy nie jestem w pracy.
Telefon spełnia moje wymagania ( wybór z powodu ekranu i potrzeby czytania rysunków technicznych A3 w PDF) ale bateria to jedno wielkie rozczarowanie.
Jedyny plus w porównaniu z poprzednim to głośnik.
Słaby dźwięk ale naprawdę głośny.
Ostatni LG jaki mam.
.telpol.net.pl | 19.08.2016, 23:08
Do goral
Opinia pozytywna
Zgadzam sie poza jednym - 2 godziny na baterii? Bez przesady :D 4 godziny sot, 3 jeśli ktoś gra. Nie ma rewelacji, ale nie ma też tragedii. W galaxy s5 miałem 5h sot, a tam bateria uchodzi przecież za świetną, tutaj przy takim samym używaniu mam 4. Mam też wątpliwości z tym porównaniem do p9 w kwestii zdjęć .
.play-internet.pl | 17.08.2016, 09:08