LG G3
edek
Opinia neutralna
A czy on przypadkiem nie ma 3 gb ram?
Nie. Wersje koreańskie mają. http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/g3ltea/
Proszę zadawać pytania tam, gdzie jest miejsce na pytania. (jf)
Nie. Wersje koreańskie mają. http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/g3ltea/
Proszę zadawać pytania tam, gdzie jest miejsce na pytania. (jf)
.tktelekom.pl | 05.10.2014, 12:10
lg lg3
Opinia pozytywna
po 2 miesiącach od zakupu same superlatywy ;).
wygląd ok, aparat ok, pamięć ok, ekran ok, bateria tak na 7/10 (dwa dni spokojnie wytrzymuje).
polecam
wygląd ok, aparat ok, pamięć ok, ekran ok, bateria tak na 7/10 (dwa dni spokojnie wytrzymuje).
polecam
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 05.10.2014, 10:10
Don
Opinia neutralna
Telefon doskonały jeżeli szukam urządzenia które w codziennym użyciu nigdy nas nie zawiedzie. Czy to podstawowe funkcje jak komunikacja czy multimedia a może szybki internet. Do tego Knock-Code który doskonale zabezpieczy urządzenie na biurku czy w kieszeni.
.dynamic.chello.pl | 03.10.2014, 12:10
DaVka
Opinia neutralna
Kupiłem G3 w lipcu tego roku a 3 dni temu tel się wyłączył i kaplica. Odesłałem do serwisu i czekam co dalej. Ogólnie jestem z niego bardzo zadowolony. Minusem jest to, że grzeje się przy dłuższej pracy no i to ze mi się zepsół po 2 miesiącach.
.dynamic.chello.pl | 25.09.2014, 12:09
xyz
Opinia pozytywna
Jestem posiadaczem LG G3, wcześniej S3, a jeszcze wcześniej S2.
O BATERII:
Jak czytam niektóre komentarze to zastanawiam się, czy ludziom się w głowach nie [...]. Jak ktoś chce żeby telefon na takich podzespołach, z baterią o przedpotopowej technologii li-ion (jak w każdym smartfonie) przy intensywnym użytkowaniu wytrzymywał więcej niż 1 dzień? Dziś od rana surfując jakieś pół godziny po sieci 3G, kwadrans na fb, kwadrans na wifi, godzina rozmów, pare smsów, pół godziny słuchania muzyki (częsta zmiana utworów, aktywność wyświetlacza) mam jeszcze 65% baterii, przy czym przesyłanie danych aktywuję tylko jak z niego korzystam lub chce, żeby telefon dokonał synchronizacji maila. Bateria jak była nowa trzymała słabiej, ale teraz z każdym cyklem jest lepiej. Poza tym jak ktoś przeczuca się z Nokii 3310 lub tego typu wynalazku na smartfona i to jeszcze z 5,5 calowym wyświetlaczem to niech nie oczekuje cudów.
SZYBKOŚĆ DZIAŁANIA:
- deklasuje S3, wiadomo, ale czasem dostanie sekudnowego laga co dla mnie mnie zupełnie normalne. Wiadomo, że to wina niedopracowanego Androida.
APARAT:
- laserowy autofokus - miazga, łapie ostrość momentalnie
ODPORNOŚĆ NA WODĘ I KURZ:
- po [...] mi to? co ja mam zamiar się myć z tym telefonem? sory, gdybym miał basen w domu, to pewnie by mi tego brakowało, ale tak to uważam tą funkcje za bardziej za bajer dla zwykłego użytkownika
PODSUMOWANIE:
- ekran wielkość QHD 5.5 cala podobnie jak w Note 4, podzespoły z S5, aparat na poziomie konkrecyjnych flagowców + masa ciekawych rozwiązań od LG, a co najważniejsze -> niska CENA
"niska cena" - moderacja na mgsm.pl nauczyła mnie już wielu rzeczy. Że ludzie mają różne potrzeby, że doskonale wiedzą, czego powinni potrzebować inni i jak powinno wyglądać urządzenie idealne (że dla każdego inaczej). Czasem jednak nadal nie mogę się przyzwyczaić do tego, że żyjemy w tym samym kraju, a pojęcia którymi operujemy mogą znaczyć coś kompletnie innego, niż się tego spodziewamy. (jf)
O BATERII:
Jak czytam niektóre komentarze to zastanawiam się, czy ludziom się w głowach nie [...]. Jak ktoś chce żeby telefon na takich podzespołach, z baterią o przedpotopowej technologii li-ion (jak w każdym smartfonie) przy intensywnym użytkowaniu wytrzymywał więcej niż 1 dzień? Dziś od rana surfując jakieś pół godziny po sieci 3G, kwadrans na fb, kwadrans na wifi, godzina rozmów, pare smsów, pół godziny słuchania muzyki (częsta zmiana utworów, aktywność wyświetlacza) mam jeszcze 65% baterii, przy czym przesyłanie danych aktywuję tylko jak z niego korzystam lub chce, żeby telefon dokonał synchronizacji maila. Bateria jak była nowa trzymała słabiej, ale teraz z każdym cyklem jest lepiej. Poza tym jak ktoś przeczuca się z Nokii 3310 lub tego typu wynalazku na smartfona i to jeszcze z 5,5 calowym wyświetlaczem to niech nie oczekuje cudów.
SZYBKOŚĆ DZIAŁANIA:
- deklasuje S3, wiadomo, ale czasem dostanie sekudnowego laga co dla mnie mnie zupełnie normalne. Wiadomo, że to wina niedopracowanego Androida.
APARAT:
- laserowy autofokus - miazga, łapie ostrość momentalnie
ODPORNOŚĆ NA WODĘ I KURZ:
- po [...] mi to? co ja mam zamiar się myć z tym telefonem? sory, gdybym miał basen w domu, to pewnie by mi tego brakowało, ale tak to uważam tą funkcje za bardziej za bajer dla zwykłego użytkownika
PODSUMOWANIE:
- ekran wielkość QHD 5.5 cala podobnie jak w Note 4, podzespoły z S5, aparat na poziomie konkrecyjnych flagowców + masa ciekawych rozwiązań od LG, a co najważniejsze -> niska CENA
"niska cena" - moderacja na mgsm.pl nauczyła mnie już wielu rzeczy. Że ludzie mają różne potrzeby, że doskonale wiedzą, czego powinni potrzebować inni i jak powinno wyglądać urządzenie idealne (że dla każdego inaczej). Czasem jednak nadal nie mogę się przyzwyczaić do tego, że żyjemy w tym samym kraju, a pojęcia którymi operujemy mogą znaczyć coś kompletnie innego, niż się tego spodziewamy. (jf)
.centertel.pl | 22.09.2014, 22:09
Luko
Opinia neutralna
@bigos to jest LG G3!! Nie G2. Jeśli chodzi o Twoje uwagi dotyczące G2 idź do działu z G2. Jeśli zaś chodzi o czerń na ekranie to wiadomo, że Ipsy mają gorszą niż super Amoled ale wybierając telefon nie jest moim priorytetem luminacja czerni na ekranie i tak wolę Ipsy i nie chodzi mi o to, że Amoledy są cukierkowate ale, że kolory są sztuczne nie tak naturalne jak LG, Sony czy Htc..Co do G3 wziął bym go ze względu na super aparat, świetny ekran, świetne parametry oraz za piękny wygląd.
.dynamic.chello.pl | 20.09.2014, 14:09
maciek
Opinia pozytywna
Telefon jest rewelacyjny, aparat kosmos, znam 2 osoby, ktore korzystaja z SGS5 i sami przyznali, ze przy LG G3 sie chowa, faktem jest ze bateria nie trzyma zbyt dlugo, ale przy takim wyswietlaczu i kolorach jaki ma ten telefon to nic dziwnego, nie ma w tej chwili na rynku telefonu z lepszym wyswietlaczem i lepsza rozdzielczoscia, takze Ci ktorzy mowia ze SGS5 jest o klase lepszy chyba poprostu zazdroszcza posiadaczom LG G3 i maja bol dupy, ze kupili samsunga
.katowice.multimetro.pl | 20.09.2014, 10:09
IvanOpasan
Opinia pozytywna
Witam Lg g3 smartfon na duzy plus zmiana z Sgs 4 bateria trzyma dlugo nie tak jak narzekaja w opisach ekran super nie zacina sie jedyny minus brak wideo rozmowy pozdrowienia
.play-internet.pl | 20.09.2014, 09:09
bigos
Opinia neutralna
Czytam te wszystkie opinie i widzę, że przynajmniej 80 procent z nich jest pisanych przez sprzedawców Samsunga albo LG. Na ich zlecenie lub nie. Właśnie dlatego są tak bardzo skrajne. Zwróćcie uwagę, że radykalne opinie połączone są z wzmianką o bezpośredniej konkurencji.
Mam Note 3, miałem G2. Oba urządzenia są porównywalne z uwagami poniżej.
Jeśli o mnie chodzi: telefon służy mi do pracy, wszystkie modele kupuję w detalu za 2000+ zł, nie za złotówkę. Wydaję swoje ciężko zarobione pieniądze dla frajdy albo po obietnicy, że to mi się opłaci.
Moje uwagi do wszystkich komentarzy:
* Note 3 - KOLORY wcale nie są tak przejaskrawione jak na zdjęciach i jak ludzie piszą w komentarzach. Są normalne, nasycone jak stary telewizor Philipsa (42 cale, z nagrodą EISA) w ciemności.
* G2 - AKTUALIZACJE chyba nie są zbyt częste, ja nie dostałem żadnej. Do telefonu zniechęciła mnie gorsza czerń niż w AMOLED, ale szybkość - bez zarzutu.
* Note 3 - SZYBKOŚĆ bez zarzutu, ale nie ma szans zrobić z niego desktopa. Tylu problemów przy podłączeniu monitora (konieczne MHL 2.0, ekran niedostosowany do desktopa) jeszcze nie miałem.
* G2 - w kieszeni wygodniejszy, bo mniejszy. Z G2 wiązanie butów jeszcze uszło, z Note 3 - strasznie niewygodne. Nie mówiąc o kucaniu do ubrania dziecka.
* Note 3 i G2 - BATERIA. Przy włączonej lokalizacji i transmisji danych konieczne ładowanie co 18 godzin. Czyli każdej nocy. Zawsze wyłączałem lokalizację i transmisję, żeby wydłużyć czas pracy na baterii.
Pozostałe parametry urządzeń zbliżone. Transfer w LTE - w zależności od sieci i okresu - nawet 120 Mb/s, czyli szybciej niż w dowolnym WiFi.
Mam nadzieję, że komuś pomogłem w wyborze.
Mam Note 3, miałem G2. Oba urządzenia są porównywalne z uwagami poniżej.
Jeśli o mnie chodzi: telefon służy mi do pracy, wszystkie modele kupuję w detalu za 2000+ zł, nie za złotówkę. Wydaję swoje ciężko zarobione pieniądze dla frajdy albo po obietnicy, że to mi się opłaci.
Moje uwagi do wszystkich komentarzy:
* Note 3 - KOLORY wcale nie są tak przejaskrawione jak na zdjęciach i jak ludzie piszą w komentarzach. Są normalne, nasycone jak stary telewizor Philipsa (42 cale, z nagrodą EISA) w ciemności.
* G2 - AKTUALIZACJE chyba nie są zbyt częste, ja nie dostałem żadnej. Do telefonu zniechęciła mnie gorsza czerń niż w AMOLED, ale szybkość - bez zarzutu.
* Note 3 - SZYBKOŚĆ bez zarzutu, ale nie ma szans zrobić z niego desktopa. Tylu problemów przy podłączeniu monitora (konieczne MHL 2.0, ekran niedostosowany do desktopa) jeszcze nie miałem.
* G2 - w kieszeni wygodniejszy, bo mniejszy. Z G2 wiązanie butów jeszcze uszło, z Note 3 - strasznie niewygodne. Nie mówiąc o kucaniu do ubrania dziecka.
* Note 3 i G2 - BATERIA. Przy włączonej lokalizacji i transmisji danych konieczne ładowanie co 18 godzin. Czyli każdej nocy. Zawsze wyłączałem lokalizację i transmisję, żeby wydłużyć czas pracy na baterii.
Pozostałe parametry urządzeń zbliżone. Transfer w LTE - w zależności od sieci i okresu - nawet 120 Mb/s, czyli szybciej niż w dowolnym WiFi.
Mam nadzieję, że komuś pomogłem w wyborze.
.dynamic.chello.pl | 20.09.2014, 00:09
lukas
Opinia negatywna
Jak czytam to zachwalanie G3 to mi ciśnienie skacze. Jak do tej pory najgorszy smartfon jaki mialem. Bayeria max dozywa konca dnia ( ledwo) w trybie samolotowym 3 dni moze pociagnie. Jedynie z czego mozna byc zadowolonym to aparat. Poza tym smartfon bardzo delikatny. Uwazan ze Htc M8 jest zdecydowanie lepszym wyborem pomijajac jakosc zdjec.
.77.124.186 | 19.09.2014, 21:09