Lenovo P2 Dual SIM
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 138. Pokazuję od 121 do 130. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
79,7% 
icon down
 11,6% 
icon unknown opinion
 8,7% 
Default user logo
Wituch

Opinia pozytywna

Witam, posiadam telefon od wczoraj, ale mogę już coś powiedzieć. Mianowicie;
- bateria mega (10 h softu przy transmisji danych)
- dotyk ok
- czytnik najlepszy jaki miałem
- ekran na plus
- aparat rzeczywiście średnio
- responsywność bardzo dobra
Mam również jeden problem, podczas gdy przeglądam Internet lub co innego i dostaje wiadomość to jak na nią wejdę i odpisze, to po cofnięciu wywala mnie do pulpitu zamiast używanej apki. W ustawieniach nic nie mogę znaleźć.
.dynamic.gprs.plus.pl | 15.02.2017, 10:02
R E K L A M A
Default user logo
Johny

Opinia pozytywna

Telefon użytkuje od miesiąca, wcześniej miałem przez dwa lata Lg G3. Na plus dla P2 na pewno jakość wykonania i metalowa obudowa. Wszystko super spasowane, przyciski po bokach działają z odpowiednim oporem, telefon się nie grzeje. Bardzo dobry głośnik, czytnik linii papilarnych działa bez zarzutu. Bardzo dużym plusem jest bateria, która wytrzymuje przy intensywnym użytkowaniu (rozmowy, internet, nawigacja) 2 dni, ładowarka ładuje telefon bardzo szybko ale jest dużych rozmiarów. Teraz minusy...w porównaniu do LG G3. Choć od premiery LG minęło 3 lata to Lenovo ustępuje mu pod wieloma względami. Wyświetlacz lepszy w LG. Pamięć RAM w Lenovo to paradoksalnie słaba strona gdyż pomimo 4GB jest bardzo wolna i w testach wypadła gorzej niż ta w LG G3. To samo z procesorem, niby 8 rdzeni ale niższe taktowanie niż w G3 przy 4 rdzeniach i wyniki w testach znowu z tylko nieznaczną przewagą P2. Ogólnie telefon jest godny polecenia i ma wiele zalet jednak należy pamiętać, że nie jest to flagowiec a telefon klasy średniej. Jeżeli oczekujemy funkcjonalności i jakości to polecam, jeśli oczekujemy super wydajności to nie.
.szkolna15.lublin.pl | 08.02.2017, 19:02
Default user logo
Pulpi

Opinia negatywna

Telefon super szybki zero zaciec więcej nic nie trzeba bateria 3 dni bez problemu bardzo polecam naprawdę aparat akceptowalny foty nawet fajne
.oxylion.net.pl | 06.02.2017, 21:02
R E K L A M A
Default user logo
Anonim

Opinia pozytywna

Telefon posiadam od kilku dni, a co mogę powiedzieć po tym czasie to jest on naprawdę wart uwagi.
Bateria mistrzostwo 3dni bez ładowarki to nie problem, a można wyciągnąć dłużej. Ładowanie tak dużej bateria w niecałe 1,5h również robi wrażenie.
Aparat jak dla mnie rewelacja (jedynie zdjęcia nocne mógłby wychodzić lepiej).
Głośnik gra głośno i bardzo wyraźnie (brakuje stereo, ale nie można mieć wszystkiego ;)).
Szybkość urządzenia, wykonanie, wyświetlacz jedynie przekonują mnie, że warto było wybrać ten telefon mimo moich pewnych obaw po przeczytaniu opini o aparacie.
.adsl.inetia.pl | 31.01.2017, 06:01
Default user logo
khola

Opinia pozytywna

Witam
Posiadam telefon od 3 tygodni, wczesniej uzytkowalem Samsung Note 3 Neo a skusilem sie gdyz na papierze:
- duza bateria
- wiecej RAM-u
- lepszy procek
- ekran nie mniejszy niz 5,5
- szybkie ladowanie

W rzeczywistosci uzytkuje kazdy telefon intensywnie pod wzgledem pradowym - wlaczony bluetooth, gps oraz internet 24 h, skonfigurowane 3 konta pocztowe sprawdzane co 5 minut. Samsung wytrzymywal MAX 8 godzin P2 wytrzymuje 2 pelne doby i 2-3 godziny, zatem naprawde rewelacyjnie, ladowanie faktycznie szybkie ram daje rade i wszystko dziala plynnie - nie zdarzyla sie zadna zawieszka restart czy cokolwiek, co mnie zdenerwowalo, jesli chodzi o plynnosc. zatem podstawowe oczekiwania spelnia z nawiazka.

A dalej: na minus (ale wiedzialem wczesniej) - brak IRda - niestety do starszego niesmart TV oraz innych sprzetow nie zadziala jak samsung.

Na minus przy ustawieniu google now na rozruchu dialer nie wyswietla na ikonie ilosci nieodebranych polaczen i sms-ow. dostepne sa w pasku powiadomien. ale mozna obejsc to zmiana aplikacji i gotowe. Jest to minus gdyz staram sie nie wrzucac smieci do telefonu, a tylko niezbedne apki do pracy

na minus aparat przy slabszym oswietleniu- radzi sobie gorzej niz samsung a do s7 nawet nie ma co porownywac

Na plus mozliwosc odinstalowania wszystkich poza 3 aplikacjami z tmobile. w zasadzie niemal czysty android... na plus tryb awaryjny zarzadzania energia w 1 przelaczniku - narazie tylko sprawdzalem czy dziala bo nie mialem potrzeby testowac w zyciu

zastanawiam sie nad: trwaloscia urzadzenia oraz baterii

generalnie polecam
.wtvk.pl | 26.01.2017, 15:01
Default user logo
Picollo

Opinia pozytywna

Bardzo dobra bateria, przy identycznym użytkowaniu Xperia m4aqua trzymała 10 godzin, ten telefon wytrzymuje dwie doby! Urządzenie bardzo szybkie i jak na razie jeszcze się nie zwiewilo.
Jedynie można się przyczepić do aparatu, a dokładniej do ostrości a raczej jej braku. Możliwe że to przez bardzo szybki spust migawki zdjęcia dosyć często robią się delikatnie rozmazane, nieostre.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22.01.2017, 11:01
Default user logo
ester

Opinia pozytywna

Bateria trzymająca 3 dni to nie jedynie chwyt marketingowy. Przy dosyć intensywnym użytkowaniu (snapchat, facebook, przeglądarka, wifi/LTE włączone na stałe) bez problemu trzyma 3 dni. Ładowanie naprawdę szybkie.
Wykonanie bardzo dobre, nic nie trzeszczy, obudowa solidna. Ekran zaskakująco zbiera bardzo mało odcisków, po całym dniu korzystania praktycznie nie ma śladów palców. Ostrość i kolory bez zarzutów, plus jasność ekranu jest powalająca, zazwyczaj trzymam się mniej więcej 10% jasności żeby nie stracić oczu, przy 100% potrafi oświetlić cały pokój.
Czytnik linii papilarnych jest wyjątkowo sprawny, praktycznie zero opóźnienia.
Dużym zaskoczeniem jest dla mnie głośnik, chociaż zazwyczaj używam słuchawek to daje on nawet całkiem fajne basy bez trzeszczenia i zniekształceń, reszta spektrum też czysta, da się czegoś posłuchać bez krwawienia uszu.
Aparaty całkiem przyzwoite, nie jest to poziom najwyższej klasy telefonów oczywiście, ale w dobrym świetle liczba klatek na sekundę jest bez zarzutów, stabilizacja cyfrowa przy filmikach też niczego sobie. W średnim świetle też nie ma tragedii, gorzej jest ze słabym oczywiście, ale z flashem cośtam się uchwyci.
Nakładka Lenovo bardzo intuicyjna i przyjemna w użyciu.
Ocena absolutna - 9/10, jedyne co mogło by być lepsze to aparat.
W jego klasie telefonów daje spokojnie 10/10, bez zarzutów.
.224.193.64 | 16.01.2017, 20:01
R E K L A M A
Default user logo
FkPl

Opinia pozytywna

Telefon mam od dwóch dni. Porównać mogę z Xperia M2 LTE i LeEco Le Max 2. Wykonanie rewelacja. Metal, szkło z tyłu dwie wstawki z plastiku na anteny(tak samo w LeEco). Ekran.. super amoled, o wiele lepszy niż w Le Max 2! Nie widać różnicyw ppi, lepsze; kontrast nasycenie kolory,cud miód! Bateria, w LeEco nie mogłem wyciągnąć z baterii 4godz. na ekranie na 3g+. Tutaj spokojnie 10godz ekranu + kilkanaście godz. spoczynku i zostało 20?. w tym LTE/wifi.
Płynność, tutaj nie ma się czego przyczepić telefon nie łapie zacięć itp. Asfalt8 aż skacze z radości. Wydaje się szybszy w poruszaniu po Internecieniż, menu niż LeEco Le Max 2, który w antutu miał 146tys.. może to przez prawie czysty Android. Telefon grzeje się mniej niż LeEco Le Max 2. Głupia sprawa dla mnie to przycisk oszczędzania baterii.. przy 5100mah po co? Czytnik linii papilarnych genialny. Szybszy i celniejszy niż w LeEco i jest z przodu, dla mnie duża zaleta. Wadą może być aparat tylni. Tutaj różnica między LeEco jest duża. Są szumy, zdjęcia mogą być czasami nie ostre. Ale jak już zrobimy zdjęcie w dobrych warunkach to jest ok. Przedni też ok. Dual SIM działa sprawnie brak zastrzeżeń. Micro usb zamiast typ c, to bez różnicy. Głośnik zewnętrzny gra głośno i donośnie ale jest bardzo basowy. Powyżej połowy głośności bass zanika i wchodzą tony wysokie o średniej jakości. Polecam teleofn jeśli możecie wyrwać go w abonamencie za śmieszne pieniądze ale.. 1600 w euro RTV to za dużo.. Za 1700zl z Chin bez vatu mogę kupić LeEco Le Max 2 dwie sztuki(różowe niestety).
.146.23.214.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 10.01.2017, 21:01
Default user logo
Roberto

Opinia pozytywna

Wziąłem dwa aparaty ja i żona ponad 3tygodnie temu . Rewelacja bateria trzyma 3 doby w tym 8 h użytkowania. Ogólnie chodzi cudownie ,w porównaniu do sajsunga to mistrzostwo, i kosztuje dużo duzo mniej
.146.85.241.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 06.01.2017, 17:01
Default user logo
Mroziu69

Opinia pozytywna

Witam, telefon mam od jakiegoś tygodnia. Póki co moja ocena na wielki plus. Rzadko piszę jakieś recenzje, no chyba, że jak w tym przypadku, jestem z czegoś bardzo zadowolony, a tu właśnie tak jest. Wiadomo, że nie wypowiem się na temat trwałości urządzenia (choć nie radził bym nim rzucać w sciany, bo zdecydowanie nie wygląda na taki, który jest stworzony by to przetrwać - po prostu mega solidna, ale nie wzmacniana konstrukcja), bo po tygodniu raczej ciężko, a odpukać jeszcze nie spadał na ziemię ;) Poprzedni telefon to Galaxy S2, któremu naprawdę ciężko było znaleźć następcę (naprawdę niezawodne i wbrew pozorom bardzo wytrzymałe urządzenie). Mam do czynienia na co dzień z telefonami Sony, Samsung, Huawei. Rónież z tegorocznymi flagowcami. Zawsze coś mi nie pasowało. To bateria, krótko trzymala, to radia FM nie było (tak, słucham i to nadzwyczaj często), to NFC brak, albo za mało pamięci wewnętrznej na start (kiedy mój 5 letni SGS2 miał 16 giga nie potrafiłem zrozumieć, jak telefony, które niby są multimedialnymi wciąż mogą być robione z pamięciami 16 lub mniej. Owszem. Mój model ma dla niektórych tylko 32 GB, ale akurat dla mnie to wystarcza, bo potrzebuje pamięci wewnętrznej głów je na aplikację, a do zdjęć muzyki itp mam kartę pamięci. Bateria, za krótko by ocenić w dłuższym trybie, ale SOC na automatycznej jasności ekranu za pierwszym razem ok 14 h. Obecnie ponad 10h i 41% baterii na pokładzie. Jak dla mnie wynik w zupełności wystarczający. Telefon przy tym cienki, a nie obronną cegła. Ok, może 5.5 cala to sporo jak dla niejednej osoby, ale jak ktoś niżej napisał.. idzie się przyzwyczaić. Mi przyszło to nadzwyczaj szybko. Ekran. Jak dla mnie bajka, pewnie ktoś stwierdzi, ze nie ma kolorów jak na SGS7. Możliwe, akurat tego nie sprawdziłem jeszcze, ale.. jak dla mnie ekran, kolory, dotyk.. wszystko działa świetnie i nie mam się do czego przyczepić. W nocy najniższą nas iść ekranu nie drażni (dużo niższa niż SGS2, więc na plus. Maksymalna jasność ekranu dużo wyższa niż SGS2, ale że pogoda jest jaka jest to nie wiem czy na słońcu będzie tylko "dobrze", czy "bardzo dobrze" . Na pewno trochę lepiej niż w S2 ;) Aparat. Zadka nie urywa. Robi przyzwoite zdjęcia, pewnie ktoś nawet zrobi nim zdjęcia dobre i bardzo dobre, ja mało zdjęciowej by, bo mało twarzowy jestem, więc nie był to mój wyznacznik. Nie porównywałem z S2ka. Szybkość. Nie gram, nie kręcą mnie wyniki w Antutu. Telefon ma być od hulania po internecie, nawigacji, dzwonienia, masy komunikatorów, obsługi kilku kont pocztowych. Ani jednej zadyszki przy tym wszystkim od tygodnia. Jak dla mnie to powinien być standard, więc nie ma co tu pisać, że jest dobrze, bo nie zakładałem, że mogłoby być inaczej. Choć ponoć ludzie nawet przy SGS7 i one plus 3T mówią, że potrafią doprowadzić telefon do zadyszki. Gratuluję :D wg mnie nie ma rzeczy która nie ma limitu, więc cóż ;) pisanie.. wygodne, ale w sumie co tu miałoby być niewygodnego. Toż na 3310 też można było stwierdzić, że się wygodnie pisze jak mrozu nie było i telefon nie myślał za długo ;) połączenia - wyraźne, głośne.. może czasami za głośne, bo mam wrażenie, że na wyższych poziomach glośności, podczas rozmów przez głośnik przykładany do ucha, słyszy mnie grono przedszkolaków, które ciche wcale nie są. Nie wiem, może to obecnie standard, albo się czepiam. Rozmowy przez głośnomowiacy tryb wyraźne i bezproblemowe podobno nawet dla moich współrozmówców. Słownik podczas pisania czasami potrafi psikusa strzelić, ale ogólnie nie lubię slownikow, więc pewnie jak się się dokopie do funkcji to ją wyłączę. Niby podpowiedzi i autokorekta wyłączone, a i tak sobie słowa poprawia, więc pewnie jest jeszcze 3ci ulatwiacz "poprawnego" pisania. Recka pisana z telefonu, więc zapewne kwiatki będą ;) Ok, cóż tu jeszcze można napisac. Jak macie okazję dorwać, go w dobrej cenie na wolnym rynku (osobiście za nówkę z salonu zapłaciłem 1000 zł) to uważam, że warto. Gdyby cena była wyższa pewnie bym się zastanawiał, bo zapewne w cenie rynkowej 1600zł można znaleźć telefony, które bardziej preferencji czyimś będą odpowiadać. Moich niestety nie spełniały nawet te za 3000, więc zaryzykowałem i szczerze rzec mogę, że póki co nie żałuję ani trochę :) cała recenzja zjadła mi 2% baterii.. a demonem prędkości w pisaniu nie jestem ;) Sami więc oceńcie czy to dużo czy mało. Ok czas kończyć. Gdyby nie jelitowka, która "przywiązała"mnie do łóżka pewnie nawet nie wpadł bym na to by to napisac, zatem mam nadzieję, że moje zdrowotne problemy się chociaż komuś przysłużą. Jakby ktoś miał jakieś pytania, a akurat zerkne na podanego maila (awaryjny na śmieci) to zapewne postaram się odpisać ;) To!
.static.espol.com.pl | 03.01.2017, 14:01
Wszystkich opinii: 138. Pokazuję od 121 do 130. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies