Lenovo Moto G5 Dual SIM

Marc
Opinia pozytywna
Dobry szybki telefon . Bateria 1 do 2 dni . Szybkie ładowanie . Za 500 zł ciężko znaleźć coś lepszego . Polecam
.254.166.71 | 21.05.2018, 19:05

klient
Opinia pozytywna
Mam wersję 3 GB i to jest to. Szybka praca bez namyślania się, szybkie ładowanie i najważniejsze - wymienna bateria. Za cenę, za którą kupiłem ten telefon nie ma nic lepszego.
.ibspan.waw.pl | 29.03.2018, 12:03

Marian
Opinia pozytywna
Posiadam telefon 3gb ramu od pół roku. Działa bardzo płynnie. Nie rozumiem na narzekanie na szybkość aktualizacji. Telefon miał już 2 updaty (1 większy) i szybkość działania (w szczególności wysuwane menu google now z lewej storny) uległa poprawie, tak samo naprawiono błąd z samoczynnym wyłączaniem się telefonu. W moim modelu nie występuje też "image retention". Tak więc telefon na duży plus. Jedyne do czego mogę się przyczepić to bateria (ok. 4h na wlaczonym ekranie, ale ładuje się dosyć szybko) i tylnia obudowa (plastik podatny na rysy). Porównywałem nawet szybkością z redmi 4x (snap 625) i moto zauważalnie lepsza (w aplikacjach codziennego użytku). Więc jeżeli potrzebujecie szybkiego telefonu, do mało wymagających apek to serdecznie polecam (jak to gier to gta;sa, heartstone bez zadnych scin)
Działa na pewno lepiej niż pokazują to cyferki w antutu :)
Działa na pewno lepiej niż pokazują to cyferki w antutu :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 18.10.2017, 21:10

Kacper
Opinia neutralna
Telefon posiadam od 4 miesięcy. Wersja 3 GB RAM. Zaletą urządzenia jest przyzwoita płynność działania ze względu na to, że to prawie czysty Android. Niestety zawiodą się ci, którzy liczyli na szybkie aktualizacje systemu. Jeszcze we wrześniu poziom poprawek bezpieczeństwa był aktualny na 1 marca 2017 r. Wrześniowa poprawka bezpieczeństwa aktualizuje poziom zabezpieczeń do 1 sierpnia, w związku z czym nie jest załatana luka BlueBorne i zapewne trzeba będzie z tym poczekać do aktualizacji Oreo. W tym telefonie, podobnie jak w poprzedniku, występuje problem "image retention". Wystarczy 15 minut przeglądania internetu, by na jakiś czas utrwaliły się na ekranie "cienie" ikonek statusu. Jest to szczególnie widoczne na ciemnej belce systemowej. Po jakimś czasie cienie ikonek znikają. Problem pojawia się także w przypadku Google Maps. Po dwugodzinnej podróży na całym ekranie potrafi się utrwalić pasek z aplikacji. Znika dopiero po paru godzinach. Społeczność na forach zgłasza, że problem powraca nawet po wymianie wyświetlacza w serwisie. Prowizorycznie można zapobiec temu efektowi instalując program Color Filter i ustawiając na stałe filtr na poziomie 5%, jednak nie jest to fachowe rozwiązanie problemu. Telefon potrafi się raz na jakiś czas (np. dwa razy w tygodniu) zrestartować samoczynnie. Próbowałem robić hard reset, ale nie pomaga. W tle nie działają aplikacje, które mogłyby powodować taki problem. Wyświetlacz łatwo rysuje się pomimo dbania o urządzenie, dlatego polecam od razu zakup folii/szkła harowanego, nawet za 3,50 zł. W tym modelu nie powoduje problemów z warstwą dotykową. Wymienione wady są w pewien sposób irytujące, ale nie dyskwalifikują całkowicie tego modelu.
.dynamic.chello.pl | 09.10.2017, 16:10

andrzej
Opinia pozytywna
bardzo dobry zakup! telefon ma bardzo ładny design, jest zgrabny, wygodnie leży w dłoni, porządnie wykonany. Duży plus za oprogramowanie które jest naprawdę rewelacyjne. kolory wyświetlacza - mega. oprócz tego dobry aparat z przodu jak i z tyłu, czytnik lini papilarnych i dual sim
.dynamic.chello.pl | 24.09.2017, 08:09

akwarium
Opinia neutralna
Na stronie producenta nie ma żadnych danych o gorilla glass.
Dziękuję, zaktualizowałem karty. Pozdrawiam. (jf)
Dziękuję, zaktualizowałem karty. Pozdrawiam. (jf)
.elkman.pl | 22.05.2017, 12:05

Pawelos
Opinia neutralna
Wkradł się mały błąd, wyświetlacz ma zagęszczenie pikseli 441 ppi a nie 551 ppi, pozdrawiam.
Tam jest 451, a nie 551. Gęstość to dana wtórna i jest wyliczana automatycznie na podstawie podawanej przez producenta przekątnej i rozdzielczości. Jest na to wzór. Jeśli gęstość jest zła, to oznacza, że producent prawdopodobnie zaokrągla długość przekątnej. Proszę zwrócić uwagę producentowi - to nie nasz błąd. Pozdrawiam. (jf)
Tam jest 451, a nie 551. Gęstość to dana wtórna i jest wyliczana automatycznie na podstawie podawanej przez producenta przekątnej i rozdzielczości. Jest na to wzór. Jeśli gęstość jest zła, to oznacza, że producent prawdopodobnie zaokrągla długość przekątnej. Proszę zwrócić uwagę producentowi - to nie nasz błąd. Pozdrawiam. (jf)
.146.143.123.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 05.04.2017, 08:04

adios1920
Opinia neutralna
Tomku nowe Huawei Mate 9 obsługują technologię GPS Galileo ;)
.leon.com.pl | 29.03.2017, 22:03

tomek
Opinia pozytywna
W końcu coś z lepszą bateria, dual i glonass to dzięki temu szybko łapie sygnał nawigacji. Dostępne już są satelity Galileo jeszcze lepsze ale nie widzę jeszcze takich słuchawek.
.dyn.telefonica.de | 29.03.2017, 21:03

Andrzej
Opinia neutralna
Mam ten telefon od dwóch dni, więc mogę podzielić się ?pierwszymi wrażeniami?.
Telefon wygląda bardzo ładnie, dużo ładniej niż w materiałach reklamowych czy na YouTube. Jest elegancki, ma wg mnie idealne wymiary, a spasowanie materiałów jest bez zarzutu. Minusem jest to, że jest bardzo śliski więc może się łatwo wyślizgnąć z dłoni. Ekran żyleta, kolory śliczne.
Oprogramowanie rewelacyjne. Android 7.0 Nougat na starcie naprawdę daje radę. Nie ma żadnego preinstalowanego ?badziewia? od producenta więc pod tym względem jest po prostu idealnie.
Plusem jest też to, że bardzo szybko łapie fixa w nawigacji satelitarnej. Do tego zasięg telefonii komórkowej i przesył danych też jest ok.
Koleją świetną rzeczą jest czytnik linii papilarnych. Szybko odblokowuje, także przy wygaszonym ekranie. Ma też funkcje nawigacyjne przycisków systemowych, które dzięki temu nie muszą wyświetlać się na dole ekranu, przez co cały ekran jest spożytkowany na aplikacje.
Wydajność jest wystarczająca do obsługi aplikacji biurowych, komunikatorów, nawigacji, przeglądarki itp. Do tej pory przycinki zauważyłem jedynie w przypadku, gdy przegląda się dwie aplikacje na raz na ekranie (nowy feature w najnowszym Androidzie).
Aparat fotograficzny to niestety największe rozczarowanie. Zdjęcia wychodzą bardzo słabe, szum i kolory nie do przyjęcia. W słabych warunkach oświetleniowych zdjęcia po prostu nie da się zrobić. Mój trzyletni poprzednik Moto G2 robił lepsze zdjęcia. Jeśli ktoś używa aparatu maksymalnie kilka razy w miesiącu to w porządku. W innym przypadku będzie bardzo zawiedzony.
Kolejne rozczarowanie to brak diody powiadomień. Nie spodziewałem się, że którykolwiek producent jest w stanie wypuścić smartfon bez tej bardzo przydatnej cechy. Moto G2 2014 miał diodę, a ten nie ma. Porażka. Jedynie co rekompensuje (niewystarczająco), to świetne powiadomienia ekranowe oraz to, że gdy uniesiesz/dotkniesz telefon, to ekran się wybudza.
Brak jest także NFC, więc Android Pay odpada.
Krótko a propos baterii: tu jest ok. Bez paniki wytrzyma dzień normalnego użytkowania bez specjalnego ograniczania się. No i jest wymienna w razie czego.
Podsumowując. Zalety: świetny wygląd, czytnik linii papilarnych, oprogramowanie, bateria ok. Wady: aparat, brak diody powiadomień.
Telefon wygląda bardzo ładnie, dużo ładniej niż w materiałach reklamowych czy na YouTube. Jest elegancki, ma wg mnie idealne wymiary, a spasowanie materiałów jest bez zarzutu. Minusem jest to, że jest bardzo śliski więc może się łatwo wyślizgnąć z dłoni. Ekran żyleta, kolory śliczne.
Oprogramowanie rewelacyjne. Android 7.0 Nougat na starcie naprawdę daje radę. Nie ma żadnego preinstalowanego ?badziewia? od producenta więc pod tym względem jest po prostu idealnie.
Plusem jest też to, że bardzo szybko łapie fixa w nawigacji satelitarnej. Do tego zasięg telefonii komórkowej i przesył danych też jest ok.
Koleją świetną rzeczą jest czytnik linii papilarnych. Szybko odblokowuje, także przy wygaszonym ekranie. Ma też funkcje nawigacyjne przycisków systemowych, które dzięki temu nie muszą wyświetlać się na dole ekranu, przez co cały ekran jest spożytkowany na aplikacje.
Wydajność jest wystarczająca do obsługi aplikacji biurowych, komunikatorów, nawigacji, przeglądarki itp. Do tej pory przycinki zauważyłem jedynie w przypadku, gdy przegląda się dwie aplikacje na raz na ekranie (nowy feature w najnowszym Androidzie).
Aparat fotograficzny to niestety największe rozczarowanie. Zdjęcia wychodzą bardzo słabe, szum i kolory nie do przyjęcia. W słabych warunkach oświetleniowych zdjęcia po prostu nie da się zrobić. Mój trzyletni poprzednik Moto G2 robił lepsze zdjęcia. Jeśli ktoś używa aparatu maksymalnie kilka razy w miesiącu to w porządku. W innym przypadku będzie bardzo zawiedzony.
Kolejne rozczarowanie to brak diody powiadomień. Nie spodziewałem się, że którykolwiek producent jest w stanie wypuścić smartfon bez tej bardzo przydatnej cechy. Moto G2 2014 miał diodę, a ten nie ma. Porażka. Jedynie co rekompensuje (niewystarczająco), to świetne powiadomienia ekranowe oraz to, że gdy uniesiesz/dotkniesz telefon, to ekran się wybudza.
Brak jest także NFC, więc Android Pay odpada.
Krótko a propos baterii: tu jest ok. Bez paniki wytrzyma dzień normalnego użytkowania bez specjalnego ograniczania się. No i jest wymienna w razie czego.
Podsumowując. Zalety: świetny wygląd, czytnik linii papilarnych, oprogramowanie, bateria ok. Wady: aparat, brak diody powiadomień.
.centertel.pl | 25.03.2017, 09:03