Kruger&Matz Flow 4+

Specyfikacja techniczna

Telefon użytkuje prawie 2 lata. I tak:
1- czytnik linii papilarnych nie działa, padł w pierwszym roku
użytkowania
2- grzeje się jak piekarnik
3- wystąpiły żółte przebarwienia przy krawędziach wyświetlacza
4- bateria tragedia, po osiągnięciu około 60-55% spada do zera w kilka
minut
5- głośnik bardzo słaby, trzeba się mocno wsłuchiwać (nawet w cichym
pomieszczeniu) żeby coś zrozumieć
6- aparat tez nie powala, bardzo słaba jakość nawet przy dobrym świetle

Jakby gdzieś tam jeszcze jakaś nowa sztuka była do kupna, odradzam z czystym sercem. O używkach nawet nie wspomnę :)

Długo się ładuje (potrafi nawet 4 godziny) i szybko rozładowuje. Bateria trzyma max. 6 godzin normalnego użytkowania. Zdjęcia to po prostu porażka, kolory takie jakbyś robił za jakąś różowo-niebieską szybką, a obiektyw szybko się rysuje, przez co zdjęcia wychodzą rozmazane. Obudowa fatalna, plastik fantastik, wszystko się łamie po jej otwarciu. Cały telefon się przegrzewa, czasami potrafi wywalić powiadomienie o za wysokiej temperaturze baterii. Dotyk wariuje, instalują się samoczynnie jakieś aplikacje, które wyświetlają reklamy na cały ekran i w powiadomieniach. Naweet jeśli je odinstalujesz, to po jakimś czasie znowu się samo instaluje. To można pozwać do sądu za szpiegostwo. Ekran szybko się rysuje, nawet w pustej kieszeni. Ogólnie porażka, nie polecam, są lepsze telefony za te 400 zł...

Czytam opinie o tym telefonie i zastanawiam się czy nie posiadam przypadkiem jakiegoś innego telefonu... Używam go od lutego. Odniosę się do najbardziej krytycznych uwag:
1. GPS - ten działa akurat bardzo dobrze i 4G w żadnym wypadku nie wyklucza pracy nawigacji. Szybko łapie sygnał, nie zrywa połączenia, używam Map Google i czasem Navi Experta. Nie widzę tu problemu, jeżdżę po całej Polsce i sprawny GPS to dla mnie podstawa w każdym telefonie jakiego w danym momencie używam.
2. Ekran - dotyk czuły i dobry, tu również nie zauważyłem problemów po kilku miesiącach używania. Co do mikropęknięć, hm na początku miałem fabryczną folię, teraz dedykowane szkło, nie wiem jak ekran zachowywałby się bez tego.
3. Głośnik zewnętrzny - może nie jest to demon, bo HTC z podwójnym głośnikiem gra głośniej, ale tragedii nie ma. Lepszy i głośniejszy niż w Galaxy Alpha i Galaxy A5. Ale to może być subiektywnie odczucie, gra poprawnie, wyraźnie i dostatecznie głośno jak na telefon.
4. Zużycie przycisków głośności czy blokady ekranu - posiadam silikonowe etui, więc zużycia zewnętrznego nie obserwuje, a samo działanie/klikanie jak na razie bez zarzutu.
5. Aparat - nie jest to Samsung czy Sony, ale za dnia zdjęcia są więcej niż poprawne. W nocy kiepsko, jedynie Samsung nocą potrafi zrobić niezłe zdjęcie. Uważam że jakość jest zdecydowanie akceptowalna.
6. Bateria - 2 dni bez problemu przy intensywnym użytkowaniu, włączonym cały czas BT i 4G. Rekord 5 dni przy umiarkowanym użytkowaniu. Ale średnio 2-3 dni idzie wyciągnąć, co przy ekranie FHD 6 cali jest wynikiem bardzo dobrym. Niektórzy chyba myślą że jak mają 6300mah, to telefon będzie trzymał 2 tygodnie. Bez przesady, podkreślam że mamy do czynienia z dużym ekranem i rozdzielczością FHD, więc ma co tę baterię drenować. Z ciekawostek, od naładowania 100% jechałem ponad 5h z włączoną navi, czyli dane pakietowe plus lokalizacja, włączony ekran, po dojechaniu pozostało 40% baterii.
7. Grzanie telefonu - przy normalnym użytkowaniu temperatura akceptowalna, nie gorzej jak w innych telefonach, najbardziej grzeje mi się podczas pracy navi, ale błędem na pewno było wieszanie telefonu w szybie, w którą świeci bezpośrednio słońce. Wtedy telefon był bardzo gorący, po zmianie uchwytu i zaczepianiu telefonu na wysokości radia w aucie, problem nie występuje.
8. Zrywanie połączeń - nie odnotowałem, zarówno mnie jak i rozmówcę słychać zawsze bardzo wyraźnie, nawet przy gorszym zasięgu. Może dlatego że niedawno wyrabiałem nową kartę SIM.

To tak w skrócie, ale jak czytam że obudowa się odkształca na słońcu, ekran pęka po upadku z wysokości 1m na dywan, to nie dziwne że jest tyle negatywnych opinii. Jacy użytkownicy, takie opinie. W życiu nie wpadłbym na pomysł pozostawienia telefonu w pełnym słońcu. A potem pretensje, bo coś nie działa. Tak samo z ekranem, zaręczam że można w każdym telefonie, nawet markowym rozwalić ekran z dużo mniejszej wysokości, kwestia jak upadnie, rogiem, bokiem, powierzchnią ekranu.

Z garści ciekawostek o tym telefonie, ekran IPS jest produkcji LG, soczewka aparatu Sony BSI-2 f/2.0, bateria to są dwa ogniwa, jedno od Samsunga 3000mah, drugie od Meizu 3300mah. Wszystko jest w internecie ;)

Witam jestem czytelnikiem tego portalu od paru lat. Postaram się wyrazić opinię o telefonie w takiej formie jakiej sam chcę czytać opinnie.
Telefon użytkuje od dwóch miesięcy.A to moje spostrzeżenia.
Ekran
Jakość bardzo dobra max i minimalna jasność super , przełaczjąc na auto w nocy nie razi w oczy a w ciągu dnia na 3/4 jasności spokojnie wszystko widać w mocnym słońcu. Rozdzielczość wystarczająca full HD spełnia wymagania obraz jest ostry i czytelny. Duże możliwości konfiguracji kolorów. Kąty widzenia wystarczające nie zauważyłem jakiś problemów. Dotyk działa bardzo celnie tak więc na plus.
Budowa
Jak na tą cenę 899 zł jest bardzo dobrze porównując do moich poprzednich telefonów ok jedynie ramka "mam wersję srebrną"plastikowa tył aluminium niestety elementy gdzie zamontowane są anteny też plastikowe.Spasowanie dobre guziki działają prawidłowo.
Procesor
Nie jestem gamerem do normalnego użytkowania YouTube,strony idt jest ok być może to zasługa 3 GB ram. Jeszcze nie zdażyło by telefon się zawiesił lub przyciał.
Aparat
Jak na 13 mpix jest ok zdjęcia dzienne bardzo ładne jakość bardzo dobra . Natomiast nocne niestety to nie jest najwyższa półka ale przełaczjąc na tryb nocny coś można uzyskać. Niestety widać szumy i to ewidentne spowodowane oprogramowaniem.
Czytnik linii papilarnych
Testowałem wiele i postawił bym go w połowie stawki. Mi niestety trafił się jakiś błąd który objawia się tym że po naładowaniu zaczyna wariować czynnik.-dlatego wyłączyłem tą funkcję.
Bateria
To jest główny powód obok ceny dla jakiego kupiłem ten telefon. 6000mah
Wow dużo i mogę spokojnie powiedzieć,że jest to mocny atut telefonu. Przy dual SIM dwie karty SIM 3g spokojnie bateria wystarcza mi na cały dzień używania i to bardzo intensywnego około 9godzin na włączonym ekranie.Obecnie pisząc opinnie mam komórkę włączoną z wifi mam 47procent po 7 godzinach i 20 min na włączonym ekranie około 30 procent podświetlenia. Uważam , że to super wynik. Dodatkowa funkcja fast charge super ląduje bardzo szybko. To mój pierwszy smartfon w którym się nie boję o baterię i to czy mam zrobić zdjęcie lub posiedzieć na necie bo telefon nie dotrzyma mi do końca dnia.
Temperatury
Użytkowanie jest bardzo przyjemnie nie odczuwam zbyt wysokich temperatur
Łączność
Wifi i LTE działa bardzo szybko udostępnianie internetu działa stabilnie
Podsumowanie
Potrzebowałem telefon dual SIM z dużym ekranem długo trzymający na baterii nie zawiodłem się. Aparat ok łączy mi dwa urządzenia które wcześniej używałem tablet i komórka.

A teraz tajemnica Krugera, jest bardzo mało opinii na temat telefonu być może wynika to ze słabego marketingu.....
Jak dobrze wiemy Kruger działa w kooperacji z chińskimi producentami i w tym przypadku to nic innego jak Leagoo Shark1 obrandowany przez Polska firmę i dobrze bo wolę zapłacić i wspomóc pośrednio naszych :).
Być może producent podpisał jakaś umowę i nie ujawnia pewnych danych jak matryca Sony ekran Sharpa itd.
Jeżeli ktoś nie wymaga od telefonu jakości Huawei p10 albo S8 nie zawiedzie się. Jakościowo jest to najlepiej wykonany telefon tej firmy obok nowego liva. Za 899 zł polecam substytut mate 8 polecam.

CPU:
- Najważniejsza sprawa odnośnie tego smartfona, prędkość taktowania podana dosłownie wszędzie, na tej stronie, nawet na stronie producenta jest BŁĘDNA. Mimo oferowanych 1.5 Ghz, otrzymujemy jedynie 1.3Ghz i jest to zablokowane by nie szło nigdy wyżej. Nawet oficjalny serwis odpowiedział mi, że "prawdziwa" prędkość taktowania to 1.3Ghz, choć co prawda wiem, że to się kupy nie trzyma i obstawiam, ze jest to zablokowanie po stronie systemu.

Root:
- Póki co nie ma możliwości, można odblokować bootloader ale nie ma jeszcze dla niego revovery. Root typu one-click nie działają.

Ogólna wydajność:
- Smartfon działa szybko, choć z pewnością mógłby działać wiele szybciej. Ma nawet w miarę dobre GPU, lecz zbyt wysoka rozdzielczość bardzo mocno wpływa na wydajność gier. Moim rozwiązaniem było użyć komend "shell wm" poprzez ADB (nie wymaga roota), można w ten sposób zmniejszyć rozdzielczość oraz DPI ekranu, przykładowo przy zmianie na 720p bardzo trudno zauważyć jakąkolwiek różnicę na 6" ekranie, a wzrost wydajności jest mocno odczuwalny. :]

Podsumowanie:
- Jak na swoją cenę jest szybki, dlatego też pomimo braku roota i przekrętem z CPU, nie zwróciłem go. Może to po części wina mojego lenistwa.... Liczę na to, że wkrótce ktoś skompiluje recovery dla niego a wtedy będzie można wyciągnąć z niego tyle ile powinien dawać od samego początku. :]
mGSM jest serwisem podającym dane producenta. Bardzo chcielibyśmy podawać dane zgodne z prawdą, ale to producent a nie my udziela gwarancji na podawaną specyfikację. Chętnie zmienimy informację, jeśli producent również ją zmodyfikuje. MT6753 ma dwa klastry; jeden pracujący z zegarem 1,3 GHz, a drugi, wydajniejszy, z zegarem 1,5 GHz. Bardzo możliwe, że system nie potrafi go wykorzystać albo jest zablokowany. Możliwe również, że zamiast MT6753 zainstalowano MT6753M, który jest jednostką o zaniżonej fabrycznie specyfikacji. - Ale my nie jesteśmy od zgadywania. Jeżeli producent przyznaje, że podaje fałszywe dane, to tym samym wystawia sobie świadectwo braku wiarygodności i rzetelności. Proszę o tym po prostu pamiętać przy następnym zakupie. Pozdrawiam. EDIT: K&M zmienił taktowanie na stronie podając 1,3 GHz. Zmieniam również u nas i dziękuję za zwrócenie uwagi. (jf)

Telefon wykonany dosyć fajnie. Czuć że nie jest to plastikowy "badziew". Wyrazistość ekranu jest fajna. Jednak dotyk działa z opóźnieniem, ale chyba z jakąś aktualizacją to zmieniono. Bateria się bardzo często przegrzewa i szybko. Uniemożliwia to korzystane z nawigacji. Serwis podchodzi nad wyraz lekko do tego. Jednak największa bolączka, to to , że producent podawał opis taktowania procesora jako 8x1.8 GHz, a faktycznie jest to 8x1.3 GHz! Jakby tego mało było, nie podał zmiany informacji do opinii publicznej, tylko zmienili w niektórych miejscach po cichu opis licząc na to że nikt sie nie dowie. Ja się dowiedziałem. Jednak KRUGER nie pozwala tego nagłośnić. [...] Pozdrawiam.
mGSM.pl nie jest miejscem odpowiednim do budowania sporu zbiorowego; proszę poszukać odpowiedniejszej przestrzeni medialnej. Karty służą dzieleniu się z innymi informacjami wyłącznie na temat samego urządzenia. Gwoli ścisłości: Kruger&Matz Flow 4+ trafił do naszego katalogu 22.12.2016. Mamy zrzut strony z tego samego dnia, na którym to zrzucie jest podawany następujący zapis (cytuję): "CPU MTK6753, Octa-Core, 64-bit, 8x 1,5 GHz". Po drodze dowiedzieliśmy się od jednego z naszych użytkowników o modyfikacji zapisów. Producent rzeczywiście zmienił ten zapis, choć trudno mi powiedzieć kiedy i jaka była tego przyczyna. Mamy kolejny zrzut z 25.04.2017 już z zapisem: "CPU MTK6753, Octa-Core 8x 1,3 GHz, 64-bit". Polecam w takich sytuacjach - jak zawsze - lokalne biuro rzecznika praw konsumentów. Sprawę zawsze warto załatwić bez emocji i - jeśli się da, polubownie. IMVHO szkoda siły, nerwów i czasu na bardziej angażujące działania. Powodzenia. (jf)

Cena urządzenia nie jest wysoka jak na parametry, ale nie zmienia to faktu że jakość jego elementów jest po prostu nie do zaakceptowania. Ekran 6 cali w rozdzielczości full hd jest jednym z najgorszych jakie mialem w ręce. Ekran ma poważne problemu z kolorem czarnym i wogóle głębią kolorów, wszystko wydaje sie lekko rozmyte w prównaniu nawet ze starymi telefonami. Męczy wzrok korzystanie z tego telefonu z powodu tego dziadowskiego ekranu. Niby jest full hd ale telefony z 720p maja lepsza ostrość. Jakby rozdzielczosc byla 720p a nie 1080p to przy tak nedznej jakosci tego ekranu nawet by to nie bylo zauważalne. Jako stały użytkownik telefonów z bateria 6000mah to ta bateria tak samo jak ekran ma w specyfikacji 6000mah ale jest to najtansze i najgosze co mozna bylo dostac od chinczyków, a to oznaczy tylko tyle ze telefony z bateria 400mah wytrzymuja dłużej od tego "monstera". Bez praktycznie użytkowania bateria wytrzymała 3,5 dnia. Normalne użytkowanie to 2 dni. Moje inne telefony z taka sama bateria wytrzymuja 5 dni przy normalnym użytkowaniu a 7 kiedy prawie ich nie używam. Powiem jeszcze o aparacie z przodu który to jest totalną, ale to totalną padaką i mogło by go wogóle nie być. Jeśli tylko nie robimy zdjęcia przy pełnym słońcu to prawie nic nie widać na tych zdjęciach nawet a flashem. Nie da się go używać do rozmów skype w pomieszczeniach wogole nie jest użyteczny. Cena jest niska ale jak dla mnie najwazniejsze powody czyli ekran 6 cali i bateria dla ktorych kupiłem ten telefon w tak niskiej jakosci powoduja ze nikomu go nie polacem.. no i ten aparat z przodu... TRAGEDIA !

Pozytywne opinie faktycznie chyba pisane są na zlecenie. To urządzenie powinno zniknąć z rynku. Jakość wykonania na pierwszy rzut oka i po rozpakowaniu całkiem przyzwoita. Problemy zaczynają się po miesiącu użytkowania na początek idzie bateria - kompletna porażka max 26 godzin użytkowania, bez wifi, bez gps, bez bluetooth tylko dzwonienie i podstawowe funkcje androida, szyba przednia bardzo kiepskiej jakości podatna na zarysowana, po miesiącu mikropęknięcia które zapewne zaraz spowodują pęknięcia, przyciski głośności wyrobiły się po miesiącu użytkowania, obudowa pozostawiona na słońcu tak się odkształca, że trzeszczy i skrzypi, gps przy ustawieniach na 4G nie działa nie potrafi złapać sygnału trzeba ustawić tryb 3G na co wpadłem sam, jakakolwiek gra powoduje że telefon grzeje się do niespotykanej temperatury nie da się trzymać w ręce, jakość dźwięku podczas dzwonienie jest okropna, zniekształcona, zrywa i zawiesza często rozmowę, ładowarka dołączona do zestawu ładuje urządzenie bardzo szybko ale pali w środku połowę elektroniki i kosztem żywotności i tak kiepskiej baterii, nie wiem co pozytywnego napisać może jasność ekranu i kąty są plusem ale nic więcej nie da się dobrego o tym aparacie napisać, lepiej dołożyć kilka stów i mieć coś pewnego. Zaraz pewnie czeka mnie walka z serwisem u jeśli nie ma go w Polsce to strach pomyśleć ile naprawa będzie trwała. Moim zdaniem to urządzenie nawet nie jest rozbieralne.

Szanowni Państwo
Dwie pozytywne rzeczy w tym urządzeniu :
1 Matowa tylna ścianka
2 W miarę sensowna jasność ekranu
acha latarka jeszcze
i to wszystko reszta to kaszana:
1 Przegrzewanie się to codzienny koszmar
2 Zużycie przycisków głośności i włączania
3 Fatalnej trwałości wyświetlacz podatny na mikro pęknięcia
4 Kiepski dotyk raz bardzo czuły innym razem można sobie szurać po ekranie i nic
5 Dramatyczne głośniki zapomnijcie o rozmowach przy opcji głośnomówiącej odtwarzanie
muzyki to grzech
6 Zrywy przy połączeniach - jak ja dzwonie to dramat jak oddzwaniają to wszystko ok
7 4G wyklucza pracę nawigacji
8 Aparat to kompletna zabawka matryca nie radzi sobie nawet przy dziennym świetle z
ostrością i barwami
9 Brak aktualizacji Androida i softu aparatu
10 Bateria pojemność 6000 to kompletna ściema - tak szybko jak się ładuje 2A ładowarką tak
tak szybko jej pojemności znika, nie mówiąc już o gównianej trwałości ogniw które z
ładowania na ładowanie znika
11 Pitolenie o fajnym serwisie kończy się na odpowiedziach gdzie jest dana funkcja -
trafcie na awarię tego czegoś to zobaczycie ile nerwów i odsyłek Was czeka
12 Zostać testerem tego szajsu za 1000 zł nie jest wielką sztuką

Sprytny zabieg z tym telefonem. Firma Kruger&Matz sprzedaje chiński telefon Leagoo Shark 1 pod swoja nazwą w cenie prawie dwukrotnie wyższej. Na aliexpress ten telefon kosztuje 129 dolarów :)
Telefon bardzo fajny, jakość wyświetlacza wysoka, dobrze, że zrezygnowano z rozdzielczości 4K, Full HD jest tutaj optymalne.
Bateria trzyma bardzo długo, 2 dni dosyć intensywnego użytkowania w moim przypadku to norma. Poza tym funkcja szybkiego ładowania sprawdza się dobrze.
Co do jakości dźwięku zarówno z wbudowanego głośnika jak i ze słuchawek nie mam zastrzeżeń. Telefon na słuchawkach gra według mnie tak samo jak mój poprzedni LG G4.
Minusem jest niewątpliwie aparat fotograficzny. To porażka totalna. O ile zdjęcia w sprzyjających warunkach oświetleniowych można zaakceptować, to już te robione w gorszym świetle są nie do przyjęcia. Problem z AF, szumy już w niskim ISO - to jest dyskwalifikacja.
Ogólnie, jeśli ktoś szuka telefonu do "wszystkiego" to jest to wybór dobry, ale jednak amatorzy fotografii powinni go omijać.