Kazam Thunder2 5.0

Opinie użytkowników

Telefon testowałem krótko, bo kilka dni, ale za to intensywnie, więc zdążył ujawnić swoje wady i zalety, pewnie z wyjątkiem trwałości. Solidnie wykończony, boki z półmatowego aluminium. Po wzięciu do ręki, trochę gorzej. Jest stosunkowo ciężki i szeroki. Dla jednych to zaleta, dla mnie wada. Tylna klapka, jak z papieru. Gnie się przy otwieraniu, aż strach, czy nie pęknie. Ekran OK. Duży, czytelny, ostre kolory. Fajny gadżet, to możliwość ustawienia ciepłoty kolorów. Dotyk działa na muśnięcie i precyzyjnie. Czysty, bezproblemowy android 4.2.2 pasuje do zastosowanych podzespołów o średnich parametrach. Aparat robi przyzwoite zdjęcia (nawet w ciemności) a kamera kręci dobre filmy w FHD. Łączność bez zarzutu. Dwie karty SIM, ze sporą możliwością indywidualnych ustawień. Dźwięki i dzwonki wyraźne a duży plus, to ponad standardowe brzmienie muzyki w głośniku. Wadą słaba bateria - przy intensywnej zabawie ustawieniami wytrzymała 5 godzin. No cóż. Jak za 450 PLN - jest to niezła alternatywa dla droższych o co najmniej o 100 PLN konkurentów.

Kupiłem telefon za 390zł i w tej cenie nie ma nic lepszego.Telefon działa sprawnie,szybko i nie zawiesza sie.Dużym minusem jest aparat niby 13mp ,a zdjecia wychodza jak na dobrych 5mp,bateria tez nie jest wybitnie wytrzymala,standardowo trzyma caly dzien i ladowanie.Wyglad telefonu typowy bez rewelacji,materiały niskiej jakosci i ta tylnia klapka ,ktora jest bardzo cienka i mozna ja uszkodzic przy otwieraniu.
Jak chcesz kupic tel do 400zł ,a nawet do 500zł to polecam.