Huawei P9 Lite 2017

Opinie użytkowników

Panowie poniżej najwyraźniej nie są w stanie wpisać w google: "huawei p9 lite 2017 huawei p8 lite 2017". Wtedy dotarłoby do nich, że to urządzenie w różnych regionach jest dostępne pod nazwą "huawei p8 lite 2017" lub "huawei p9 lite 2017". Nazwanie tego "oszustwem" jak to parę genialnych osób w komentarzu zrobiło jest tylko wynikiem trollowania lub wynikiem głupoty osoby, która otrzymała telefon. Na moje oko urządzenie (jak na swoją cenę) spełnia wszystkie oczekiwania - pamiętajcie ze to telefon w cenie ok 1100 zł! Jeśli ktoś oczekuje Galaxy s8 to niech kupi Galaxy s8 bo ten model jak na swoją półkę cenową ma aż nadto.

Cześć, przeglądając internet natknąłem się na dwie wersję tego telefonu, z czego w playu jest w ofercie zupełnie inaczej wyglądający niż tutaj jest podane, inne też są jego parametry a więc myślę że specyfikacja tego telefonu jest po prostu błędna.
Przeglądając internet można natknąć się na wiele kłopotliwych i sprzecznych rzeczy. Może wyjaśnię, że to dlatego nasza baza danych jest oparta na danych producentów, a nie operatorów. Specyfikację jednej z wersji tego smartfona można znaleźć np. tutaj: http://consumer.huawei.com/pl/phones/p9-lite-2017/specs/
- Jeśli znajdziesz Użytkowniku jakieś konkretne rozbieżności, daj nam proszę znać, bo ja myślę, że każdy może mieć własne zdanie na temat rzeczywistości, ale rzeczywistość nie ulega od tego zmianom: mogę np. nazwać swojego chomika "Trąbka", ale nie sądzę (to tylko opinia), by trafił dzięki temu do kapeli jazzowej w roli instrumentu. (jf)

Świetny telefonik w świetnej cenie. Przesiadłem się z NOKI 735 więc wiem co mówię.( NOKIA równie świetna a może i kosmiczna). Oczywiście radio jest więc wkradło się przekłamanie na stronie.

Mam telefon parę dni i jestem z niego zadowolony. Działa płynnie i jak na swoją polke cenowa wydaje się świetny. Aparat w dobrym świetle robi świetne zdjęcia, czujnik linii papilarnych działa perfekcyjnie polecam.
A... I jest systemowo radio, co nie zgadza się z danymi podanymi na stronie :P

Witam po niecałym miesiącu wygiął się jak banan podczas ładowania. Nie był noszony w kieszeni, nie było uszkodzenia mechanicznego.

A Huawei P9 Lite 2017 nie występuje tylko w wersji dual sim?
Nie. Występuje i w singlu, i w dualu. Dostępność jest różna w zależności od regionu. Występuje również (według oznaczeń Huawei) jako P8 Lite, Honor 8 Youth Edition, Huawei Nova Lite. Jeśli będę potrafił zweryfikować, sukcesywnie poprawię przysłony również tam. (jf)

Wysłane wcześniej na główny adres.
Bardzo dziękuję. To jest rzeczywiście raczej bezsprzeczny dowód na inne dane obiektywów - poprawiłem dane. Identycznie jest z wersją dual-SIM. Bardzo dziękuję za przesłane zdjęcia i pomoc w weryfikacji danych. Pozdrawiam. (jf)

Nie ma problemu mogę podesłać zdjęcia proszę tylko o mail.
Można to oczywiście zrobić tu, w zakładce "Zdjęcia" - mamy wtedy bezpośredni podgląd danych EXIF, ale jeśli nie chce się ich udostępniać publicznie, to bardzo proszę na główny adres serwisu ze stopki (druga kolumna stopki na dole). (jf)

No cóż co bym nie robił to tylny aparat robi zdjęcia z f/2.2 a przedni f/2.0 więc oficjalne dane są błędne albo ja mam telefon w specjalnej wersji... I trochę kultury naprawdę nie boli.
Przepraszam, ale w którym miejscu wykazałem się brakiem kultury? Oczywiście zawsze pozostaje kwestia indywidualnej wrażliwości. Są ponoć ludzie, których w ogóle obraża jakakolwiek komunikacja. Rozumiem to oczywiście, choć zdaje mi się, że nie warto takiej komunikacji w tym wypadku inicjować. Proszę może zatem przeprowadzić bez emocji i na własny użytek proste rozumowanie logiczne: mGSM przekazuje użytkownikom dane producenta (i) dane producenta są według tego zgłoszenia błędne (i) błędne są według tego zgłoszenia dane na mGSM (i) użytkownik chciałby, żeby błędne nie były. Co w takim wypadku zrobić? Może jedna rzecz w tym wszystkim jest nieoczywista: nie mamy tu pod ręką tych ponad 14 tys. urządzeń, żeby każdemu z nich zajrzeć w aparat. Dlatego zasugerowałem tylko, że warto zwrócić w takim razie uwagę producentowi, który według tej informacji ewidentnie wprowadza w błąd swoich klientów i potencjalnych klientów. Wiem, że niektórym użytkownikom udaje się wpłynąć na zmianę specyfikacji. W naszym wypadku najczęściej wiąże się to z niepotrzebną stratą czasu i jest bezskuteczne. Jest jeszcze jedno rozwiązanie, które nie przyszło mi do głowy, bo rzadko bywam błyskotliwy: wystarczy przesłać jakieś zdjęcie z pełnymi danymi EXIF, w których jest podana przysłona.
Być może poinformowałem kompletnie niepotrzebnie, że według mnie zasady, którymi kieruje się serwis, są nudne. Tak sądzę. Uzupełnianie specyfikacji na podstawie zgłoszeń użytkowników byłoby znacznie ciekawsze: pracy byłoby 2x więcej, a pozycja serwisu w wyszukiwarkach pomijalna. Z góry chciałbym przeprosić oczywiście za ten, poprzedni i każdy następny wpis oraz za swój brak rozeznania w tym co kulturalne jest, a co nie jest. - To trudności z przystosowaniem do rzeczywistości. Dawniej zgłaszając jakąś poprawkę w serwisie technologicznym - szczególnie taką, która jest poprawką do specyfikacji producenta - musiałem podać stan swojej wiedzy technicznej, dokładny typ urządzenia i źródło wiedzy na temat odmiennego stanu faktycznego specyfikacji. Inaczej byłem po prostu ignorowany. Dziś nie jest to potrzebne, a większość użytkowników uważa, że anonimowy wpis na dowolny temat może być źródłem wiedzy objawionej. Ciągle o tym zapominam, pomimo kilku-kilkunastu poprawek dziennie. (jf)

Przedni aparat m f/2.0 tylny f/2.2
Aaa, to koniecznie, dziś jeszcze, najlepiej od razu proszę interweniować w polskim oddziale producenta, bo podają jednak coś innego: http://consumer.huawei.com/pl/press/news/hw-u_038433.htm
- A w serwisie niestety funkcjonuje taka zasada, że dane podawane są na podstawie informacji producenta, a nie anonimowego wpisu w komentarzach. Nuda. A mogłoby być tyle zabawy... (jf)