Huawei P50 Pro Snapdragon 888
Recenzja

Smartfon z ogromnym potencjałem

Sprzętowo

Huawei P50 Pro występuje w dwóch podstawowych konfiguracjach. Jedna z nich wykorzystuje procesor Qualcomm Snapdragon 888 z jednym rdzeniem Cortex-X1 2,84 GHz trzema rdzeniami Cortex-A78, 2,42 GHz, czterema Cortex-A55, 1.8 GHz i grafiką Adreno 660. To właśnie ta wersja do mnie trafiła. - Natomiast w drugiej zainstalowany został ośmiordzeniowy HiSilicon Kirin 9000 z jednym rdzeniem Cortex-A77, 3,13 GHz, trzema rdzeniami Cortex-A77, 2,54 GHz, czterema Cortex-A55, 2,05 GHz i grafiką ARM Mali-G78. Wersja sprzedawana w Chinach pracuje pod kontrolą HarmonyOS 2, a sprzedawana w Polsce ma zainstalowanego Androida 11 z EMUI 12.0.1.

Różnice występują również w pamięciach. Tu kupujący mają do wyboru 128, 256 albo 512 GB pamięci na system i dane i 8 albo 12 GB pamięci RAM. Pomimo potencjalnej możliwości obsługi sieci 5G, żadna z wersji smartfona oczywiście jej nie obsługuje. To jeden z tych przypadków we współczesnym świecie, kiedy polityka wpływa znacząco na świat technologii mobilnych.

Snapdragon 888 nie jest na dziś najmocniejszą kością Qualcomma, ale nadal jest to układ z górnej półki. Huawei P50 Pro zarówno dzięki wydajnej jednostce głównej, jak i dzięki odpowiedniej pojemności pamięci RAM nie ma problemów zarówno ze sprawnym przesyłaniem sporych ilości danych, jak i z obsługą wielu aplikacji w tym samym czasie. Z kolei w aplikacjach mocno eksploatujących konfigurację albo podczas ładowania obudowa nie grzeje się raczej powyżej czterdziestu kilku - pięćdziesięciu stopni.

W każdym razie do tej pory po blisko dwóch tygodniach ze smartfonem jestem na tak. Zróżnicowanie procesorów ze względu na region jest dla mnie zrozumiałe. Problemy z dostawami i ogólny bałagan powodowany przez pandemię, rozluźnienie łańcuchów dostaw, wojna gospodarczą ze Stanami - to wszystko wymusza elastyczność producentów. Nie tylko Huawei. Mam tylko nadzieję, że jeśli zupełnym przypadkiem embargo USA na technologie 5G zostanie w końcu zniesione, nie będzie większych problemów z odblokowaniem modemów. W końcu 888 ma wbudowanego Snapdragona X60, a Kirin 9000 - modem Balong 3. generacji.

Materiał własny

O autorze
jacek-filipowicz.jpg
Jacek Filipowicz

Dziennikarz specjalizujący się w rynku urządzeń elektronicznych, ze szczególnym uwzględnieniem urządzeń przenośnych, telefonów, smartfonów i tabletów. Związany z katalogiem mGSM.pl od początku istnienia serwisu. Od 2012 roku pełni funkcję redaktora naczelnego. Autor testów, recenzji, aktualności.

Artykułów: 2025

Ten artykuł skomentowano już 5 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
20,0% 
icon down
 40,0% 
icon unknown opinion
 40,0% 
Default user logo
Anachronox

Opinia pozytywna

Spoko telefon, rozważam zakup i zdjęcia są bardzo zachęcające.
.2.96.232 | 11.03.2022, 13:03
R E K L A M A
Default user logo
zainteresowany

Opinia neutralna

Ciekawe, jak ma się skontaktować z redakcją ktoś, kto nie używa fujbuka?
Właśnie się skontaktowałeś, Użytkowniku. Ja również nie używam, a w zasadzie z rzadka i z konieczności. Tu, na każdej stronie testu jest winietka autora i kopertka z kontaktem do autora niniejszego. Jeżeli pragniesz skontaktować się z konkretnym członkiem redakcji niebędącym autorem tego tekstu, droga jest znacznie bardziej skomplikowana: trzeba w stopce kliknąć pozycję "Redakcja" i wybrać sobie ofiarę. Mam nadzieję, że dasz radę. (jf)
.3.110.229 | 03.03.2022, 22:03
Default user logo
ropsom

Opinia negatywna

Potencjał do czego? Chyba najgorzej wydanych pieniędzy na to coś. Nie nie i jeszcze raz NIE!
.190.219.125 | 27.02.2022, 13:02
R E K L A M A
Default user logo
probówka

Opinia neutralna

Motorola g200 w cenie 1999 ma snapa 888+. Huawei przestaje nadążać za konkurencją. Nie kupiłbym tego telefonu.
.204.86.207 | 22.02.2022, 15:02
Default user logo
specjalista

Opinia negatywna

Niestety zdjęcia są zwyczajnie słabe. Kupiłem ten telefon w wersji chińskiej jakiś czas temu z procesorem Kirin i niestety tam też jest podobnie. Nie zrobiłem ani jednej fotki lepszej od P40 PRO - ciągle porównywałem te dwa aparaty aż w końcu P50 PRO poszedł na sprzedaż po ledwie 3 dniach użytkowania. Zgodziłbym się na brak usług google w zamian za najlepszy aparat na rynku, ale P50 PRO to największe rozczarowanie fotograficzne dla mnie. Spodziewałem się genialnego apratu, na to wskazywały zdjęcia dxomark - otrzymałem coś, co w połowie nie jest tak dobre.
.140.220.6 | 04.02.2022, 13:02


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies