Recenzja Huawei Mate S Jesienna porcja luksusu

Jesienna porcja luksusu

Huawei Mate S - Wyświetlacz i kolory
fot. J. Filipowicz/mGSM.pl

Wyświetlacz i kolory

Zaokrąglona, powiększająca optycznie ekran szybka 2,5D, możliwość obsługi w rękawiczkach, świetnie wyważone kolory, doskonale wykorzystana powierzchnia panelu przedniego, Gorilla Glass 4 i najczarniejsza czerń AMOLED-a - tak, ja dałem się na to złapać. Bez względu na to czy przegląda się zdjęcia, ogląda film, czy tylko szpera w ustawieniach, obsługa wyświetlacza jest czystą przyjemnością. Zdaje mi się, że rozdzielczość FHD wystarcza aż nadto mojemu poczuciu estetyki, tym bardziej, że wyświetlacz QHD miałby szansę odbić się niekorzystnie na wydajności smartfona i na trwałości baterii. 401 ppi to wartość zdecydowanie do przyjęcia, szczególnie przy tym typie matrycy. Zdaje mi się, że producent nieco manipuluje wzrokiem użytkownika za pomocą wygaszonych kolorów menu: dzięki temu każda grafika wyświetlana na ekranie poza menu oczarowuje kolorystyką. Bez przejaskrawiania i bez potrzeby odwracania wzroku, żeby odpoczął.

Malkontenci mają pełny zakres regulacji temperatury barw, która domyślnie ustawiona jest gdzieś w połowie skali. Robi się to zwykłym suwakiem, bez potrzeby znajomości wartości liczbowych, a efekt jest widoczny od razu na wyświetlaczu. Można również ustawić sobie dowolną tapetę i zmieniać ją losowo albo za pomocą potrząśnięcia urządzeniem. Jeśli nie lubi się korzystania z wybudzania dotknięciem czytnika odcisku palca, da się to zrobić podwójnym stuknięciem w ekran.

Materiał własny

Bogety

Opinia pozytywna

Niestety nie istnieje jeszcze smartfon idealny dla mnie ale akurat ja jestem niesamowicie wymagający w kwestii telefonów. Mate S faktycznie niewiele do niego brakuje. Jako że jestem ogromnym maniakiem telefonów zazdroszczę wam możliwości obcowania z najnowszymi modelami. Chciałbym również nadmienić ze zdjęcia zrobione huaweiowi (nie huaweiem) są po prostu genialne :-) Mam nadzieję że w mate 8 nie zabraknie zalet wziętych z mate 7 i mate S. Pozdrawiam.
Dziękuje za dobre słowo. Strasznie fajnie, gdy ktoś doceni pracę. Naprawdę starałem się pokazać go jak najlepiej, bo to świetny smartfon i noszę go od chwili otrzymania jako drugie urządzenie. Zdjęcia robione (tylko ćśśś) Sony Xperia Z2 na ustawieniach ręcznych za pomocą zewnętrznego, niestety płatnego, oprogramowania. Smartfony dostajemy rzeczywiście dosyć szybko, ale to zazwyczaj sporo pracy i bardzo mało czasu, by nacieszyć się urządzeniem. Pozdrawiam. (jf)

.google.com | 19.11.2015, 20:11

R E K L A M A

qmak

Opinia neutralna

"W kwestii deszczu raczej miałem szczęście i nic poza tym."

Radziłbym spojrzeć w otwór na słuchawki i poszukać tam białego lub czerwonego kółeczka na brzegu którejś ścianki obudowy. Jeśli jest białe, wtedy można uznać "miałem szczęście", jeśli czerwone - żegnamy się z gwarancją. Sprytnie chińczyki to ulokowali.
Dziękuję za wskazówkę, zajrzałem. Co prawda nie ma tam kółeczka, ale w połowie wysokości gniazda jest biały prostokąt. Zatem - o ile to rzeczywiście rodzaj wskaźnika - nie został najwyraźniej zalany. Będę musiał zajrzeć do Mate 7. Ciekaw jestem jak tam to wygląda. Raz jeszcze dziękuję za ciekawostkę i pozdrawiam. (jf)

.dynamic.mm.pl | 13.11.2015, 08:11

kaniabary

''Pan Redaktor''
Tak poprawnie, to prawda. Dziękuję, ale w kontaktach ze mną pod testami, czy podczas moderacji nie trzeba. Nie jestem fetyszystą funkcji, a starożytny Internet przyzwyczaił mnie do mówienia sobie na "ty" bez względu na wiek, tytuł, czy funkcję pełnioną w życiu pozainternetowym. Dawniej nie było to przejawem braku szacunku, tylko wyrazem rozumnie dzielonej wspólnoty i środowiska. Zapewne robię błąd, ale nadal traktuję komentujących jak równych sobie, bo TO miejsce nie zna lepszych i gorszych, przynajmniej dopóki się nie odezwą w sposób, który stawia ich na jakiejś z góry wyznaczonej pozycji - np. obrażonego gimnazjalisty (wybaczcie, Gimnazjaliści - to tylko taka retoryka, a nie próba obrażania Was :) Ani inteligencja, ani mądrość, ani dobre wychowanie, ani umiejętność czytania ze zrozumieniem nie są mierzone generalnie miarą wieku. Pozdrawiam. (jf)

.agg2.cty.lmk-pgs.eircom.net | 13.11.2015, 01:11

Heliox

Opinia negatywna

Pan redaktor się trochę zagalopował. Jak można w teście napisać:,,daje mi się, że rozdzielczość FHD wystarcza aż nadto mojemu poczuciu estetyki, tym bardziej, że wyświetlacz QHD miałby szansę odbić się niekorzystnie na wydajności smartfona i na trwałości baterii" po czym uznać brak rozdzielczości QHD jako wadę?
Brak Force Touch? to nie jest jeszcze ustandaryzowana technologia i tylko nie liczni ją mają więc nie można jej braku uznać za wadę.
serio? bawimy się w porównywanie aparatów na podstawie cyferek? ,,13mpx jest dobre, 21 bywa lepsze".
Może warto jednak przeczytać ze zrozumieniem wstęp do tej wyliczanki? Ewentualnie poprosić kogoś o pomoc w zrozumieniu założeń wyliczenia wad i zalet, które podałem? Uprzedzałem, że podaję potencjalne wady i zalety również w oparciu o komentarze użytkowników. Skupiłem się na rzeczach najistotniejszych dla specyfikacji. Nie ma tu obowiązku zgadzania się z tym, co wyliczyłem.

1. Mnie wystarczy wyświetlacz FHD, natomiast wiele osób poszukuje telefonu flagowego z najwyższą dostępną rozdzielczością matrycy, szczególnie w tej kategorii cenowej.
2. Force Touch jest technologią innowacyjną, na którą miałem nadzieję również w tańszej wersji Mate S. Prezes na konferencji prasowej w Berlinie obiecywał, a biuro prasowe Huawei wyraziło zdziwienie, że nie ma jej w mojej wersji smartfona. Jest normalne i logiczne, że pewne opcje rezerwuje się dla droższej wersji urządzenia. Niemniej nie ma przeszkód, by w mojej wersji również Force Touch był. Nie, nie jest mi do niczego potrzebny, ale obiecałem podczas rozpakowywania i sam poczułem się lekko rozczarowany.
3. Tak, bawimy się w porównywanie aparatów na podstawie cyferek. Zdradzę być może strasznie skrywaną tajemnicę marketingu, ale tak: użytkownicy to robią. Robią to również producenci np. poprzez podawanie w oficjalnych specyfikacjach zawyżonej rozdzielczości po interpolacji. Samobójczo robią to marketingowcy przekonując, że wyższa rozdzielczość matrycy jest lepsza niż niższa. Samobójczo, bo niszczą w ten sposób sprzedaż modeli ze średniej półki. Zresztą - globalnie rzecz biorąc tak jest. Moja 21-megapikselowa matryca z 2-letnią optyką byłaby lepsza od 13-megapikselowej Mate S, gdyby nie durna polityka Sony, która blokuje możliwości oferowane przez nowe wersje Androida i zewnętrzne oprogramowanie. Matryce Sony są montowane tam, gdzie tylko chińscy producenci są w stanie sobie na nie pozwolić.

O aparacie Mate S naprawdę napisałem sporo. Ja jestem z niego zadowolony, ale najlepszą recenzją są zdjęcia przez niego robione - wystarczy zajrzeć. W tekście zresztą podałem link do zdjęć w pełnej rozdzielczości. Miałem laurkę wypisać?

Pan redaktor nie czuje, jakby się zagalopował, ale dalibóg - każdy ma prawo do własnej oceny. Pan redaktor testował wystarczająco długo, by wyrobić sobie bardzo pozytywną opinię o urządzeniu. Jednocześnie pan redaktor z racji poczuwania się momentami dziennikarzem ma obowiązek podania czytelnikowi wszystkich faktów bez przekłamywania i wyraźnie zaznaczać miejsca, gdzie wyraża własną opinię. W przeciwnym wypadku pan redaktor straciłby do siebie szacunek, a ten uważa za znacznie ważniejszy, niźli szacunek kogoś, kto pana redaktora nie zna. Rozumiem, że Szanowny Czytelnik należy do grupy tych, którzy smartfona posiadają, a zatem jest jednym ze znajomych dziennikarzy, pracownikiem PR albo producenta. Pozwolę sobie na nie wykonywanie tu logicznej redukcji możliwości, dobrze? Jeżeli zaś Szanowny Czytelnik nie należy do tej grupy, to bardzo przepraszam, ale nie do końca możemy prowadzić dyskusję na równych prawach. Nic nie stoi na przeszkodzie, by napisać własną, znacznie bardziej prawdziwą i obiektywną opinię, która w pełni odda fajność Mate S. Proszę jednak wybaczyć, ja już mam wyrobione zdanie na temat tego smartfona, więc podaruję sobie czytanie. (jf)

.play-internet.pl | 04.11.2015, 23:11

jacek

A czy ten telefon nie miał mieć przypadkiem technologi force touch?
W wersji premium. To niestety nie jest wersja premium. Tak, podczas rozpakowywania byłem niemal pewien, że ma. Odnoszę się do tego w tekście. (jf)

.olsztyn.mm.pl | 04.11.2015, 21:11