HTC Wildfire
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 416. Pokazuję od 21 do 30. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
56,5% 
icon down
 19,2% 
icon unknown opinion
 24,3% 
Default user logo
Opiekun

Opinia negatywna

Pamiętam go, to był mój pierwszy z smartphonów, oraz z obsługą android. Kupowałem go jak wchodził, lecz na dzień dzisiejszy, to jeden z gorszych telefonów. Czemu? Więc:
-Bardzo słaba grafika
-Podczas uruchomienia telefonu, zdążysz zrobić sobie obiad
-Aparat, razem z kamerą nie robią szału
-Jedyną grą, która działa płynnie, to ta standardowa
-Nie zawsze łapał dotyk
-Często było trzeba go uruchamiać ponownie
-Aktualizacje aplikacji trwały wieczność

Lecz jak dla mnie znalazły się i plus
+Fajne połączenia z Facebook'iem, Tweeterem itd. (Nie wiem jak w dalszych częściach HTC)

+/-Fajny disigne odtwarzacza muzyki. Chodzi mi dokładnie z tymi okładkami. Naprawdę fajnie to wygląda, lecz niestety nie chodzi w tym o to, lecz w odtwarzaniu, a odtwarza fatalnie.(Nie myślałem tak, do momentu, kiedy zakupiłem PowerAMP)

+Ten sensor na dole, czy jak to się nazywa, jest naprawdę pomocny podczas pisania Sms'a. Każdemu się zdarzają błędy podczas pisania jakiegoś słowa, a tym dolnym "sensorem" łatwo przejść w środek słowa.

Moja ocena telefonu na dzień dzisiejszy - 2/10, czyli NIE POLECAM
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 13.03.2014, 17:03
R E K L A M A
Default user logo
Master Blaster

Opinia negatywna

Witam. Telefon 3 lata temu robił niezłe wrażenie jako jeden z pierwszych smarftonów średniej klasy, jednakże z roku na rok zadowolenie z niego słabło.
Wady:
- Bardzo długo się włącza
- Przycina, zacina, zamula, często nie można odebrać rozmowy, bo dotyk nie reaguje, widocznie taka ilość ramu nie jest w stanie obsłużyć jednocześnie informacji o połączeniu jak i dotyku w telefonie ^^... to też jak już przypadkiem uda się odebrać to bywa lipa z rozłączeniem haha... Niesamowite
- W nic nie pogramy... z takimi parametrami. Angry birds zainstalowałem, ale zacinało się niemiłosiernie. Dnooo.
Zaletami są ładny wygląd, dość ergonomiczny kształt i lekkość, gdyby internet tak nie zamulał, to byłby bardzo elegancki do ściągania... a tak to trzeba mieć pozycje bunkier (ostatnia ławka, totalnie zasłonięty przed siedzącym nauczycielem), by doprosić się o jakieś pierwsze lepsze definicje. Zwykle brałem z Wikipedii, bo przeglądanie czegoś na necie tym badziewiem to ładne wyzwanie. No i bardzo mi przykro, że w zaletach napisałem wady, bo telefon kochałem przez pewien krótki czas, gdy otrzymałem go dokładnie 3 lata temu (+/- mc). Pozdrawiam.
Ps. Obecnie używam samsung galaxy core i po takiej męczarni czuje wskrzeszenie sympatii do smartphonów ^^
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 13.03.2014, 10:03
Default user logo
marek.b

Opinia neutralna

PaSeJan -zdaża się że za problemy z ładowaniem odpowiada wadliwy przewód.Ładowarka siostry potrzebowała 4 godziny,po zmianie kabla problem znikł.
.as13285.net | 08.03.2014, 17:03
R E K L A M A
Default user logo
PaSeJan

Opinia pozytywna

Witam:)Mam go już pól roku i jestem z niego bardzo zadowolony.Wszystko działa jak należy. Polecam go:)Tylko mam jedno pytanie, czy wasz telefon też ładuję się 6 godzin?czy tylko z moim coś nie tak:)
.radom.pilicka.pl | 07.03.2014, 19:03
Default user logo
jaceks118

Opinia neutralna

witam,tel.mam od grudnia 2010 do dzisiaj działa bez problemu.Czy ktoś z malkontentów pamięta,iż tel.ma już 4 latka i był jednym z pierwszych dotykowców na polskim rynku!Zobaczymy za 4 latka te dzisiejsze "cuda"mam na myśli tel. z niewymienną baterią np.lumię625
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 15.02.2014, 01:02
Default user logo
panbocian

Opinia pozytywna

Prosze nie patrzeć na opinie z roku 2013-2014, wiele osób porównuje tą słuchawkę z nowoczesnymi smartfonami. Ten telefon miał premierę 4 lata temu, nigdy nie dorówna dzisiejszym aparatom.
Posiadam go od 3,5 roku i naprawde nie mogę na niego narzekać,bateria trzyma 3 dni jest całkiem dobry aparat radio odtwarzacz muzyki kalendarz poczta solidna obudowa swietny dźwięk z słuchawek. Zamiast pisac negatywne opinie prosze kupic nowoczesny ,,kombajn'' nie ,,dziadka'' smartfona. :-)
.internetdsl.tpnet.pl | 14.02.2014, 19:02
Default user logo
van ---

Opinia negatywna

Bardzo zły telefon!Użytkowałem go parę miesięcy i naprawdę mam negatywną opinię:
WADY:
- Długo się włącza (ok.5 minut)
- Mały ekran
- Mała pamięć telefonu (nie chodzi mi o RAM i podobne)
- Zacina się
- Słaby aparat fotograficzny
ZALETY:
- Brak
.warszawa.mm.pl | 11.02.2014, 15:02
R E K L A M A
Default user logo
pozdrawiam

Opinia pozytywna

Ale czego wy sie spodziewacie? Telefon ma 4 lata i jest ma starej architeksturze wiec nie dziwota ze nie dzialaja aplikacje. Jak go mialem, bylem zadowolony
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 10.02.2014, 22:02
Default user logo
Madridsta123

Opinia pozytywna

Nie dla tych co nawalają telefonem... Telefon jak dla mnie świetny, 384 ramu... hmm. troche malo ale starcza..
.dynamic.gprs.plus.pl | 17.01.2014, 15:01
Default user logo
AndroidNinjaPL

Opinia negatywna

Telefon do niczego!
Mam go od 3 miesięcy.
Wydajność: Happy Jump 5-15fps
Android: 2.2.1 hmm... Angry Birds wymaga min. 2.3.
Słaba jakość dźwięku.
Długo się włącza.
Kosztuje 300-400zł, gdy za nie całe 3 stówki można nabyć np. o wiele lepszy LG Swift L3.
Zdecydowanie nie poleciłbym najgorszemu wrogowi.
.serczer.pl | 14.01.2014, 21:01
Wszystkich opinii: 416. Pokazuję od 21 do 30. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies