HTC U12+ Dual SIM

Opinie użytkowników

Chciałem tylko poinformować, że wbrew informacji o braku akcelerometru (w sekcji czujniki), telefon ten posiada akcelerometr (zmienia orientację z pionowej na poziomą po obróceniu). Ma słabsze podświetlenie w porównaniu z modelami rodziny U11. Różnica modeli 6" przy porównaniu do 5,5" jest tylko w wysokości ekranu. Nie ma proporcjonalnej różnicy w wielkości.
HTC nie podawał w specyfikacji tego smartfona akcelerometru który jest odpowiedzialny za pomiar przyspieszenia, a niekoniecznie orientacji. Podawał za to czujnik grawitacji, który działa w takiej funkcji i nie musi być akcelerometrem - z kolei w tej funkcji (czujnika grawitacji) może działać żyroskop, który smartfon jak najbardziej ma podany. Czujnik grawitacji jest w specyfikacji również literalnie podany. Podczas sporządzania specyfikacji nie zgadujemy; podajemy to, co deklaruje producent. W tym wypadku zestaw czujników nawet bez akcelerometru bez problemu radzi sobie ze zmianą orientacji ekranu. (jf)

telefonik posiadam od grudnia 2019, po dziś dzień działa jak nowy (tfu, tfu), mocny procek, sporo Ramu, możliwość 2óch kart SIM, co prawda korzystam z jednej ale może kiedyś, tel użytkowany w oryginalnym futerale (załączonym przez producenta), po niecałych dwóch latach pasowało by go wymienić na nowy ( trochę się podniszczył) za to ekran z oryginalnym zabezpieczeniem nie ma ani jednej ryski, po wyjęciu z futerału i przeczyszczeniu szmatką wygląd jak nówka prosto z pudełka, drugi raz bym też kupił ten telefon, jedynie co dziś na minus to bateria - "czuć", że już powoli zbliża się czas jej wymiany na nową - jest trochę zbyt małej pojemności do mocy telefonu

Telefon posiadam od początku grudnia 2019 roku.
Moje wrażenia są jak najbardziej pozytywne a wszystko działa tak jak powinno w takim flagowcu. Bateria przy normalnym użytkowaniu, jest w stanie wytrzymać nawet 2-dni.
W momencie zakupu, model HTC U12+ - był sporo tańszy od bardziej utytułowanej konkurencji z podobnymi parametrami a niezawodnością niejednego samsungowca może zawstydzić.
To mój pierwszy flagowy model tej firmy a trzeci w ogóle i o ile firma da radę wyjść z "dołka", to na pewno nie ostatni. Z czystym sumieniem polecam HTC U12+.

Z tym akcelerometrem to oni tak na poważnie?

Od strony "bebechów" telefon dla mnie rewelacyjny. Niestety wszystko psuje ekran. Pomimo naklejonego szkła ochronnego ekran pękł, stało się to w kieszeni... A dalej już łatwo poszło, upadek z 20 cm na podłogę i pajączek. Czytałem opinie ludków którym pękał przy zdejmowaniu dołączonego do zestawu etui. Niestety od tej strony bardzo delikatny telefon, za bardzo. Htc 10 wytrzymał wiele poważniejszych upadków i dopiero w 3 roku użytkowania uszkodził się ekran.
Użytkuje od stycznia.

Posiadam ten telefon od pół roku. Moje wrażenia są jak najbardziej pozytywne wszystko działa idealnie bateria trzyma przy normalnym użytkowaniu 2 dni spokojnie duże pozytywne wrażenie jest że w końcu natrafiłem na model telefonu wersja nie piekarnik.
Wszystko jak dla mnie to najwyższa półka i puki co z HTC nie zrezygnuje

Po niemal 2-ch miesiącach używania jest to smartfon pod względem działania idealny .W porównaniu do innych marek flagowców (a miałem ich dużo} nie można go równać z innymi smartfonami.Tu nie ma zacięc,opóznień,wybudzań ekranu,samoistnego się resetowana-włączania.Tu wszystko działa idealnie.Mogli tylko dać wersję ze 128Gb,gniazdo jack i większą baterię.
I jedna najważniejsza rzecz dobrze że nie ma ekranu amoled-wypalacz tego najlepszego.
LCD 6 chociaż nie najjaśniejszy ale wystarczająco dobry.

Qualcomm Snapdragon 845, 64-bit ośmio-rdzeniowy, taktowanie do 2.8 GHz a nie jak w opisie 2.6 GHz. Pozdrawiam.
Maksymalna częstotliwość robocza zegara może być odmienna w różnych urządzeniach i nie musi być równa maksymalnej znamionowej częstotliwości zegara dla rdzeni konkretnego SoC. W tym wypadku HTC w pierwotnych materiałach przedpremierowych dla dziennikarzy podawał 2,6 GHz. Dziś jednak we wszystkich oficjalnych i dostępnych publicznie dokumentach widnieje 2,8 GHz. Być może pomyłka edytora - a może dzisiaj podawana dziś częstotliwość jest znamionową maksymalną częstotliwością zegara SoC, a nie maksymalną częstotliwością roboczą w tym smartfonie - nie wiem. Dokument jestem w stanie udostępnić - wystarczy wysłać prośbę na maila redakcji. Sprawdzę praktycznie jakimś stres-testem, gdy dostaniemy urządzenie do testów. Pozdrawiam. (jf)

Ogólnie też na początku myślałem, że jest 5. Po długich rozmowach z HTC: facebook + oficjalny kontakt przez stronę, otrzymałem wiadomość:

FB:
"Hi *******, apologies for the misinformation from these countries. Globally, the Gorilla Glass specification was not released as part of the official specs and therefore there have been assumptions made that it is 5 rather than 3. We have confirmed with our global product and engineering team and we will be updating the various customer service teams across markets over the next few days so ensure that they are updated with the correct spec going forward. Thanks for highlighting this to us!"

Również dostałem taką samą informację od HTC przez maila Zespół wsparcia HTC: PL_Support@htc.com

Pozdrawiam :D
Dziękuję za informację. Fakty są takie, że CGG tam jest, natomiast nie będę się upierał, że w wersji 5. Trzecia - to dobra informacja. Znacznie lepsza niż 5, jeśli chodzi o odporność na zarysowanie. - Niemniej nie mam jej niestety oficjalnie. Do czasu jakichś rozstrzygających ustaleń po prostu zdejmę wersję, a ten komentarz pozostawię dla potencjalnych użytkowników. A nuż się przyda. Pozdrawiam. (jf)

Gorilla Glass 3, a nie Gorilla Glass 5. Info potwierdzone. W obu opcjach dual i zwykłej. Gdzie to jest ten sam model, bo: Mozliwe rozszerzenia pamięci
microSD? (SDHC? , SDXC?) (Use SIM2) :D
Z całym szacunkiem gratuluję. Nam nie udało się sprawdzić tak, żeby dla wyświetlacza wyszło CGG 3. Jeżeli HTC rzeczywiście podaje w jakimkolwiek miejscu CGG 3 - bardzo proszę o link do dokumentacji. Z przyjemnością poprawię, jeśli mamy błąd. Pozdrawiam. (jf)