HTC Touch HD
ha_sek
Opinia pozytywna
Powiem tak! Bardzo dobry sprzęt. Mam go od stycznia i jestem z niego bardzo zadowolony. Ludziom ceniącym estetykę i funkcjonalność bardzo go polecam. To,że akurat brak w nim lampy to jest mały szczegół! Pozostałe jednak funkcje działają bez zarzutu. Auto Mapa śmiga pięknie w tym sprzęcie.Naprawdę uczciwie polecam ten sprzęt bo jest warty tych pieniędzy!!!
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04.04.2009, 19:04
Mark
Opinia neutralna
ciekawy :) szkoda ze taki drogi... ale na abonament... :) szkoda tylko ze nie ma lampy blyskowej ale i tak jest super..
.cable.ubr07.aztw.blueyonder.co.uk | 27.03.2009, 00:03
CaRsEn
Opinia pozytywna
Z tego co wiem, to PLAY wprowadzil dla swoich uzytkownikow mozliwosc sciagniecia simlocka za free, wystarczy sie tylko do nich zglosic...Co do telefonu, to w Play sa braki jak narazie, co prawda pogloski mowia, ze ma sie spowrotem pojawic w Play. Pozdrawiam
.netdrive.pl | 25.03.2009, 09:03
Anonim
Opinia neutralna
wolisz miec w jednej kieszeni radio w drugiej telefon w trzeciej aparat a pod pacha komuter? nie lepiej miec wszsytko w jedym ?
.internetdsl.tpnet.pl | 17.03.2009, 10:03
ert
Opinia neutralna
@hahaha, nie mam pojecia na jakiej podstawie wysnules wniosek, ze jestem fanem Iphona, niestety, Twoje zdolnosci detektywistyczne zawiodly - nigdy nie bylem uzytkownikiem zadnego urzadzenia z logiem jabłka.
Mam tez wrazenie, ze czytanie ze zrozumieniem sprawia Ci pewne problemy. Nigdzie nie napisalem ze ow telefon jest jak napisales "do dupy". Moja wypowiedz miala na celu uswiadomienie innym, ze obecnosc lampy blyskowej jest dla niektorych dosc istotnym szczegółem, a stwierdzenie ze jest "niepotrzebnym syfem" jest wysoce subiektywne. A argument ze "telefon to telefon", i "jesli ktos chce robic zdjecia niech kupi aparat" to zaden argument bo jak juz napisalem wczesniej rownie dobrze moznaby powiedziec, ze jesli ktos chce grzebac w necie-niech kupi komputer, jesli ktos chce posluchac muzyki-niech kupi radio itd itp.
I bynajmniej nie chodzi tu o lampe blyskowa sama w sobie (bo istotnie dla niektorych sam aparat w telefonie jest zupelnie niepotrzebnym dodatkiem), ale o bezsensownosc i glupote komentarzy od ktorych w ogole zaczela sie ta polemika.
Pozdrawiam
Mam tez wrazenie, ze czytanie ze zrozumieniem sprawia Ci pewne problemy. Nigdzie nie napisalem ze ow telefon jest jak napisales "do dupy". Moja wypowiedz miala na celu uswiadomienie innym, ze obecnosc lampy blyskowej jest dla niektorych dosc istotnym szczegółem, a stwierdzenie ze jest "niepotrzebnym syfem" jest wysoce subiektywne. A argument ze "telefon to telefon", i "jesli ktos chce robic zdjecia niech kupi aparat" to zaden argument bo jak juz napisalem wczesniej rownie dobrze moznaby powiedziec, ze jesli ktos chce grzebac w necie-niech kupi komputer, jesli ktos chce posluchac muzyki-niech kupi radio itd itp.
I bynajmniej nie chodzi tu o lampe blyskowa sama w sobie (bo istotnie dla niektorych sam aparat w telefonie jest zupelnie niepotrzebnym dodatkiem), ale o bezsensownosc i glupote komentarzy od ktorych w ogole zaczela sie ta polemika.
Pozdrawiam
.dolsat.pl | 12.03.2009, 23:03
hahaha
Opinia neutralna
@ert
obecnie korzystam jeszcze z Nokia E60 i złego słowa o niej nie powiem, jest świetna. UWAGA! Nie ma aparatu w ogóle!!! Dla Ciebie pewnie byłaby to masakra!!! Dla mnie telefon jest telefonem, a nie aparatem. Nie kupuję Touch HD dla aparatu foto, więc tym bardziej brak lampy nie jest dla mnie wadą...
Poza tym rozwala mnie logika iFanów (zapewne i Ty nim jesteś i dla Ciebie nie ma nic lepszego niż iPhone). Mianowicie iFan na HD powie, że to gówno, bo nie ma lampy, ale iPhone jest super pomimo również jej braku, bo przecież to głównie telefon (poza tym i tak iFan cieszy się, że jest w ogóle aparat, bo przecież w poprzednim modelu go nie było, hehe).
ert - sam się nie wypowiadaj, skoro jedyne co masz do powiedzenia, to że telefon jest do dupy, bo nie ma lampy. Bardzo merytoryczna uwaga. HAHAHA
obecnie korzystam jeszcze z Nokia E60 i złego słowa o niej nie powiem, jest świetna. UWAGA! Nie ma aparatu w ogóle!!! Dla Ciebie pewnie byłaby to masakra!!! Dla mnie telefon jest telefonem, a nie aparatem. Nie kupuję Touch HD dla aparatu foto, więc tym bardziej brak lampy nie jest dla mnie wadą...
Poza tym rozwala mnie logika iFanów (zapewne i Ty nim jesteś i dla Ciebie nie ma nic lepszego niż iPhone). Mianowicie iFan na HD powie, że to gówno, bo nie ma lampy, ale iPhone jest super pomimo również jej braku, bo przecież to głównie telefon (poza tym i tak iFan cieszy się, że jest w ogóle aparat, bo przecież w poprzednim modelu go nie było, hehe).
ert - sam się nie wypowiadaj, skoro jedyne co masz do powiedzenia, to że telefon jest do dupy, bo nie ma lampy. Bardzo merytoryczna uwaga. HAHAHA
.36.183.254 | 11.03.2009, 08:03
ert
Opinia neutralna
iiiiiiiiiiii, daruj sobie takie idiotyczne komentarze, jesli nie masz nic sensownego do wniesienia na temat tego telefonu po prostu sie nie odzywaj. Z twojego posta moznaby wywnioskowac ze korzystasz z nokii 3310, bo skoro twierdzisz, ze nie ma powodow by zapychac telefon "niepotrzebnym syfem", po co w ogole w telefonie aparat, radio, odtwarzacz mp3, przegladarka internetowa itp.
pozdrawiam
pozdrawiam
.dolsat.pl | 10.03.2009, 00:03
bemario
Opinia neutralna
do uzytkowników HTC Touch HD. Powiedzcie mi prosze jak telefon zachowuje sie na granicy zasięgu? jak jest z modulacją glosu? rozmówcy nie narzekają? Pytam bo miałem juz kilka telefonów htc i za kazdym razem byl ten sam problem, mianowicie rozmówcy skarzyli sie ze głos ucieka i nie rozumieją mnie. Pozdrawiam
.254.173.228 | 09.03.2009, 08:03
iiiiiiiiiiii
Opinia neutralna
i co z tego, że nie ma? jak chcesz robić zdjęcia to kup sobie aparat. po co zapychać telefon jakimś niepotrzebnym syfem.
.ssp.dialog.net.pl | 06.03.2009, 03:03
Anonim
Opinia neutralna
Taki aparat i nie ma flesza!!..
.acn.waw.pl | 03.03.2009, 17:03