Google Pixel 4a 5G
Wszystkich opinii: 7. Pokazuję od 1 do 7. Opinie nie są weryfikowane.
Szymon
Opinia pozytywna
Użytkuję ten telefon od prawie roku. Potwierdzam opinie użytkowników dotyczące dobrych zdjęć. Bardzo mi się podobają a ich dobrą jakość zauważają również osoby do których fotki przesyłam mailem. Telefon nieźle pomyślany ale dość "gruby". Poprzednia moja Motka była cieńsza. Telefon systematycznie aktualizowany, to na plus. Za największą wadę telefonu uważam brak możliwości obsługi 5G w Polsce. W każdym razie na pewno w T-Mobile. Wcześniej o tym nie przeczytałem i to był mój błąd. Nie zmienia to faktu, że to solidny sprzęt, nie zawiesza mi się, nie gubi zasięgu.
.31.219.202 | 24.11.2022, 15:11
ibruiselikeapeach
Opinia pozytywna
Ujeżdżany od roku i...Wkurza mnie że tak mało złego można o nim powiedzieć. Drażni że żadnym innym telefonem nie udało mi się zrobić tak kozackich zdjęć bez wysiłku. Zależało mi na wydajności na baterii, dobrych zdjęciach, gpsie i jak najczystszym androidzie. Jeśli tego szukasz-100% zadowolenia.
.184.19.55 | 02.09.2021, 23:09
Eustachy11
Opinia pozytywna
Telefon oceniam pozytywnie. Zarządzanie energią na bardzo wysokim poziomie - mimo ogniwa poniżej 4000 mAh potrafi zaskoczyć żywotnością nawet 2 dni przy normalnym użytkowaniu. Czysty system operacyjny też na duży plus. Aparat robi obłędne zdjęcia - jak na tak stare matryce soft wyciska z nich wszystko. Jeżeli komuś nie zależy na odporności na kurz, pył i wodę to telefon idealny.
.146.202.231 | 09.08.2021, 10:08
Piotrek67
Opinia pozytywna
Telefon świetnie zoptymalizowany 8h sot bez problemu osiągalne aparat robi dobre zdjęcia w każdych warunkach bardzo dobra stabilizacja filmy wyglądają jak z gimbala, świetne głośniki stereo głośne i czyste w każdym aspekcie miło zaskakuje Pixel, i do tego mini Jack, google stworzyło teflon taki jaki oczekują ludzie, co do wymiarów jeśli ktoś woli mniejsze to bliźniacze konstrukcje 4a/5 są mniejsze, jednak ten uważam za nie duży, przesiadłem się z większego, Pixel 5 wydaje mi się że mógłby być wręcz zbyt mały, ale co kto woli
.14.99.13 | 19.03.2021, 21:03
frugo
Opinia neutralna
Mam telefon od kilku dni po przesiadce z Huawei P30. Według mnie telefon przereklamowany: ekran blade kolory nawet na ustawieniu wzmocnienia kolorów (w porównaniu do P30), gesty - jak ktoś ich nie trawi, a jest praworęczny zostają mu przyciski ekranowe w jednym niewygodnym stałym i nie zmienialnym ustawieniu tzn. przycisk cofania po lewej. System działa dość szybko jak na zastosowany procesor. Zdjęcia są bardzo dobre, ale porównując do P30 nie widzę wielkiej różnicy, a co jest naprawdę fajne to filmy nawet w 60 FPS-jest stabilizacja na bardzo dobrym poziomie. Dużym minusem dla mnie jest brak zabezpieczenia przed odblokowaniem w kieszeni z czujnika linii papilarnych( no chyba, że ja tego nie znalazłem w menu). Dźwięk jest dobrze dopracowany tak, że telefon gra wyraźnie i głośno. Bateria wytrzymuje u mnie 1,5 dnia więc jest to prawie to samo co w P30. Jestem troszkę zawiedziony...
.64.88.154 | 12.03.2021, 18:03
Lukask
Opinia pozytywna
Telefon posiada mini Jack. Nie jest wodoodporny. Gorilla glass 3.
.222.24.176 | 16.01.2021, 21:01
jarek
Opinia pozytywna
Proszę poprawić w opisie, telefon posiada DualSIM - fizyczna karta + eSIM. Mogę potwierdzić, bo taką kombinację używam.
Dziękuję za informację. Google stosuje w swoich danych dosyć nieprzejrzysty zapis, który wygląda tak:
"SIMs
Single nano SIM
eSIM"
Bez żadnego plusa, czy "and". Gdyby było napisane w jednej linijce, jak jest przyjęte, nie byłoby problemu. Przy takim zapisie wygląda jak alternatywa. Szczególnie że zapisowi "eSIM" towarzyszy dodatkowy przypis (tłumaczę): "[dostępny] Na wybranych rynkach. Zajrzyj do oferty [swojego] operatora." - Czy to znaczy, że gdy nie ma eSIM-a jest single-SIM, czy może 2x nano-SIM. Cieszę się, Użytkowniku, że jesteś niezmiennie pewien swoich racji, pozwolę sobie jednak sprawdzić, czy jedyną dostępną wersją jest wersja w układzie nano-SIM + eSIM. Jeśli tak - poprawię specyfikację. Jeśli wersja single-SIM jednak jest w sprzedaży, utworze dodatkową kartę dla dual-SIM. Niemniej chwilę to potrwa. Pozdrawiam. (jf)
Dziękuję za informację. Google stosuje w swoich danych dosyć nieprzejrzysty zapis, który wygląda tak:
"SIMs
Single nano SIM
eSIM"
Bez żadnego plusa, czy "and". Gdyby było napisane w jednej linijce, jak jest przyjęte, nie byłoby problemu. Przy takim zapisie wygląda jak alternatywa. Szczególnie że zapisowi "eSIM" towarzyszy dodatkowy przypis (tłumaczę): "[dostępny] Na wybranych rynkach. Zajrzyj do oferty [swojego] operatora." - Czy to znaczy, że gdy nie ma eSIM-a jest single-SIM, czy może 2x nano-SIM. Cieszę się, Użytkowniku, że jesteś niezmiennie pewien swoich racji, pozwolę sobie jednak sprawdzić, czy jedyną dostępną wersją jest wersja w układzie nano-SIM + eSIM. Jeśli tak - poprawię specyfikację. Jeśli wersja single-SIM jednak jest w sprzedaży, utworze dodatkową kartę dla dual-SIM. Niemniej chwilę to potrwa. Pozdrawiam. (jf)
.30.18.169 | 22.12.2020, 19:12
Wszystkich opinii: 7. Pokazuję od 1 do 7. Opinie nie są weryfikowane.