Wszystkich opinii: 10. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
Janusz
Opinia neutralna
Dotyczy oryginalnego telefonu z oryginalnym Androidem.
Bardzo droga pamięć masowa. Koszt pamięci markowej (USB, SD), np. Samsung, to ok. 0,40 zł za 1 GB, ale w Pixelu, jeżeli chcemy zwiększyć dostępną pamięć masową o 128 GB, musimy już zapłacić około 5 zł za GB, tj. przeszło 10 razy więcej niż cena rynkowa pamięci (stan na 12-2025).
Przy pierwszym uruchomieniu miałem możliwość uruchomienia telefonu bez tworzenia konta i bez dostępu do sieci. Po tygodniu użytkowania i jakichś aktualizacjach zrobiłem twardy reset i niespodzianka! Aby uruchomić telefon, muszę zalogować się do sieci i założyć konto! Skoro Google mnie tak nachalnie o to prosi, to strach odmówić. Podałem hasło do WiFi jak podwładny, a nie klient.
Wibracje podczas pisania stwarzają wrażenie, że obudowa jest luźna i coś trzeszczy ? takie mam odczucia. Musiałem wibracje wyłączyć całkowicie, bo nie mogłem się do tego przyzwyczaić.
Zdjęcia są trochę lepsze niż w Samsungu A52s. Tam, gdzie w Samsungu po dużym powiększeniu widać tylko rozmyte piksele, w Pixelu można odczytać np. napis.
Dziwne zachowanie systemu. Zdjęcie otwarte z pamięci USB w programie Galeria ma bardzo słabą jakość (rozmyte szczegóły), a to samo zdjęcie skopiowane do pamięci telefonu i otwarte w tym samym programie ma już bardzo dobrą jakość.
Telefon leżał w szufladzie przez 7 dni, tj. około 168 godzin. Tylko system bez karty SIM, bez WiFi, bez uruchamiania ekranu, tylko sam system. Status baterii pokazał 52%, czyli zużycie 48 procent, co daje około 0,3% na godzinę.
Moc ładowania spada wraz z czasem. Przy nieoryginalnej ładowarce na początku akumulator ładowany jest z mocą 15 W, powyżej 80% naładowania moc ta spada do 5 W.
Brak grupowania aplikacji w foldery w szufladzie. Wszystko jest na jednej długiej liście, bałagan robi się okropny przy większej ilości aplikacji.
Trochę rozczarowuje bateria ? przy bardzo podobnym sposobie użytkowania trzyma tylko o około 10-15% czasu dłużej niż 3-letni Samsung.
A teraz ogromny plus: system GrapheneOS. Możliwość wyłączenia prawie każdej aplikacji dostępu do sieci daje realne korzyści, ale też poczucie, że to ja zarządzam telefonem, a nie algorytmy z Google'a.
Tylko ostrzegam: konfiguracja GrapheneOS do własnych upodobań i stanu używalności (czcionki, kolory, klawiatura itp. szczegóły) to męczarnia. Na przykład program do SMS oryginalny: jest i działa, ale jest tak nieergonomiczny, że aż nieużywalny. Znalezienie innego programu (nie od Google, który nie szpieguje, nie wysyła wszystkiego na swoje serwery, posiada możliwość kopiowania fragmentu wiadomości, a nie tylko całości i spełnia kilka innych wymagań) to już kilkanaście minut. I tak prawie ze wszystkim.
Jakość połączeń głosowych poprawna, jakość transmisji danych też, ale tutaj są jakieś wahania sinusoidalne ? od stanu prawie offline po szybkość łącza stałego w tym samym miejscu w tej samej minucie. W poprzednim telefonie nie zauważyłem takiego zachowania. Po miesiącu twierdzę, że jednak warto było przepłacić. Aha, sprzedawanie w tej cenie telefonu z 128 GB dostępnej pamięci bez możliwości rozszerzenia kartą SD to sadyzm połączony z wyzyskiem.
Bardzo droga pamięć masowa. Koszt pamięci markowej (USB, SD), np. Samsung, to ok. 0,40 zł za 1 GB, ale w Pixelu, jeżeli chcemy zwiększyć dostępną pamięć masową o 128 GB, musimy już zapłacić około 5 zł za GB, tj. przeszło 10 razy więcej niż cena rynkowa pamięci (stan na 12-2025).
Przy pierwszym uruchomieniu miałem możliwość uruchomienia telefonu bez tworzenia konta i bez dostępu do sieci. Po tygodniu użytkowania i jakichś aktualizacjach zrobiłem twardy reset i niespodzianka! Aby uruchomić telefon, muszę zalogować się do sieci i założyć konto! Skoro Google mnie tak nachalnie o to prosi, to strach odmówić. Podałem hasło do WiFi jak podwładny, a nie klient.
Wibracje podczas pisania stwarzają wrażenie, że obudowa jest luźna i coś trzeszczy ? takie mam odczucia. Musiałem wibracje wyłączyć całkowicie, bo nie mogłem się do tego przyzwyczaić.
Zdjęcia są trochę lepsze niż w Samsungu A52s. Tam, gdzie w Samsungu po dużym powiększeniu widać tylko rozmyte piksele, w Pixelu można odczytać np. napis.
Dziwne zachowanie systemu. Zdjęcie otwarte z pamięci USB w programie Galeria ma bardzo słabą jakość (rozmyte szczegóły), a to samo zdjęcie skopiowane do pamięci telefonu i otwarte w tym samym programie ma już bardzo dobrą jakość.
Telefon leżał w szufladzie przez 7 dni, tj. około 168 godzin. Tylko system bez karty SIM, bez WiFi, bez uruchamiania ekranu, tylko sam system. Status baterii pokazał 52%, czyli zużycie 48 procent, co daje około 0,3% na godzinę.
Moc ładowania spada wraz z czasem. Przy nieoryginalnej ładowarce na początku akumulator ładowany jest z mocą 15 W, powyżej 80% naładowania moc ta spada do 5 W.
Brak grupowania aplikacji w foldery w szufladzie. Wszystko jest na jednej długiej liście, bałagan robi się okropny przy większej ilości aplikacji.
Trochę rozczarowuje bateria ? przy bardzo podobnym sposobie użytkowania trzyma tylko o około 10-15% czasu dłużej niż 3-letni Samsung.
A teraz ogromny plus: system GrapheneOS. Możliwość wyłączenia prawie każdej aplikacji dostępu do sieci daje realne korzyści, ale też poczucie, że to ja zarządzam telefonem, a nie algorytmy z Google'a.
Tylko ostrzegam: konfiguracja GrapheneOS do własnych upodobań i stanu używalności (czcionki, kolory, klawiatura itp. szczegóły) to męczarnia. Na przykład program do SMS oryginalny: jest i działa, ale jest tak nieergonomiczny, że aż nieużywalny. Znalezienie innego programu (nie od Google, który nie szpieguje, nie wysyła wszystkiego na swoje serwery, posiada możliwość kopiowania fragmentu wiadomości, a nie tylko całości i spełnia kilka innych wymagań) to już kilkanaście minut. I tak prawie ze wszystkim.
Jakość połączeń głosowych poprawna, jakość transmisji danych też, ale tutaj są jakieś wahania sinusoidalne ? od stanu prawie offline po szybkość łącza stałego w tym samym miejscu w tej samej minucie. W poprzednim telefonie nie zauważyłem takiego zachowania. Po miesiącu twierdzę, że jednak warto było przepłacić. Aha, sprzedawanie w tej cenie telefonu z 128 GB dostępnej pamięci bez możliwości rozszerzenia kartą SD to sadyzm połączony z wyzyskiem.
.196.144.133 | 22.02.2026, 15:02
Robert
Opinia pozytywna
Mój pierwszy pixel :
1.100% czysty android żadnych nakładek czy spowalniających programów innych firm jak to ma miejsce w telefonach z kraju środka. Działa szybko i płynnie
2.Rozmiar: kompaktowy ekran 6,3 cala -nie jest to żadna paletka mimo że jest trochę grubszy od np: Motoroli serii neo .Warto dokupić szkło hartowane 9H oraz przezroczyste etui typu cienkie slim 0,3 mm bo przy większych pancernych etui o rozmiarze 1,5 mm telefon robi się większy .Brak wyspy na aparat-idealnie płaski tył w sam raz mieści się w kieszeni.
3. 8 giga ram wystarczy jak ktoś nie używa Google AI Gemini/asystenta -można to wyłączyć. Do tego nowoczesny i szybki procesor Tensor G4, nic nie muli.128 giga pamięci wewnętrznej wystarczy jak się nie planuje gromadzenia wielkich ilości danych czy zdjęć .Najnowszy system z kilkoma aplikacjami zajmuje około 23 giga .
4.Dobry/bardzo dobry aparat-jak ktoś nie jest zawodowym fotografem to na co dzień wystarczy bez problemu.
5.Darmowy VPN od Google.
6.Mimo kompaktowego rozmiaru bateria 5100 mh. Ochrona IP68, telefon jest przyjemnie chłodny w dotyku, nie grzeje się, działa stabilnie.
7.Aktualnie android 16 z gwarancją aktualizacji do 2032 r.
1.100% czysty android żadnych nakładek czy spowalniających programów innych firm jak to ma miejsce w telefonach z kraju środka. Działa szybko i płynnie
2.Rozmiar: kompaktowy ekran 6,3 cala -nie jest to żadna paletka mimo że jest trochę grubszy od np: Motoroli serii neo .Warto dokupić szkło hartowane 9H oraz przezroczyste etui typu cienkie slim 0,3 mm bo przy większych pancernych etui o rozmiarze 1,5 mm telefon robi się większy .Brak wyspy na aparat-idealnie płaski tył w sam raz mieści się w kieszeni.
3. 8 giga ram wystarczy jak ktoś nie używa Google AI Gemini/asystenta -można to wyłączyć. Do tego nowoczesny i szybki procesor Tensor G4, nic nie muli.128 giga pamięci wewnętrznej wystarczy jak się nie planuje gromadzenia wielkich ilości danych czy zdjęć .Najnowszy system z kilkoma aplikacjami zajmuje około 23 giga .
4.Dobry/bardzo dobry aparat-jak ktoś nie jest zawodowym fotografem to na co dzień wystarczy bez problemu.
5.Darmowy VPN od Google.
6.Mimo kompaktowego rozmiaru bateria 5100 mh. Ochrona IP68, telefon jest przyjemnie chłodny w dotyku, nie grzeje się, działa stabilnie.
7.Aktualnie android 16 z gwarancją aktualizacji do 2032 r.
.172.255.30 | 24.01.2026, 21:01
Abaddon
Opinia negatywna
Pixela użytkuję miesiąc, więc chyba mogę wystawić opinię. Negatywną, gdyż generalnie żałuję zakupu. Zaczynając od pozytywów, to na plus bateria, spoko zdjęcia, zwłaszcza portrety, edycja filmów - podbijanie głośności rozmów i obniżanie szumów - działa elegancko, i tyle. Po przesiadce z czteroletniego redmi nota pro, spodziewałem się czegoś lepszego, a tutaj ergonomia pracy na minus. Czytnik linii praktycznie nie działa, lista ostatnio otwartych aplikacji często się zawiesza i nie możesz przeskakiwać do innej aplikacji, szczególnie denerwujące gdy chcesz przekopiować dane do przelewu z maila czy innej strony. Trzeba mieć nadzieję, że może w którejś aktualizacji coś się poprawi.... Jak ktoś kiedyś zapyta, to na pewno nie polecę. Zdaję sobie sprawę, że to najtańszy z oferty Googla, więc nie może być hiper dobry, ale on jest po prostu kiepski. Dziękuję za uwagę.
.234.244.138 | 22.01.2026, 05:01
tvardyQ..s
Opinia pozytywna
Postanowiłem podzielić się swoją opinią gdyż dawno, a tak mówiąc szczerze od bardzo dawna nie miałem do czynienia z tak ciekawym i zarazem dobrze zoptymalizowanym i wydajnym sprzętem. Nie jest to może sprzęt idealny, ale w swojej półce cenowej (do około 2,5 tysia) IDEAŁ na 100%. Od momentu wyjęcia z pudełka czuć, że mamy kontakt ze sprzętem PREMIUM, smartfon stworzony do tego by bez komplikacji z niego korzystać. Mam porównanie do dużo droższych sprzętów typu Samsung Fold, iPhone 14 Pro, Motorola RAZR, OnePlus, czy też ASUS ZenFone i powiem , że wg mnie jest to smartfon fajniejszy, może nie lepszy (z pewnością nie we wszystkim), ale o wiele ciekawszy i po spersonalizowaniu (a czysty googleAndek, to dość złożony temat do personalizacji) jest to sprzęt MegaPrima, "pierwejSort" .. POLECAM !
.175.10.18 | 16.01.2026, 00:01
TSE
Opinia pozytywna
Używam go od 3 tygodni, w tym podczas intensywnego urlopu w terenie. Póki co sprawdza się dobrze, bateria trzmya długo, łączność poza GPS jest dobra (sama nawigacja jest dość słaba, często gubi sygnał), a zdjęcia po przepuszczeniu przez filtry AI wychodzą bardzo ładne. System jest czytalny i płynny, choć sporo w nim dziwactw - zdublowany pulpit z aplikacjami, dużo reklam i niepotrzebnie włączające się wi-fi. Bardzo podoba mi się obsługa gestami, bo to bardzo wygodny bajer i można sobie ułatwić życie. Nie zdziwiłbym się gdyby wyszło, że ten model często kończy żywot przy probie odblokowania ekranu bo to cholernie upierdliwe. Wielki minus za czytnik linii papilarnych, który rozpoznaje mój kciuk w 2/3 przypadków i za odblokowywanie twarzą, które działa poprawnie tylko w bardzo dobrym świetle. Na koniec pozostaje wpisanie kodu blokady, które też jest bardzo irytujące bo cyferki są malutkie i ustawione w dziwacznym rzędzie. Ostatecznie myślę, że ten telefon jest wart tyle ile za niego zapłaciłem, czyli ~ 1800 PLN
.85.28.125 | 01.12.2025, 14:12
Piotr
Opinia pozytywna
Edycja zdjęć bardzo dobra z animacjami gif, bez niej zdjęcia jak z każdego innego telefonu. Ton rozmów trzeba się przyzwyczaić, gdyż na najnowszym androidzie 16 opcje volte i inne są schowane i domyślnie trochę słabiej przetwarza niż np. Samsungi. Dźwięk krzykliwy z głośnika da się opanować programem wavelet zaznaczając legacy i wszystkie opcje domyślne ustawienia wystarczą. Bateria trzyma około 2 dni, gdyż jest już dopracowany software, to nie pixel 10. Z pancernym etui wielkością przypomina samsungi A5x, ale obraz jakby lepszy mimo że p-oled nie trzyma tak czerni jak mi się wydaje, gdyż ekran jaśniejszy. Dla zdjęć i dopracowanego softwaru warto. Smart Launcher testuje na razie, gdyż Pixel Launcher ma za mało opcji.
.107.56.128 | 25.09.2025, 22:09
Krzysztof
Opinia pozytywna
Mam go ponad 4 miesiące. Nie narzekam, acz bateria mogłaby być mocniejsza.
Problemy: mam wyłączone autoobracanie a zdarzyło się kilka razy, że telefon po odblokowaniu był w ustawieniu poziomym, mimo że wcześniej był pionowo ekran używany.
UWAGA UŻYTKOWNICY PLUSa: nie udało mi się połączyć z siecią 5G, ani w Poznaniu ani w Warszawie - nigdzie! Zgłosiłem to jako problem i dostałem odpowiedź "że Polkomtel Sp. z o.o. nie gwarantuje dostępności sieci 5G w urządzeniach zakupionych poza siecią sprzedaży Polkomtel."
Testowałem 5G w sieci ORANGE (NJU) - działa super - bez problemów.
Problemy: mam wyłączone autoobracanie a zdarzyło się kilka razy, że telefon po odblokowaniu był w ustawieniu poziomym, mimo że wcześniej był pionowo ekran używany.
UWAGA UŻYTKOWNICY PLUSa: nie udało mi się połączyć z siecią 5G, ani w Poznaniu ani w Warszawie - nigdzie! Zgłosiłem to jako problem i dostałem odpowiedź "że Polkomtel Sp. z o.o. nie gwarantuje dostępności sieci 5G w urządzeniach zakupionych poza siecią sprzedaży Polkomtel."
Testowałem 5G w sieci ORANGE (NJU) - działa super - bez problemów.
.65.99.32 | 18.09.2025, 21:09
morda
Opinia pozytywna
W sumie to na plus, szkoda ze nie jest mniejszy tak max 6". Miałem Pixela 8 wcześniej i tego uważam na duży plus.
.188.55.85 | 06.05.2025, 14:05
Adam
Opinia neutralna
Tak jest to telefon do 600 zł, ale x4.
.47.77.74 | 10.04.2025, 22:04
Kaban
Opinia neutralna
Czy to jest telefon do 600zł?
.198.89.78 | 20.03.2025, 12:03
Wszystkich opinii: 10. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.