Goclever Quantum 400 Lite
Opinie użytkowników

Goclever Quantum 400 Lite
Wszystkich opinii: 36. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
61,1% 
icon down
 13,9% 
icon unknown opinion
 25,0% 
Default user logo
Deejii

Opinia pozytywna

Bardzo dobry telefon.
Kupiłam go raptem za 130 zł i naprawdę nie miałam dużych wymagań. Miał tylko dzwonić.
Mam go już ponad dwa lata, i jak to bywa po gwarancji, zaczął się zacinać, ale czuje ze przez to że bardzo go zasyfiłam, być może po resecie będzie chodził lepiej.
Ma bardzo dobry wyświetlacz i chodzi płynie. Jedynie miał zawsze trochę problem z GPsem. (teraz praktycznie nie chodzi). Co do aparatu... jest straszny ale zdj da się zrobić ;)
Jednym wielkim minusem jest bateria, która jest napraweeeee słaba. Na początku chodził dzień (z reguły niecały). Po dwóch latach to nawet połowy nie wytrzymuje ;).

Ogólnie jestem z niego bardzo zadowolona, dla nie wymagających osób jest idealny :).
.146.32.202.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 24.09.2017, 16:09
R E K L A M A
Default user logo
pio

Opinia pozytywna

kupiony za .. 99 zł w [...], co od razu wskazuje że utyskiwanie na jakość kamery czy wydajność baterii nie jest na miejscu.
fotopstryki służą jako wsparcie dla whattsapa albo do zrobienia fotki przyłącza. Kupiłem jako roboczy, jednorazowy, ale o dziwo wytrzymał kilka upadków wściekłe zapylenie czy zawilgocenie, ogólnie tropiki. Więc jeździ dalej... średniej jakości głośnik/mikrofon, ale daje radę. Jeden spory bardzo spory minus . w USA nie działa komórka a niby obsługuje 850 i 1900 mhz a sieci nie widzi. Tutaj lipa - chociaż głownie gadam przez whattsap.
.centertel.pl | 14.02.2017, 12:02
Default user logo
Witex

Opinia negatywna

Telefon kupiłem za 180 zł. Ładny fajny ale każdy telefon ma wady; słaby aparat, mało pamięci dla użytkowników. Ale nie tylko to. Telefon spadł mi z ok. 60 cm na DYWAN! Po tym upadku wyświetlacz poszedł. Najgorsze jest to, że nie ma do niego części i nie mogę go naprawić. NIE POLECAM!
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 17.01.2017, 16:01
R E K L A M A
Default user logo
Gizmo

Opinia neutralna

Telefon mam 6 miesięcy. Co mogę powiedzieć? Wygląd ok, jest cienki, nie skrzypi itp. W każdym razie nie muszę się wstydzić wyciągając go. Jakość wyświetlacza też na plus. Jakość rozmów i dual sim jak dla mnie jest ok. Więc co? Ideał za 170zł??? Nie, ma wady. Ja przestałem go już używać i wróciłem do starego telefonu kazam. Jak dla mnie aparat to jakaś pomyłka, nikt nie oczekuje rewelacji w takiej cenie ale miałem kiedyś aparat z matrycą 1,3 i robił zdjęcia piękne i ostre a tu ...a tu mam wrażenie że matryca ma 0,3 i obraz jest nie ostry. Drugi mankament to gps, na początku łapał topornie ale łapał a teraz? Teraz to już nic nie załapuje, więc jest martwy. Podsumowując, telefon dobry do dzwonienia i okazyjnego korzystania z neta. Jak ktoś chce piękne zdjęcia robić, to nie tym aparatem. Czy polecam? hmmm trudno powiedzieć, mnie potrzebny jest gps i czasami sensowny aparat i jak dla mnie urządzenie nie spełnia swojego zadania i wylądowało w pudełku ale jak ktoś nie robi zdjęć i nie korzysta z gps to telefon może być świetnym wyborem! Bateria? hmmm trudno się wypowiedzieć bo ładuję codziennie każdy telefon, ale raz miałem rozmowę telefoniczną trwającą ponad 6h i telefon dał radę.
.play-internet.pl | 23.12.2016, 12:12
Default user logo
Lukasz220900

Opinia pozytywna

Kupiłem ten telefon niedawno.
Telefon został kupiony w sklepie za cenę 210zł.
Za tę cene , wiadomo nie ma się czego spodziewać. Jednak telefon bardzo pozytywnie mnie zaskoczył , aparat bardzo dobry , internet świetnie działa ( nie zawiesza się). Gry pobierane z google play działają płynnie. Myślę że za te cene nie znajdzie sie nic lepszego więc ogólnie polecam i oceniam na PLUS
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22.07.2016, 18:07
Default user logo
Zuza

Opinia pozytywna

Kupiłam ten telefon niecały rok temu za mniej więcej 120 zł.
Plusy to na pewno cena, wygląd. Oprócz tego telefon ogólnie jest wygodny w użytku, do podstawowych aplikacji jak Messenger, Instagram czy Snapchat sprawuje się super. Minus to dość krótko trzymająca bateria (około 2,5 godziny przy używaniu Internetu bądź WiFi), aparat który ma średnią jakość (przednia kamerka nadaje się tylko do używania w dobrym świetle). Oprócz tego pamięć telefonu jest bardzo mała, da się zainstalować może 10 aplikacji + nie ma możliwości przeniesienia ich na kartę pamięci. No i telefon lubi się zacinać. Mimo to za tak niską cenę w porównaniu do innych smartfonów, wiedziałam czego się spodziewać i oceniam go na plus.
.dynamic.gprs.plus.pl | 28.06.2016, 00:06
Default user logo
Paweł

Opinia negatywna

Telefon goclever quantum jest do kitu. Bateria szybko pada,trzeba ładować 5 razy na dzień albo i dłużej przy jaśniejszym ekranie, głośnik słaby przez telefon słabo słychać, procesor się grzeje przy używaniu internetu, muzyka jak gra też słaby jest głos,trzeba wziąć słuchawki, żeby dobrze grało, co do słuchawek, to one długo też nie wytrzymają, może na miesiąc później się przerwą, telefon też się wiesza. Nie polecam nikomu.
.101.128.14 | 23.06.2016, 07:06
R E K L A M A
Default user logo
Igor

Opinia negatywna

Mam ten telefon i większego syfu nie ma(moja wcześniejsza nokia 108 bije go na głowę bo się przynajmniej do rozmów na daje).
Zalety:
- Cena cena
- dual sim
- wygląd
- wykonanie
Wady
- Bateria to jedna wielka tragedia
- Zamula i Wiesza się
- Wiesza się podczas rozmów
- Do internetu to się nie nadaje(zresztą jak do niczego)
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 02.06.2016, 15:06
Default user logo
JESTEMWKIRZONYNATĄFIRMĘ

Opinia neutralna

Telefon bardzo dobry ale ma problemy z wyświetlaczem... Otóż posiadałem 2 takie telefony jeden zepsuł się nawet nie po roku wyświetlacz się zepsuł nie przyjęli reklamacji kupiłem nowy taki sam znowu to samo przyjęli reklamację trzeci raz też ale nie wytrzymałem telefon zepsuł się tak samo piąty raz i kolejny telefon jest do wyżucenia !!!!! serwis jest beznadziejny każdemu pewnie prędzej czy później padnie wyświetlacz :/
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 16.05.2016, 21:05
Default user logo
Dyrszlak

Opinia pozytywna

Mam go od czerwca 2015. Skusiła mnie cena. Miałem już wiele telefonów. Od 1999 roku mam ten sam numer. Potwierdzam pewne niedociągnięcia wymienione tu już przez użytkowników. Zdecydowanie za mała bateria. Przy małej liczbie rozmów, bez WiFi, bez transmisji danych, wytrzymuje do 3 dni. Wystarczy włączyć transmisję danych i synchronizację i nie dociągnie 18 godzin. Kamera.... Chyba jest tu zamontowana przypadkiem, bo w sumie jest bezużyteczna. Ale ja akurat nie używam telefonów do fotografii, czy filmowania. Do drobnego braku precyzji klawiatury idzie się przyzwyczaić. Poza tym są w sklepie dobre klawiatury ekranowe, które poprawiają ten problem. Rzeczywiście słabo działa czujnik zbliżeniowy. bywa, że nie wyłączy ekranu podczas rozmowy, albo wręcz odwrotnie. Wyłączy, a po skończeniu rozmowy nie chce go włączyć. Oczywiście w tej sytuacji pomaga przycisk uśpienia, ale mogłoby być lepiej. Przydałaby się też nieco większa czułość mikrofonu. No cóż... pamiętajmy o 160 zł.
Telefon ma świetnie skrojonego Androida. Świetne jest to, że nie jest zatkany zbędnymi aplikacjami, jak to mają znacznie droższe urządzenia. Bardzo sprawnie organizuje sobie pamięć, co pozwala na zainstalowanie większej liczby aplikacji niż np. w moim tablecie, który ma znacznie więcej pamięci i pochodzi od bardziej renomowanego producenta (niestety tablet jest dosłownie wypchany przez producenta zbędnymi aplikacjami). Ekran jest wyraźny, kontrastowy. Procek nie jest demonem szybkości, ale nie dał rady mnie nigdy wkurzyć lagami. Radzi sobie całkiem wystarczająco. Świetnie działa dual SIM. Pracuję na budowach i moje telefony mają z tym sporo problemów. Głównie z grawitacją się zbyt blisko poznają. Ten wytrzymał 11 miesięcy. Uważam to za dobry wynik. Fajnie by było, gdyby producent do swoich urządzeń udostępnił jakieś akcesoria, np. pokrowiec. Takiej rzeczy do naszego quantum-lajcika nie dostaniemy.
.minwest.com.pl | 06.05.2016, 16:05
Wszystkich opinii: 36. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies