Goclever Quantum2 500
Dodaj swoją opinię!
P3ter
Opinia neutralna
Telefon oceniam 7/10. Zdarza się że nie może złapać sygnału GPS lub go "szuka" zbyt długo i trzeba ponownie uruchamiać aplikacje. Poziom głośności jest słaby. Na ruchliwej ulicy nic nie słychać co rozmówca mówi. W porównaniu do Lumii 535 głośność oceniam na 50% mniejszą. Dla osób które nie mają zbyt dużych wymagań co do telefonu mogą śmiało korzystać z Quantum2 500.
.108.156.240.wlantech.pl | 22.09.2015, 10:09
marvin
Opinia pozytywna
Testuje go od 2h, jak na razie jestem pozytywnie zaskoczony; kupiony za 349 zł ekran bardzo ładny, jasny, wydajność cóż wydaje się że b wysoka, ale mam porównanie tylko do samsung xcover 2 oraz motorola defy+ i lumia 620, więc łatwo odnieść wrażenie przyśpieszenia. Strony wczytuja się płynnie, wyniki w speed test net ma zdecydowanie wyższe niż nokia 620, tzn. quantum 2 500 ma 28 Mbps ping 13 ms, a nokia 620 ma 15 Mbps ping 42 ms. Podobne przełożenie na prędkości w 3G 7,44 Mbps vs 4,66 Mbps. Wynik w antutu 18234!
.echostar.pl | 16.09.2015, 14:09
taldaw
Opinia neutralna
Producent oszukał użytkowników. W specyfikacji pisze że bateria ma pojemność 2200mAh. Program CPU-Z pokazał 1000mAh. To duża różnica. Taki wynik był u mnie i u kolegi. Bateria wyczerpuje się dosyć szybko i CPU-Z raczej nie kłamie.
.net.intersiec.net.pl | 10.07.2015, 19:07
machokali1
Opinia negatywna
może tylko ja miałem takiego pecha, telefon oddany do sklepu po 1 dniu. grzał się niesamowicie.sam się restartował, rozmówcy nie było prawie słychać.chodz na początku zapowiadał się na prawdę dobrze, zraziłem się.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 23.06.2015, 21:06
akarw1234
Opinia pozytywna
Mam tego fona od 3 tygodni i złego słowa nie mogę o nim powiedzieć. Działa bardzo szybko, nie zacina się. Moi koledzy na wieść że wymieniłem moją Nokię Lumie 720 na tego Goclevera zaczęli się ze mnie śmiać (ze niby kupiłem padake ) ale kiedy zobaczyli możliwości tego telefonu i sposób w jaki działa troszkę się zdziwili :)Tak więc naprawdę polecam i zachęcam do kupna tego smartfona bo za naprawdę przyzwoite pieniądze (470zł) mamy kawał dobrego smarfona! :)
.play-internet.pl | 08.05.2015, 15:05
adamwnl
Opinia negatywna
Witam moja opinia jest poniżej muszę ją jednak zweryfikować...
Telefon zwróciłem do sklepu, po 4 dniach ekran na srodku stał się ciemniejszy... nigdzie nie uderzyłem/nie przycisnąłem... przed udaniem się do sklepu wyjąłem karty i ku mojemu zdziwieniu bateria była STOPIONA, plastyk i folia z niej odpadały...
Pomimo dobrych parametrów wolałem zwrócić telefon... czekam na E4 dual...
Pozdrawiam
Telefon zwróciłem do sklepu, po 4 dniach ekran na srodku stał się ciemniejszy... nigdzie nie uderzyłem/nie przycisnąłem... przed udaniem się do sklepu wyjąłem karty i ku mojemu zdziwieniu bateria była STOPIONA, plastyk i folia z niej odpadały...
Pomimo dobrych parametrów wolałem zwrócić telefon... czekam na E4 dual...
Pozdrawiam
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 07.05.2015, 22:05
Paweł
Opinia neutralna
Na szybko dwie uwagi:
1. Błąd w specyfikacji: producent podaje, że przedni aparat ma 2Mpix, w rzeczywistości robi zdjęcia w rozdzielczości 2560x1920, a więc (w zaokrągleniu) 5Mpix
2. W instrukcji podane by kartę sim wkładać stykami w dół. Jest to błąd, powinno być stykami w górę. Co jest o tyle istotne, że gniazdo jest dość ciasne i wydaje się, że łatwo je uwalić wkładając kartę odwrotnie.
Błąd? Podajemy dane techniczne za producentem: http://www.goclever.com/pl/produkty,c1/smartfony,c8/quantum2-500,a521.html#specyfikacja
Weź Szanowny Użytkowniku to zdjęcie zrobione w "5 megapikselach", wrzuć do dowolnego programy graficznego i przeskaluj do rozmiaru, dajmy na to 21 megapikseli. Da radę? Da. To co zrobiłeś w programie graficznym jest robione przez oprogramowanie smartfona. Nie tylko w tym modelu i nie tylko u tego producenta. Rzecz nazywa się "interpolacja" i służy zazwyczaj do robienia ludzi w trąbę. Chwali się, że pomimo interpolacji producent podaje realną rozdzielczość matrycy, nie sadzisz?
W kwestii błędów w instrukcji warto zwrócić na to uwagę jakiemuś działowi kontaktowemu producenta. Na pewno się ucieszą, bo nie ma większej radości dla jakiegokolwiek producenta, niż możliwość poprawienia błędów i nieścisłości w podawanych informacjach. My nie jesteśmy żadnym przedstawicielem producenta. Staramy się tylko oferować informację o specyfikacji technicznej tak, jak jest ona podawana u źródła, chyba że wiemy, że jest inaczej. (jf)
1. Błąd w specyfikacji: producent podaje, że przedni aparat ma 2Mpix, w rzeczywistości robi zdjęcia w rozdzielczości 2560x1920, a więc (w zaokrągleniu) 5Mpix
2. W instrukcji podane by kartę sim wkładać stykami w dół. Jest to błąd, powinno być stykami w górę. Co jest o tyle istotne, że gniazdo jest dość ciasne i wydaje się, że łatwo je uwalić wkładając kartę odwrotnie.
Błąd? Podajemy dane techniczne za producentem: http://www.goclever.com/pl/produkty,c1/smartfony,c8/quantum2-500,a521.html#specyfikacja
Weź Szanowny Użytkowniku to zdjęcie zrobione w "5 megapikselach", wrzuć do dowolnego programy graficznego i przeskaluj do rozmiaru, dajmy na to 21 megapikseli. Da radę? Da. To co zrobiłeś w programie graficznym jest robione przez oprogramowanie smartfona. Nie tylko w tym modelu i nie tylko u tego producenta. Rzecz nazywa się "interpolacja" i służy zazwyczaj do robienia ludzi w trąbę. Chwali się, że pomimo interpolacji producent podaje realną rozdzielczość matrycy, nie sadzisz?
W kwestii błędów w instrukcji warto zwrócić na to uwagę jakiemuś działowi kontaktowemu producenta. Na pewno się ucieszą, bo nie ma większej radości dla jakiegokolwiek producenta, niż możliwość poprawienia błędów i nieścisłości w podawanych informacjach. My nie jesteśmy żadnym przedstawicielem producenta. Staramy się tylko oferować informację o specyfikacji technicznej tak, jak jest ona podawana u źródła, chyba że wiemy, że jest inaczej. (jf)
.95.92.133.ims.pirx.pl | 06.05.2015, 08:05
adamwnl
Opinia pozytywna
Witam, kupiłem, włączyłem... i miłe zaskoczenie, telefon chodzi sprawnie, szybko i płynnie. Wynik w antutu ponad 18000punktów.
Płynność systemu pomimo zasmiecenia aplikacjami chodzi płynnie, internet z Aero2 działa bez problemu, wyświetlacz ładny oraz czytelny. Wykonanie oraz spasowanie obudowy na dobrym poziomie.
Aparat bardzo przeciętny zdjęcia są lekko rozmazane (do skanowania dokumentów się nadaje).
Smartfona w kupiłem za 469 zł z dodatkową kartą 16gb, starterem, folią i paroma drobnymi dodatkami.
Wyglądem przypomina Z1 ale tylko przypomina...
(Mała ocena wg mojej kategorii "sprawności/płynności/funkcjonalności działania" gdzie Z1 ma 10/10, galaxy S 4/10)
Więc tak telefon dostaje ode mnie 7 pktów.
Płynność systemu pomimo zasmiecenia aplikacjami chodzi płynnie, internet z Aero2 działa bez problemu, wyświetlacz ładny oraz czytelny. Wykonanie oraz spasowanie obudowy na dobrym poziomie.
Aparat bardzo przeciętny zdjęcia są lekko rozmazane (do skanowania dokumentów się nadaje).
Smartfona w kupiłem za 469 zł z dodatkową kartą 16gb, starterem, folią i paroma drobnymi dodatkami.
Wyglądem przypomina Z1 ale tylko przypomina...
(Mała ocena wg mojej kategorii "sprawności/płynności/funkcjonalności działania" gdzie Z1 ma 10/10, galaxy S 4/10)
Więc tak telefon dostaje ode mnie 7 pktów.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 01.05.2015, 12:05
mama
Opinia neutralna
Serio? TFT? Goclever nie osiagnie sukcesu z takimi ekranami...
.opera-mini.net | 17.03.2015, 14:03
