Doogee S95 Pro

Opinie użytkowników

Witam. Mam ten telefon już niecały rok. Naprawdę myślałem że posłuży mi dłużej. Na razie jeszcze go używam, ale już rozglądam się za czymś innym. Zamawiałem go zanim jeszcze był w sprzedaży. Myślałem że będzie naprawdę niezniszczalny, ale niestety tak nie jest. Tylko raz upadł mi na chodnik i cały wyświetlacz popękany, a do tego ekran się cały czas od tamtej pory zwiesza.
Z minusów problem jest taki, że od samego początku kiedy rozmawiam z kimś na głośniku, to mnie w ogóle nie słyszą. Jak rozmawiam normalnie to jeszcze jest ok.
Jestem naprawdę zawiedziony. Okazało się że jest mega przereklamowany. Wcześniej miałem zwykłego Xiaomi. 4 lata. Upadł mi chyba ze 20 razy i nigdy ekran nie pękł. Nie jest to żadna reklama z mojej strony. Po prostu piszę jak było. Jeśli ktoś jest zainteresowany to mogę wysłać zdjęcia jak wygląda telefon po jednym upadku. Pozdrawiam.

Nie polecam!! Po kilku tygodniach już mikrofon i głośnik był do wymiany...miesiące minęły i znów ta sam historia. Strata kasy

Telefon nie warty swojej ceny. Po trzech miesiącach padł głośnik, mikrofon od nagrywania filmów szumi, po kontakcie z wodą obiektyw zaparował. Szkoda pieniędzy na niby wytrzymały telefon.

Telefon posiadam od kilku dni, więc jeszcze za dużo nie mogę powiedzieć na jego temat. Na minus współpraca z producentem. Szedł do mnie prawie dwa miesiące. Tłumaczenie z ich strony było takie, że adres jest ze znakami polskimi i przez to przewoźnik nie potrafi sobie poradzić. Pomijając ten fakt telefon mimo baterii nieznacznie mocniejszej niż w Hammer Energy, zdaje się ubywać w oczach podczas sprawdzania telefonu (przerzucanie zawartości ze starego telefonu na nowy, pobieranie aplikacji itp). Modułowy głośnik gra całkiem przyjemnie jak na jego rozmiary i nie pobiera przy tym nie wiadomo ile baterii. Na 4 h słuchania spotify ubyło może z 3%. Mam pewne uwagi co do specyfikacji. Na tej stronie jest napisane, że pamięć wewnętrzna to 128 GB, w Polsce znalazłem tylko takie oferty, natomiast producent ma w ofercie 256 GB. Taką wersję posiadam, więc jeśli jest możliwość to proszę uwzględnić to w specyfikacji. Więcej na temat telefonu napiszę za jakiś czas.
Dziękuję za informację. Producent co prawda oficjalnie na własnej stronie tego nie podaje, ale dwa duże chińskie sklepy rzeczywiście sprzedają wersję 256 GB. Pozdrawiam. (jf)

Kupiłem ten tel. Spoko, śmiga póki co. W ręku mimo gabarytów spoko (trochę wyższy od p9 lite p10). Głośnik tylny daje dużo głośniej niż mój poprzedni XCover3. Jedyny minus jaki zauważam to przedni głośnik od rozmów jest trochę słaby, jakościowo słabo słychać rozmówcę. Reszta jak najbardziej ok, a że jakimś cudem kupiłem w Polskim słynnym sklepie RTV AGD w Polsce za o dziwo 800zl nowiutki sprzęt to cieszę się z niego niesamowicie. Tym bardziej jeśli zależy tak jak mi na mocnym tel (idę do garażu, praca, coś robię) a tu jeszcze mam fajne parametry.

Nie polecam. Czytnik linii nie działa, telefon cały czas się zawiesza. Aparat się zawiesza. Co jakiś czas trzeba uruchomić od nowa, żeby móc korzystać w miarę normalnie. Za te pieniądze oczekiwałem normalnego działania.

Telefon kupiłem żeby zmienić wysłużony CAT S41. W stosunku do S41: cichsze głośniki - musiałem ustawić na 90%, Obudowa przy ekranie wystaje tylko w narożnikach, a nie w okół całego ekranu. Odczucie o jaki wielki. Czytnik linii papilarnych działa jak chce.
A teraz plusy: Ekran jest o wiele jaśniejszy, o wiele lepsze kolory, aparat w końcu robi zdjęcia a nie tylko jest, bateria trzyma o 20% lepiej niż w CAT S41. Włączenie bluetootha i przesyłu danych nie wpływa drastycznie na długość trzymania baterii.
Ogólnie po przyzwyczajeniu się do wielkości jestem pozytywnie zaskoczony w stosunku do S41
To takie ogólne uwagi po 2 tyg. użytkowania

Kupiłem i nie polecam tel. Nie warty ceny głośnik w tej klasie.

Chyba macie błąd w opisie. Ten model obrabia takie warianty Wi-fi: a, b, g, n, n 5GHz, ac, Dual band, Wi-Fi Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display. Sznurek: [ciach]. Pozdrawiam
Zwyczajowo publikowane są wyłącznie linki do strony producenta, bądź organizacji telekomunikacyjnych. Nie bazujemy na danych innych serwisów. W tym wypadku producent nie podaje obsługiwanych standardów WiFi. Zresztą jest to jeden z tych producentów, w przypadku których namawiam za każdym razem na osobistą weryfikację specyfikacji, gdy tylko jest to możliwe. W tym wypadku np. w opisie smartfona podawane jest CGG5, gdy w specyfikacji technicznej (na tej samej stronie producenta) - CGG4. Doogee potrafi w trakcie produkcji modelu wymieniać poszczególne podzespoły na inne albo podawać niewłaściwe dane. Tu z racji procesora można się spodziewać, że 5 GHz będzie obsługiwane, ale nie jest to takie oczywiste, jak mogłoby się wydawać. Proszę dać znać, gdy producent poinformuje, że daje gwarancję we własnej specyfikacji na WiFi 5 GHz - wtedy z pewnością zweryfikuję i zmodyfikuję dane. Na razie - przykro mi. Mogę przy 5 GHz zaznaczyć "nie wiem". (jf)