CAT S50
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 12. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
41,7% 
icon down
 25,0% 
icon unknown opinion
 33,3% 
Default user logo
Stepmen

Opinia pozytywna

Telefon używam półtora roku. Generalnie jest dosyć odporny i określenie "zwiększona odporność" jest jak najbardziej uzasadnione. Kilka lądowań na betonowej posadzce z około 160cm nie zrobiły mu krzywdy. Mój egzemplarz wody również się nie napił, a kilka razy zdarzyło mu się pływać. Miałem natomiast problem z mikrofonem i gniazdem kart SIM/SD - zostało to naprawione w ramach gwarancji. Cóż, takie rzeczy zdarzają się nawet we flagowych modelach renomowanych producentów. Fajnie że ma NFC. Niezbyt fajny natomiast jest Android w wersji 4.4. KitKat - jeśli używaliście wyższych wersji możecie się z nim nie czuć najlepiej. Mój na dodatek ma jakieś problemy z ikonami i po aktualizacji oprogramowania znikają i trzeba je na nowo ustawiać. Podsumowując dobry telefon dla osób aktywnych lub o specyficznej pracy, które nie potrzebują najnowszego wypasu jeżeli chodzi o smartfona a cenią ze telefon nie zakończy żywota w mokrym lub po upadku. Mała uwaga do administratorów tego zacnego portalu - Telefon ma i GPS i ładowanie indukcyjne Qi. Warto chyba poprawić te fakty, tym bardziej, że już kilka osób o tym pisze.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 28.02.2017, 15:02
R E K L A M A
Default user logo
Kasia

Opinia negatywna

Kupiłam telefon mężowi poniewaz bardzo mu się podobał. W tej chwili telefon ma trzeci miesiąc i powiedział dość. Jutro wiezie go na gwarancję. Telefon z wyglądu może i fajny ale to wszystko. Od samego początku nie wiadomo z jakich przyczyn sam się wylaczała,często nie widział karty pamięci. Od 2 tygodni nie ma dnia żeby się nie wyłączył,nawet w trakcie rozmowy. Zapłaciłam za niego 1600 z kawałkiem I niestety pieniądze wyrzucone w błoto. Drugi raz już bym go nie kupiła nawet za 300 zł. Ja ogólnie nie polecam,chociaż może tylko ja trafiłam na taki model z wadami.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 01.11.2015, 14:11
Default user logo
dssx

Opinia pozytywna

Chcę dodać, że telefon można ładować bezprzewodowo.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 29.08.2015, 19:08
R E K L A M A
Default user logo
edi8oo

Opinia negatywna

Miałem ten telefon i testowałem 2tys poszły sie rypać. Po rzucaniu nim ekran pekł telefon sie nie załaczył. sa filmiki na yputube ze rzucali z wysoka a ja z niska i lipa. pod woda niby był w misce ale nie działa ekran tak dokładnie. Ale potem jak juz był rozwalony fakt jest ze ekran nie rysuje sie wziełem gwozdzia i zero rysy wiertarka zero rys . Ale nie polecam totalna klapa
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 01.08.2015, 23:08
Default user logo
ewenk

Opinia pozytywna

Telefon mam od miesiąca.Telefon ma bardzo ciche dzwonki , (głośność ustawiona na maxa) na ruchliwej ulicy słabo słychać.
Bateria trzyma jeden dzień, średnio dzwonie , nie gram w gry,GPS i inne pierdoły włączone.
Wodoodporności i odporności na upadki nie sprawdzałem.
Ogólnie przyjemnie się z niego korzysta ale nie jest to sprzęt do zadań specjalnych.
.internetunion.pl | 14.07.2015, 19:07
Default user logo
cat

Opinia pozytywna

Pod wodą trzyma, NFC ma, wideorozmowy można prowadzić ale u nas to nie jest tak popularne jak w japoni. Ktoś wie czy można ładować bezprzewodowo bo się zastanawam nad kupnem ładowarki indukcyjnej i nie ma info na ten temat z tyłu była nalepka z piorunem i falami ale nie chce wydawać kasy w ciemno.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 06.05.2015, 16:05
Default user logo
yyyyyyyy

Opinia neutralna

Do Administracji dlaczego nie pojawiły się dwa zdjęcia, które podesłałem do galerii?
Prawdopodobnie z tego samego powodu, dla którego nie powinien pojawić się ten komentarz (to nie jest miejsce na pytania) - regulaminowego. Warto również, by nadesłane zdjęcia miały pełne dane EXIF. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 11.12.2014, 11:12
R E K L A M A
Default user logo
robert

Opinia negatywna

To prosze sprawdzcie te caty pod wodą zaden nie spełni normy ip 67 mój b15 był pod wodą 10 minut na głebokosci około 50 cm i klapa gwaracjia nie obejmuje zalania.Był w servisie w Hanowerze
.115.140.100 | 10.12.2014, 20:12
Default user logo
d3wsw

Opinia neutralna

Uważałem mgsm za najlepszy portal do sprawdzania specyfikacji telefonów i smartfonów. Podając specyfikację nie tylko podajecie ją ze strony producenta, ale macie także sprzęt w rękach... a skoro bierzecie dane od producenta to dlaczego nie ma zaznaczonego HSPA, HSPA+ ?? bo producent to wymienia... aha producent faktycznie nie pisze nic o GPS, ale jest wbudowane... chcę tylko dodać, że producent nie wspomina też o RDS , ale radio je posiada. ps. wysłałem 2 zdjęcia z tego smartfona do galerii. pozdrawiam.
Zawody są niestety immanentną częścią życia; jak mawiają w internetach: "trzeba z nimi handlować". Co do trzymania w rękach - staramy się weryfikować, ale niekiedy kombinacja krótkiego czasu na recenzję i tego, że recenzję pisze inny dziennikarz, niż ten który opublikował specyfikację powoduje rozbieżności. Do tego dochodzą rozbieżności w specyfikacjach samego producenta publikowanych w różnym czasie, co dotyczy tak samo chińskich b-brandów, jak i wiodących producentów. Pod specyfikacją producent umieszcza nie dla ozdoby groźbę: "Specifications are subject to change without prior notice.". O dziwo konsumenci przełykają tę gorzka pigułkę, a później chcą wzorem starożytnych uśmiercić nie nadawcę komunikatu, tylko posłańca, który tylko pośredniczy w komunikacji. Mylimy się. Myli się producent, operatorzy, biura prasowe, a nawet oddziały techniczne poszczególnych producentów. Ludzie tam pracują, a człowiek omylny jest. Można się z tym pogodzić i próbować naprawiać - tak jak w naszym przypadku - albo walić głową w ścianę z pretensjami i się obrażać. Dziękuję za poprawki, choć nadal stoję na stanowisku, że nie jesteśmy od uzupełniania braków w informacjach producenta (bo może CAT produkuje również wersję bez GPS, bez RDS? - i taka właśnie chce promować). Jesteśmy tylko posłańcem, który niekiedy się zająknie. Uzupełniłem to, co mogłem. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 09.12.2014, 10:12
Default user logo
djdjdjsjsn

Opinia neutralna

jest gps i Nfc bardzo krzywdzaca specyfikacja
Ależ przecież na życzenie producenta. Mam zrzut strony CAT-a ze specyfikacją ubogą jak beznogi, niewidomy, chory na trąd żebrak w Delhi. Nie jesteśmy po to, by wyręczać producenta tych, jakże ciekawych i specyficznie trwałych, urządzeń. Aaaa - zajrzałem na stronę; nadal nie ma tam nic o obecności nawigacji. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 07.12.2014, 22:12
Wszystkich opinii: 12. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies