Bateria
CAT S42 ma baterię o pojemności 4200 mAh, co w połączeniu z niewysoką rozdzielczością i słabymi podzespołami zapewnia dobre czasy pracy. Nawet bardziej intensywne użytkowanie pozwala na osiągnięcie dwóch dni pracy, a przy oszczędnym korzystaniu można ładować baterię jeszcze rzadziej. Tak prezentują się wyniki benchmarków baterii i szczątkowe pomiary czasów pracy:
- czas pracy z włączonym ekranem (YouTube, 1 karta SIM, aktywny moduł WI-Fi, 50% jasności ekranu, minimalny poziom dźwięku) - 15 godzin i 36 minut;
- wynik w PC Mark battery test - 17 godzin i 57 minut;
- wynik Geekbench (full discharge) - 5325 punktów, rozładowanie po 13 godzinach i 36 minutach;
- godzina strumieniowania wideo (Chrome, 1 karta SIM, aktywny moduł Wi-Fi, 50% jasności ekranu) - 8% baterii mniej;
- godzina odtwarzania wideo z pamięci telefonu (tryb samolotowy, 50% jasności ekranu) - 6% baterii mniej;
- pół godziny korzystania z nawigacji online - 4-5% baterii mniej;
- 10 godzin w trybie czuwania - 6% baterii mniej.
Jolanta Szczepaniak/mGSM.pl
O ile czasy pracy są satysfakcjonujące, co potwierdzają też wyniki benchmarków baterii i własne pomiary, o wiele gorzej oceniam tempo ładowania baterii. Po 30 minutach stan naładowania wynosi 23%, po godzinie jest 43%. Całość tego procesu zajmuje ponad 3 godziny.
R E K L A M APodsumowanie
CAT S42 udowodnił, że jest twardzielem. Niestraszne mu zatopienia, upadki czy skrajne temperatury, potrafi osiągnąć dobre czasy pracy na pojedynczym ładowaniu - to świetny kompan na warunki polowe i trudniejsze środowisko pracy. Na pewno nie zadowoli osób, które wymagają wysokiej wydajności, zachwycających zdjęć z aparatu, szybkiego ładowania czy kompaktowej budowy. Spełni oczekiwania określonej grupy odbiorców, którzy będą musieli za to zapłacić 1299 złotych (ok. 250 euro). Konkurencją dla tego modelu może być tańszy, a podobnie odporny i wyposażony model HAMMER Energy 2 lub Ulefone Armor 2, można też poszukać wśród droższych modeli (nie tylko droższych, ale i lepiej wyglądających i lepiej wyposażonych), np. CAT S52 czy Samsung Galaxy Xcover Pro.
Plusy i minusy
Plusy:
- wytrzymałość na wodę, piasek, upadki i temperatury (IP68 i MIL SPEC 810G)
- odpowiednio zabezpieczona, uszczelniona i wyprofilowana obudowa
- dioda powiadomień
- Android 10 nieprzeładowany dodatkami
- dodatkowy, programowalny przycisk
- dobre czasy pracy
- dobry pakiet modułów łączności (m.in. dwuzakresowy moduł Wi-Fi, BT 5.0, NFC)
- radio FM
- głośny głośnik zewnętrzny
- rekomendowany w programie Android Enterprise
Minusy
- brak jakiegokolwiek zabezpieczenia biometrycznego
- wydajność i szybkość pracy nie jest mocną stroną urządzenia
- zdjęcia i wideo na pewno nie zachwycą
- pojedynczy aparat czy 32 GB pamięci wewnętrznej nie zaimponują w analogicznej półce cenowej
- brak ciekawostek, które występują w droższych modela (typu kamera termowizyjna lub czujnik jakości powietrza
- port microUSB
- bardzo wolne ładowanie
- duże gabaryty urządzenia
Materiał własny





