CAT S42
Recenzja

Opublikowane:

Mocny smartfon o słabych podzespołach

Bateria

CAT S42 ma baterię o pojemności 4200 mAh, co w połączeniu z niewysoką rozdzielczością i słabymi podzespołami zapewnia dobre czasy pracy. Nawet bardziej intensywne użytkowanie pozwala na osiągnięcie dwóch dni pracy, a przy oszczędnym korzystaniu można ładować baterię jeszcze rzadziej. Tak prezentują się wyniki benchmarków baterii i szczątkowe pomiary czasów pracy:

  • czas pracy z włączonym ekranem (YouTube, 1 karta SIM, aktywny moduł WI-Fi, 50% jasności ekranu, minimalny poziom dźwięku) - 15 godzin i 36 minut;
  • wynik w PC Mark battery test - 17 godzin i 57 minut;
  • wynik Geekbench (full discharge) - 5325 punktów, rozładowanie po 13 godzinach i 36 minutach;
  • godzina strumieniowania wideo (Chrome, 1 karta SIM, aktywny moduł Wi-Fi, 50% jasności ekranu) - 8% baterii mniej;
  • godzina odtwarzania wideo z pamięci telefonu (tryb samolotowy, 50% jasności ekranu) - 6% baterii mniej;
  • pół godziny korzystania z nawigacji online - 4-5% baterii mniej;
  • 10 godzin w trybie czuwania - 6% baterii mniej.


O ile czasy pracy są satysfakcjonujące, co potwierdzają też wyniki benchmarków baterii i własne pomiary, o wiele gorzej oceniam tempo ładowania baterii. Po 30 minutach stan naładowania wynosi 23%, po godzinie jest 43%. Całość tego procesu zajmuje ponad 3 godziny.

R E K L A M A

Podsumowanie

CAT S42 udowodnił, że jest twardzielem. Niestraszne mu zatopienia, upadki czy skrajne temperatury, potrafi osiągnąć dobre czasy pracy na pojedynczym ładowaniu - to świetny kompan na warunki polowe i trudniejsze środowisko pracy. Na pewno nie zadowoli osób, które wymagają wysokiej wydajności, zachwycających zdjęć z aparatu, szybkiego ładowania czy kompaktowej budowy. Spełni oczekiwania określonej grupy odbiorców, którzy będą musieli za to zapłacić 1299 złotych (ok. 250 euro). Konkurencją dla tego modelu może być tańszy, a podobnie odporny i wyposażony model HAMMER Energy 2 lub Ulefone Armor 2, można też poszukać wśród droższych modeli (nie tylko droższych, ale i lepiej wyglądających i lepiej wyposażonych), np. CAT S52 czy Samsung Galaxy Xcover Pro.

Plusy i minusy

Plusy:

  • wytrzymałość na wodę, piasek, upadki i temperatury (IP68 i MIL SPEC 810G)
  • odpowiednio zabezpieczona, uszczelniona i wyprofilowana obudowa
  • dioda powiadomień
  • Android 10 nieprzeładowany dodatkami
  • dodatkowy, programowalny przycisk
  • dobre czasy pracy
  • dobry pakiet modułów łączności (m.in. dwuzakresowy moduł Wi-Fi, BT 5.0, NFC)
  • radio FM
  • głośny głośnik zewnętrzny
  • rekomendowany w programie Android Enterprise

Minusy

  • brak jakiegokolwiek zabezpieczenia biometrycznego
  • wydajność i szybkość pracy nie jest mocną stroną urządzenia
  • zdjęcia i wideo na pewno nie zachwycą
  • pojedynczy aparat czy 32 GB pamięci wewnętrznej nie zaimponują w analogicznej półce cenowej
  • brak ciekawostek, które występują w droższych modela (typu kamera termowizyjna lub czujnik jakości powietrza
  • port microUSB
  • bardzo wolne ładowanie
  • duże gabaryty urządzenia

Materiał własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł nie ma jeszcze opinii. Bądź pierwszy i zapoczątkuj dyskusję!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A

 Niestety, ale nie ma jeszcze żadnych opinii.

 Dodaj swoją opinię!


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies