R E K L A M A

Apple iPhone 5s 64GB
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 40. Pokazuję od 11 do 20.
47,5% 
 10,0% 
 42,5% 
Andrzy 666
Kupiłem 5s-kę ze względu na szereg aplikacji do tworzenia/grania muzyki. Jestem muzykiem i z tym telefonem mam w kieszeni studio nagrań. Istnieje możliwość uzyskania super jakości nagrań wpinając instrument przez opcjonalne interface do telefonu. Co do wspominanej przez wiele osób funkcjonalności to uważam jednak, że 5s biję konkurencję. Tak wiem nie ma już takiej przepaści pomiędzy Applem i resztą jak kiedyś, ale niech ktoś mi pokażę u konkurencji takie aplikację jak Garage Band itd?!? Szach mat pod tym względem, bo nie ma alternatywy. Poza tym, co do funkcjonalności jest mnóstwo aplikacji i dodatków, które konkurencja raczej zapożyczyła od Apple (chociażby dodatkowe obiektywy aparatu)
.ibd.gtsenergis.pl | 01 Aug 2014, 11:08
nnnn
Do pana tencomaostatniezdanie
Tak niech pan sobie porówna matryce iphone 5s z nokia n8 i nokia 808 albo nokia lumia 1020. iPhone ma przy tych fonach smiesznie małą matrycę. Iphone to idealny telefon niby, a porównaj sobie baterię iPhona 5s z lumia 1520 - ta w iphonie to smieszny dramat.
Puszczam na zasadzie ad vocem, ale to koniec Panowie. To jest miejsce na wypowiedzi użytkowników o telefonie, a nie - ku mojemu żalowi - forum. Dyskusja mogłaby być ciekawa, ale nie ma tu na nią niestety miejsca, szczególnie że wymaga ode mnie poprawiania całej masy niezgodnych z regulaminem błędów graficznych w Waszych wypowiedziach. (jf)
.22.174.138 | 10 Jun 2014, 13:06

tencomaostatniezdanie
Mówię tu o wyścigu szczurów w rzeczach niepotrzebnych - robienie problemu tam gdzie go nie ma - nawiązując do tych Mpx to co tu rozwijać skoro - jak ktoś nie jest fotografem to wystarczy mu te 5 Mpx i będzie zadowolony - nawet jak pofantazjuje i będzie chciał zrobić foto-książkę to ta rozdzielczość wystarczy i nawet trzeba będzie przyciąć. Zapamiętajcie: megapiksele nie są wyznacznikiem jakości. Rozwijać można jeszcze wielkość matrycy i jasność obiektywu, bo to rzeczywiście ma wpływ na jakość zdjęcia, ale tego to już prawie nikt nie robi, tylko właśnie Apple obala stereotypy zwiększając matrycę i światlosiłę obiektywu.
Nie sądzę że dobrze, że nie wszyscy myślą jak ja, ale właściciele firm tak, bo z takich ludzi właśnie żyją (zwykły kowalski widzi ze ma dużo tego i tamtego to kupuje nieważne czy mu się to przyda czy nie ale będzie miał się czym popisać przed kolegami poszpanuje sprzętem, a za rok kupi nowszy model i tak właśnie jest "dojony" przez firmy bo wmawia mu się że to jest niezbędne) A jak mu się to powie to nie uwierzy...
Jeszcze dodam na takim przykładzie odn. tego rozwijania rzeczy doskonałych każda rzecz ma swoje przeznaczenie. Jak robi się z kosiarki kombajn, to jest tak że człowiekowi z dużym polem się przyda (np. biznesmen-owi), ale z małym ogródkiem (np. zwykłemu kowalskiemu) nie, bo nawet się nie zmieści - taka wizualizacja robienia z telefonu komputera. I dla tego wg mnie iPhone to najlepszy telefon bo ma wszystko co potrzeba i nie jest za duży i nie "przebajerowany".
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22 Apr 2014, 19:04
tencomaostatniezdanie
A i jeszcze dodam, że jedynie jestem za dużą ilością pamięci, bo to faktycznie może się przydać i Apple dobrze robi - cz coś w nim muli czy zawiesza się - ma wystarczający procesor, ram, grafikę - bo po co zmieniać coś, co jest doskonałe, a jak komuś nie pasuje rozmiar ekranu, to polecam ipad air. iPhone ma wszystko co normalnemu człowiekowi potrzeba a nawet więcej!
Nie sadzisz, że dobrze, iż nie wszyscy myślą tak jak Ty? Gdyby nasi przodkowie zatrzymali się na "rzeczach doskonałych", być może komunikowałbyś się dziś tam-tamem z logo jabłuszka. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22 Apr 2014, 11:04

tencomaostatniezdanie
Mała rada:
-po co wam tyle Mpx - zdjęć na bilbordy ani plakaty chyba nie robicie? Na ekran nawet największy wystarczy 4 mega a zwykłego o rozdzielczości 1920*1080 to coś pomiędzy 2 a 3 Mpx , jak chcecie wywołać zwykłą małą odbitkę to wystarczy rozdzielczość 0,3 Mpx , lepiej patrzcie jak dane zdjęcie wygląda a nie co jest napisane o Mpx o jakości zdjęcia świadczy rozmiar matrycy (im większa tym lepiej bo pixele są większe i lepiej rejestrują bez błędów obraz) i światłosiła obiektywu (im mniej tym lepiej bo więcej światła dociera do matrycy) dobrze jest też aby optyka była dobrej marki jak np. Carl Zeiss.Jak te dane są niewiadome to lepiej na taki aparat nie patrzcie bo to znaczy że producent nie ma czym się pochwalić.Zresztą często jest tak że jak zdjęcie o dużej rozdzielczości zrobione na małej martycy powiększy się do rozdzielczośći 1:1 to jest tylko obraz olejny i wygląda jak zdjęcie o mniejszej rozdzielczości powiększone 2 razy.
inne wielkie paramytry też po co wam co wy filmy kinowe produkujecie na nich?
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 21 Apr 2014, 16:04
Mądry GOŚĆ
Do "radek': To nie kupuj jak za drogi, a w końcu czego Wy chcecie od telefonu? 700Mpix i 100GB ramu??? Weście się opanujcie ludzie to nie koncert życzeń. ;-)
.46-29-146.tkchopin.pl | 25 Feb 2014, 17:02
krzjna
Biorąc telefon do ręki czuć jak bardzo Apple się zeszmacił po śmierci Jobsa. iPhone 4 z systemem iOS poniżej fatalnej wersji 7 która zamienia wspaniały system w klona Androida był bardzo dobrym telefonem. Mały ekran kazał szukać mi czegoś większego. Znajduj to w iPhonie 5s w postaci 4 cali. Telefon jak na Apple przystało wykonany przyzwoicie, ale nie dorasta do pięt 3Gs-ce. Jak już wcześniej wspomniałem iOS 7 to zło totalne. Spłaszczony interface i pastelowe kolory powodują skojarzenia z nakładką MiUi na Androida. Nowy menadżer aplikacji jest jedną dobrą nowością w morzu błędów(np. nie najlepiej działająca Siri). Podsumowując kwestie softwarowe bo nie o nich tu mowa. System jest fatalny i NIE polecam. Wracając do samego telefonu. Aparat i różne opcje wystarczają do robienia zdjęć telefonem, żaden Samsung, HTC nie dorasta mu do pięt. Wyświetlacz to już norma ładnie jest, ale zdecydowanie wolę Lumie z PureViver+ i super czułym dotykiem. Czytnik lini papilarnych jest kompletnie zbędnym bajerem z którego ani razy nie korzystałem. Jest to dobry telefon dla ludzi z zasobnymi portfelami, albo lubiącymi testować nowostki(tak jak ja). W cenie iPhona mamy do wyboru między wykonaną z poliwęglanu Lumią 1020 z lustrzanką dla ubogich i WP8, bardzo dobrym młodym systemie albo delikatnym Galaxy S4 z przeciętnym aparatem i Androidem, systemem który lubi nie działać.
.dynamic.chello.pl | 09 Feb 2014, 21:02
TAKI TAM
Pomimo ceny warto bylo kupic ten telefon. Pomimo swojego wieku mam male dlonie przez co mialem problem ze znalezieniem odpowiedniego sprzetu. Wszystkie inne firmy produkuja coraz wieksze smartfony zapominajac o tych co nie lubia przykladac "tableta" do glowy.Moj wybor byl oczywisty i nie zaluje.
.tel.tkb.net.pl | 07 Jan 2014, 19:01
Użytkownik
Kolejny odświeżony iPhone mk1, dobra wiadomość dla obiektofili. Apple ma bardzo dobry system marketingu. Sprzedaje urządzenie które ma rzekomo "to coś" drożej od konkurencji jednocześnie będąc jakiś rok lub dwa w tyle z technologią. Użytkownicy widzą szybsze działanie (podawane w milisekundach) oraz solidną obudowę (nie odporną na upadki) i lubią czuć, że mają coś w ręce (mimo, że jest lżejszy od konkurencji). Wszystko co więcej oferuje konkurencja jest bajerem dopóki nie pojawia się za rok z opóźnieniem w kolejnym iPhonie, wtedy staje się to niezbędne. Ponad to użytkownicy twierdzą, że nie kupują go tylko osoby biedne myląc ich z mądrzejszymi i nie łykającymi marketingu jak pelikany klientami. To wszystko to nie naturalna niechęć do tego smartfona tylko subiektywna ocena na polu hi-endowych smartfonów oraz ocena tego co mają do powiedzenia fanboye a przeważnie nie jest to połączone z rzeczywistością.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03 Jan 2014, 17:01
bennytheball
Panie i Panowie...ble ble ble gdzie się nie wejdzie, to cały czas ta sama przepychanka nt. ilości rdzeni, RAMu, pikseli itd itp
A ja się pytam - i co w związku z tym? Serio, co mi po tym, że jakiś model ma pincet rdzeni, tysiąc MB Ramu skoro będzie mulić, robić fatalne zdjęcia, zawieszać się itd.
To że Androidowe flagowce mają bebechy jakie mają wynika tylko i wyłącznie z tego, że Android + nakładka producenta działają płynnie na smartphonie o konfiguracji laptopa. I nie chodzi o to, że Android jest zły, ale iOS jest o wiele lepiej spasowany do sprzętu na jakim ma działać. To po pierwsze. Po drugie zastosowanie procesora 64 bitowego ma bardzo duży sens już w iP5S Dlaczego? Ano dlatego, że Apple wspiera swoje słuchawki obecny + 3 modele wstecz. iOS'a 7 dostał nawet iPhone 4 z 2009 roku, btw. pokażcie mi który inny producent zapewnia takie wsparcie? Podejrzewam, że architektura iOS 8 lub kolejnego będzie oparta właśnie o procesory 64 bitowe, stąd zastosowanie go już w tegorocznym modelu. Wracając do samego iPhone'a to mając możliwość korzystania ze wszystkich mobilnych OS'ów ten najbardziej przypadł mi do gustu, a wiadomo są gusta i guściki.
.182.9.246 | 06 Dec 2013, 10:12

Wszystkich opinii: 40. Pokazuję od 11 do 20.