Apple iPhone 5

Opinie użytkowników

Wiecie co za telefon a raczej smartfon takiej klasy jak iPhone warto dac kazdy grosz doswiadczylem wielu telefonow ale nikt nie dorownal iPhone przez jakis miesiac posiadalem iP4 bez 's' i Samsunga Galaxy s3 sadze ze telefony sa na rownym poziomie poniewaz iP4 jest gorszy od 3Gs tym ze ma troche lepsze parametry a musi udzwignac nowy ekran procesor i inne funkcje ale iPhone 4s jest na dluzsza mete lepszy chocby dlatego ze s3 po miesiacu zaczela zwalniac nie wiem z jakiej winy a iPhone 5 zapewne musi przebic 4s wiec zobaczymy co z tego bedzie. A i zostawianie negatywnych jak i pozytywmych opini jest zalosna poniewaz nikt jesze nie mial tego telefonu w rece a sie wypowiada tak czy inaczej. Pozdrawiam

Witam,

patryqR9A4P ma w pełni rację. Apple to niebezpieczna firma. Można też poczytać sobie o aferze z bateriami do Ipod'a. Do tego Apple opatentowuje wszystko co się da, a potem się sądzi o to, że Samsung wydał na rynek smartfona, który tak samo jak Iphone ma na środku przedniego panelu ekran dotykowy, który ma również kwadratowe ikonki na pulpicie.

Warto zwrócić również uwagę na parametry produktów Apple'a w stosunku do konkurencji, a potem porównać ceny. Toshiba TG01, która ma parametry Iphone'a 4 jest od niego 5 razy tańszy. LG Swift za 200zł ma parametry niemal identyczne do Iphone'a 3G za 1000zł. Oczywiście i tak, gdyby były w tej samej cenie, to wybrałbym LG, bo ma normalny system, w przeciwieństwie do Iphona bazującym na ograniczonym IOS.

Jedyna przewaga Apple nad innymi firmami, to dobry marketing i to, że 95% ludzi na świecie stanowią ludzie niedociekliwi, z łatwością chwytający marketingowy haczyk Apple'a.

Powiem Wam tak: z parametrów, które tu widzę, to można go porónac MAX! Galaxy SII, który jest już na rynku bodajże rok (co prawda nie ma danych o procesorze), a tu już wyszedł SIII. No może wyświetlacz ma o lepszej rozdzielczości, ale za to Samsung ma wyświetlacz większy. Poza tym przy tej wielkości wyświetlacza, to nie widać takiej różnicy w rozdzielczości, bo oko ludzkie nie jest takie dokładne - wiem, bo porównywałem SII z SIII.
Starajac się podejść do tego obiektywnie, w iPhone i inych produkach Appla płaci się za znaczek nadgryzionego jabłka, a nie za zawartość.
Takie jest moje zdanie.

dla mnie iPhone to jest przereklamowane g...o. Apple myśli, że świat smartphonów należy do nich, wszystkie te sprawy sądowe, oskarżanie np. HTC o kopiowanie produktów, jak jakoś każdy HTC jest całkiem inny od iPhone'a. Jak dla mnie o wiele lepiej jest kupić jakiś telefon za kilka stówek np. SE Live with walkman albo HTC One V i mieć jeszcze na dobrego laptopa, albo samochód, niż wydawać kilka kafli na iPhona. Takie jest moje zdanie.

Jeśli ktoś uważa, że Apple to porządna firma, to radzę zobaczyć film pt. "spisek żarówkowy", w którym pokazano częściowo jak Apple robi swoich klientów w .... Rozumiał bym, to gdyby produkty Apple były chociaż tanie jak na swoje możliwości, ale tak nie jest. Niewiele osób zdaje sobie sprawę, że produkty Apple są bardzo awaryjne (w szczególności iMac), a ich awaryjność jest planowana, w celu kupna kolejnych często symbolicznie, a w praktyce niezauważalnie lepszych sprzętów od swoich poprzedników (przykładowo nowy iPad 3) za niemałe pieniądze. Ale jeśli ktoś ma już willę i mercedesa, a nie ma na co wydać swoich pieniędzy, lub jest po prostu frajerem, to na pewno będzie zachwycał się kupnem produktów Apple.

Na wizualizacjach, które można znaleźć w internecie, wygląda jak pilot. Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie. ;) Tak poza tym, świetny telefon, przynajmniej z przecieków, choć i tak go nie kupię. Smartfony dzisiaj za krótko trzymają na baterii.

Jestem trochę zawiedziony mGSM! Administratorzy mówią, że nie bawią się w plotki i nieoficjalne informacje a tutaj plotka o iPhone rodem z pudelka. Panie i panowie administratorzy trzymajcie swój wysoki poziom i nie daj się porwać apple-szaleństwu, nie zamieniajcie serwisu w portal plotkarski.
Możemy zarabiać na reklamach albo wprowadzić opłaty za korzystanie z serwisu. To prosta do rozstrzygnięcia alternatywa. Roboty internetowe nie rozróżniają naszych intencji, naprawdę. Karta jest opatrzona odpowiednim komentarzem, a ja już raz tu komentowałem podobny wpis. Można nas lubić albo nie, ale warto chyba spróbować zrozumieć, że musimy coś jeść. (jf)

Boszsze, jak czytam "...a nadal bedzie szklany? a u konkurencji juz dawno to jest.." to mi sie flaki przewracają. Jak wam plastikowy sgs3 wypadnie to sie nie rozleci. Chcesz telefon do rzucania to kup do tego przeznaczony. Osobiście uważam że nie ma innego tak dopieszczonego i nie trzeszczącego po jakimś czasie telefonu. Nigdy nie zmienię już na inny.

Do "ogarnijcie":

Mnie stać, ja miałem 3 i 4s, kupiłem, parę tygli zabawy i sprzedałem to badziewie, krytykuję iPhony, ogarniam, bo to moje zdanie i moja opinia, ogarniam i jak Ty nie podniecam się tym, bo MOŻE będzie miał nowy iPhone już go zachwalając. Nie zachowuję się jak Ty i małe dzieciaki przed premierą nowej gry np. GTA. "Będzie superancka, będzie wymiatała, musi być super, na 100% kupię". Ogarnij i przypomnij sobie te "super pierwsze iPhony bez bluetooth, mms i kilku innych PODSTAWOWYCH funkcji, które wtedy już miały telefony za 300-400zł, a 1 Iphone kosztował 2000zł bo miał znaczek jabłka i promocje w usa.

Taka szanowana strona, która zawsze miała wiarygodne i rzetelne informacje teraz robi takie coś... wstępne specyfikacje? Co to ma być?! Wszystko może ulec zmianie? To po co to publikować? Bardzo spadła moja opinia na temat tej strony. Moderatorzy - wstyd za taki krok :-(
P.s. i niech nikt nie mówi, że tu się komentuje telefony, a nie ludzi, bo jak w każdej branży dobre źródło informacji to podstawa.
Tłumaczyłem już po co publikować. Każdy ma prawo do własnej surowej oceny, przynajmniej dopóki sam nie musi podejmować trudnych decyzji. Wyszukiwarki nie pozycjonują stron na podstawie rzetelności, dlatego czasem trzeba iść na niewygodne kompromisy. Specyfikacja jest rzetelna na tyle, na ile być mogła biorąc pod uwagę dostępne materiały. Krytyka przyjęta. (jf)