Acer Iconia B1-A71

Specyfikacja techniczna

Posiadam tablet od 4 lat. Dwukrotnie był w serwisie, raz wymieniono w nim płytę główną, a drugi raz wyświetlacz. Wszystko na gwarancji, bez problemu. Tablet dla osób nie posiadających dużych wymagań, choć synek wyciskał z niego co się da.
Minusy jakie posiada, to jest za mało pamięci operacyjnej - 512 MB, przez co muli i to niesamowicie. Ekran od samego początku dość ciężko reagował, po wymianie gdy padł, jest to samo, więc fabrycznie kit.
Brak aktualizacji systemu na co najmniej 5.0.0, bo zapewne za mało pamięci.
Bateria jest OK, bo nawet po 4 latach wytrzymuje co najmniej 2 godziny na nawigacji. Jednak podłączenie do ładowarki 2.1 Ampera w aucie nie da rady go naładować w czasie pracy, czyli ma jakoś większy apetyt na prąd. Po 3 godzinach z ładowarką się wyłącza.
Ogólnie jako pierwszy tablet dla dziecka się sprawdził, choć używany był baaardzo często. Obecnie pracował jako nawigacja z Sygic, też OK, choć może zgubić sygnał GPS. Tak było od początku, więc polecam coś mocniejszego, zwłaszcza Mediona, na którym od roku gra syn i ma naprawdę dużo mocy więcej.
Pozdrawiam

Po kilku miesiącach od kupna usunął się aparat. Nie ma w menu ikony aparatu, a w zewnętrznych aplikacjach wyświetla się komunikat "nie można połączyć się z aparatem". Nie pomogło nawet przywrócenie ustawień fabrycznych. Tablet po 3 latach użytkowania nie nadaje się do niczego. Bardzo często się resetuje i praktycznie nie da się grać lub korzystać z aplikacji. Resetuje się nawet gdy się nic na nim nie robi. Przeglądarka systemowa też często się wyłącza w trakcie przeglądania stron. Dotyk w niektórych miejscach raz działa a raz nie.

W tym modelu popełniono właściwie tylko jeden błąd. Umieszczona na pokładzie tego tabletu system Android 4.1.1. Niestety przy 512 MB RAM ten system nie moze działać plynnie. Gdyby ten model działał na którejś ze starszych wersji Androida byłoby ok ( może producent chciał, żeby na papierze wyglądało to dobrze- więc lepiej dać nowszy system, niestety tan tablet ma za mało RAMu żeby udźwignąc ten system).
Nie ma sensu porownywac go z Yarvikiem Xenta Tab 10-201, bo oczywiście, że ten Yarvik jest lepszy ( ma 1 GB RAM, ekran IPS czy wejsciem HDMI czy host USB, no i Cortex A9 taktowany 1,6 Ghz - wszytkiego tego brak Acerowi), ale ten Yarvik Xenta 10-201 jest tez droższy i to prawie dwukrotnie od tego Acera Iconia B1. Więc są to zupełnie różne półki cenowe.

Ten procesor MediaTek MT8317T radzi sobie średnio. Zdecydowanie lepiej radzi sobie Yarvik z Rockchip RK3066. Rockchip jest zbudowany na architekturze Cortex A9 - 1,6 GHz.
Za te pieniądze można bez problemu kupić tablet z 1GB RAMu i z HDMI i USB. W ogóle bak HDMI i USB bardzo mocno ogranicza funkcjonalność tabletu. Generalnie w tym przedziale cenowym wypada słabo. Ja akurat porownałem go z Yarvikiem Tab 10-201 ( bo akurat do tego mialem dostęp) i zdecydowanie Yarvik wypada lepiej ( zarówno szynkość jak i stabilnośc, pamięc 1 GB Ram, ma HDMI i USB). Myslę, ze podobnie bylo by z Prestigio, Goclover czy Shiru.
Ponadto za podobną cenę można mieć Samsunga 7 calowego z HDMI i USB.

Jest problem z ANDROIDEM w B1-A71- wgrana wersja RV03RC05 lud RV04RC04 nie da się aktualizować przez Wi-Fi wyskakuje błąd po pobraniu (na stronie ACER serwisu można o tym się dowiedzieć). Wgrany soft powoduje, iż nie można podłączyć USB, zmienić pewnych ustawień (tak jakbyś nie był administratorem tylko użytkownikiem)- żaden z programów dostępnych na PLAY nie pomoże tylko Update Andoid'a. Acer Firmware Update RV05RC06 - można poprawić błędy, ale tylko dla wprawionych użytkowników.

Wuwu nie do końca się zgodzę odnośnoe procesora. Faktem jest, że wspomniany przez ciebie Yarvik ma lepszy procesor ( na architekturze Cortex A9 taktowany 1.6 GHz), ale powodem dla którego ten Acer muli jest nie procesor ale mała pamięć RAM. Ten Acer ma 512 MB a ten model Yarvika, który ty podajesz ma 1 GB RAM. Po prostu 512 MB RAM to za mało aby "udźwignąć" Androida 4.1.1.
Na marginesie, Yarvik tab10-201 ma ekran IPS a ten Acer ma sporo tańszy ( starsza technologia) ekran TFT.

Jakub22, Może w twoich oczach, ale co byś chciał za taką cenę?
1,2 GHz i dwurdzeniowy procesor to i tak ładnie jak na tablet, bo są też gorsze. 512 MB RAMU też nie najgorzej, ale jakby było 1 GHz, to pewnie byłby droższy. Ale jest jedno do powiedzenia, tablet nigdy nie dogoni dobrego komputera.

Przyznam, że czekałem na te sprzęcik, miałem nadzieję na coś w przedziale 300-400 pln, i tyle z takimi podzespołami jest ten tablet warty, ale oficjalna cena na starcie to 599zł (z komputronika), więc jednak zdecydowanie króluje nadal nexus.

Tablet ciekawy, ale procesor i ram go dyskwalifikuje w moich oczach. Nawet jak na budżetowy sprzęt to słabe hardware na dzisiejsze czasy. Mogli wsadzić 1GB ram i rockchip RK3066, Takie podzespoły spotyka się w "dachówkach" za 450zł.

witam dałem za niego 120 euro we włoszech i jestem bardzo z niego zadowolony spad mi juz pare razy i nadal dziala nie zamula sie , filmy jak i gry zajebiscie chodza brakuje mi tylko modemu 3g.