Wszystkich opinii: 21. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
33,3% 
icon down
 19,0% 
icon unknown opinion
 47,6% 
Default user logo
fredbest

Opinia pozytywna

Telefon używam od 8.10.2014r, jest 12,10,14r. Rozmowy wychodzace i przychodzace razem na 2kartach sim to 8h, ładowałem dwa razy, czyli przy moim korzystaniu wychodzi trzy razy w tygodniu (rozmów ok 10h w tygodniu); telefon pewnie dużo traci na wyszkukiwanie i zmiane sieci, ponieważ pracuje cały czas w ruchu w aucie.
Kształt i wykoanie ok, kwadratowa cegła w męską łapę, rozmieszczenie przycisków średnio wygodne, narazie ciężko a przechodziłem ze starej poczciwej e52 (gdyby nie to ze chciałem mieć 2karty sim w jednym aparacie wróciłbym natychmiast do e52).
Jeżeli ktoś potrzebuje woła do roboty na dwie karty sim za 400zł, polecam. (nie mam problemu z sieciami, polska oraz niemiecka karta micro sim hula non stop)
Ps. Mam kilkuletniego szajsunga s7220, który mimo lat przewyższa nokię wyswietlaczem, aparatem, kształtem i wygoda trzymania w łapsku (tylko ze ten szajsung przy ilosci moich rozmów ładowany byłby codziennie.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 12.10.2014, 15:10
R E K L A M A
Default user logo
bruce102

Opinia neutralna

Bateria telefonu rzeczywiście przy opcji dual sim trzyma 1 dzień. Wkurza mnie bardzo długie startowanie e-maila. To jakiś koszmar. Przeglądnięcie skrzynki trwa wieczność (według mnie to największa wada telefonu). Przeglądanie stron internetowych też jest mordęgą...
Ale jeśli ktoś chce telefonu tylko do gadania, to jak najbardziej się nada :). Plus też za wygląd - mały, zgrabny i pasuje do ręki.
.CNet.Gawex.PL | 30.07.2014, 22:07
Default user logo
seba

Opinia neutralna

Brak mu autofocusa, GPS i ciut większego wyświetlacza... Boss nie masz racji bo producenci nie odpowiadają na potrzeby rynku które Ty nazywasz skomleniami... Poza tym chwalić się naiwnością w płaceniu 199 abonamentu dla firm gdy od dawna reklamuja w pewnej sieci za 29zl formule dla firm nie znaczy ze zdanie takiej osoby ma tu większe znaczenie, oklaskow bynajmniej ode mnie nie oczekuj.
Tez uważam ze 400zl za telefon zupełnie prosty jest wygorowana cena, oczywiście mowa o zakupie samego urządzenia bez względu na abonament! Brak czegoś lepszego niż zwykły telefon co nie będzie smartfonem. Koniec narzekania
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 06.06.2014, 13:06
R E K L A M A
Default user logo
nikos olsztyn

Opinia pozytywna

Wszystko fajnie zadowolenie ALE BRAK Wi Fi wtedy bylby super
.olsztyn.vectranet.pl | 23.04.2014, 12:04
Default user logo
Boss Gdynia

Opinia pozytywna

Uważam że ten telefon ma nadmiar funkcji jak na tą cenę!
1.Jeżeli ktoś chce by miał autofokusa i najlepiej z 13 mp
to aparat tel pomylił z fotograficznym
2. Nie lepiej kupić Sony "Z1" ? Szkoda kasy? Chciałoby się full wypas telefon, aparat foto i dobrej jakości, muzę oczywiście lepszą niż w przeciętnej wieży. No i super nawigację!!
3. To wszystko chcielibyście za 1 zł, bo tyle ten telefon kosztuje w najtańszym abonamencie z 32 zł dla firm!!!
Telefon posiadam od czasów "kaloryfera", zawsze miałem te z najwyższej półki - Nokię 95 8 gb, Nokię z serii E min: E52. Korzystałem z SE czy Samsungów. Mam abonament za 199 zł dla firm, tak więc mam trochę doświadczenia w komórkach, ale takich skamlań trudno słuchać. Raz jeszcze podkreślam tel. ma wręcz za dużo funkcji, a przeznaczony jest dla ludzi, którzy wolą klawiszowce, niż smartfony a taką jest np: moja żona.
.dynamic.mm.pl | 10.12.2013, 11:12
Default user logo
Rycho

Opinia neutralna

Ładny, za gruby i niestety bez GPS-a.
Wykańcza mi się 6700 i chętnie przeszedłbym na inna Nokie z darmowymi mapami, które czasami się przydają. Czekam na jakiś mały zgrabny fonik z ekranem 2,2-24" z GPS-em i dobra baterią. Reszta gadżetów mi nie potrzebna.
.free.aero2.net.pl | 09.10.2013, 17:10
Default user logo
irzyk

Opinia negatywna

Już miałem nadzieję, że wreszcie dadzą wyświetlacz o palecie 16M a tu niestety. Z tego, co widzę Nokia we wszystkich ostatnio produkowanych telefonach o standardowej obudowie z klawiaturą oszczędza na wyświetlaczach a niech mi nikt nie mówi, że nie ma różnicy.
.cluster-e.websense.net | 18.09.2013, 09:09
R E K L A M A
Default user logo
zdab501

Opinia negatywna

Po jednym dniu użytkowania.Nie mozna ustawić profili dla każdej karty oddzielnie,zacina się klawisz przewijania,bateria po jednym dniu i ustawianiu telefonu padła,po wyłączeniu "tylko"i włączeniu telefon nie widzi drugiej karty.Ogólnie w porównaniu z poprzednim
samsungiem 3322dual to nie można trafić na nic gorszego.
.kwidzyn.mm.pl | 08.09.2013, 10:09
Default user logo
kl2

Opinia neutralna

Niegodny następca E52. Jak można było nie zamontować Wi-Fi i GPS??? Porażka :-/
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.09.2013, 22:09
Default user logo
Tmetal

Opinia neutralna

Nie ma autofokusa :(
.telpol.net.pl | 02.09.2013, 07:09
Wszystkich opinii: 21. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies