fredbest
Opinia pozytywna
Telefon używam od 8.10.2014r, jest 12,10,14r. Rozmowy wychodzace i przychodzace razem na 2kartach sim to 8h, ładowałem dwa razy, czyli przy moim korzystaniu wychodzi trzy razy w tygodniu (rozmów ok 10h w tygodniu); telefon pewnie dużo traci na wyszkukiwanie i zmiane sieci, ponieważ pracuje cały czas w ruchu w aucie.
Kształt i wykoanie ok, kwadratowa cegła w męską łapę, rozmieszczenie przycisków średnio wygodne, narazie ciężko a przechodziłem ze starej poczciwej e52 (gdyby nie to ze chciałem mieć 2karty sim w jednym aparacie wróciłbym natychmiast do e52).
Jeżeli ktoś potrzebuje woła do roboty na dwie karty sim za 400zł, polecam. (nie mam problemu z sieciami, polska oraz niemiecka karta micro sim hula non stop)
Ps. Mam kilkuletniego szajsunga s7220, który mimo lat przewyższa nokię wyswietlaczem, aparatem, kształtem i wygoda trzymania w łapsku (tylko ze ten szajsung przy ilosci moich rozmów ładowany byłby codziennie.
Kształt i wykoanie ok, kwadratowa cegła w męską łapę, rozmieszczenie przycisków średnio wygodne, narazie ciężko a przechodziłem ze starej poczciwej e52 (gdyby nie to ze chciałem mieć 2karty sim w jednym aparacie wróciłbym natychmiast do e52).
Jeżeli ktoś potrzebuje woła do roboty na dwie karty sim za 400zł, polecam. (nie mam problemu z sieciami, polska oraz niemiecka karta micro sim hula non stop)
Ps. Mam kilkuletniego szajsunga s7220, który mimo lat przewyższa nokię wyswietlaczem, aparatem, kształtem i wygoda trzymania w łapsku (tylko ze ten szajsung przy ilosci moich rozmów ładowany byłby codziennie.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 12.10.2014, 15:10
bruce102
Opinia neutralna
Bateria telefonu rzeczywiście przy opcji dual sim trzyma 1 dzień. Wkurza mnie bardzo długie startowanie e-maila. To jakiś koszmar. Przeglądnięcie skrzynki trwa wieczność (według mnie to największa wada telefonu). Przeglądanie stron internetowych też jest mordęgą...
Ale jeśli ktoś chce telefonu tylko do gadania, to jak najbardziej się nada :). Plus też za wygląd - mały, zgrabny i pasuje do ręki.
Ale jeśli ktoś chce telefonu tylko do gadania, to jak najbardziej się nada :). Plus też za wygląd - mały, zgrabny i pasuje do ręki.
.CNet.Gawex.PL | 30.07.2014, 22:07
seba
Opinia neutralna
Brak mu autofocusa, GPS i ciut większego wyświetlacza... Boss nie masz racji bo producenci nie odpowiadają na potrzeby rynku które Ty nazywasz skomleniami... Poza tym chwalić się naiwnością w płaceniu 199 abonamentu dla firm gdy od dawna reklamuja w pewnej sieci za 29zl formule dla firm nie znaczy ze zdanie takiej osoby ma tu większe znaczenie, oklaskow bynajmniej ode mnie nie oczekuj.
Tez uważam ze 400zl za telefon zupełnie prosty jest wygorowana cena, oczywiście mowa o zakupie samego urządzenia bez względu na abonament! Brak czegoś lepszego niż zwykły telefon co nie będzie smartfonem. Koniec narzekania
Tez uważam ze 400zl za telefon zupełnie prosty jest wygorowana cena, oczywiście mowa o zakupie samego urządzenia bez względu na abonament! Brak czegoś lepszego niż zwykły telefon co nie będzie smartfonem. Koniec narzekania
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 06.06.2014, 13:06
nikos olsztyn
Opinia pozytywna
Wszystko fajnie zadowolenie ALE BRAK Wi Fi wtedy bylby super
.olsztyn.vectranet.pl | 23.04.2014, 12:04
Boss Gdynia
Opinia pozytywna
Uważam że ten telefon ma nadmiar funkcji jak na tą cenę!
1.Jeżeli ktoś chce by miał autofokusa i najlepiej z 13 mp
to aparat tel pomylił z fotograficznym
2. Nie lepiej kupić Sony "Z1" ? Szkoda kasy? Chciałoby się full wypas telefon, aparat foto i dobrej jakości, muzę oczywiście lepszą niż w przeciętnej wieży. No i super nawigację!!
3. To wszystko chcielibyście za 1 zł, bo tyle ten telefon kosztuje w najtańszym abonamencie z 32 zł dla firm!!!
Telefon posiadam od czasów "kaloryfera", zawsze miałem te z najwyższej półki - Nokię 95 8 gb, Nokię z serii E min: E52. Korzystałem z SE czy Samsungów. Mam abonament za 199 zł dla firm, tak więc mam trochę doświadczenia w komórkach, ale takich skamlań trudno słuchać. Raz jeszcze podkreślam tel. ma wręcz za dużo funkcji, a przeznaczony jest dla ludzi, którzy wolą klawiszowce, niż smartfony a taką jest np: moja żona.
1.Jeżeli ktoś chce by miał autofokusa i najlepiej z 13 mp
to aparat tel pomylił z fotograficznym
2. Nie lepiej kupić Sony "Z1" ? Szkoda kasy? Chciałoby się full wypas telefon, aparat foto i dobrej jakości, muzę oczywiście lepszą niż w przeciętnej wieży. No i super nawigację!!
3. To wszystko chcielibyście za 1 zł, bo tyle ten telefon kosztuje w najtańszym abonamencie z 32 zł dla firm!!!
Telefon posiadam od czasów "kaloryfera", zawsze miałem te z najwyższej półki - Nokię 95 8 gb, Nokię z serii E min: E52. Korzystałem z SE czy Samsungów. Mam abonament za 199 zł dla firm, tak więc mam trochę doświadczenia w komórkach, ale takich skamlań trudno słuchać. Raz jeszcze podkreślam tel. ma wręcz za dużo funkcji, a przeznaczony jest dla ludzi, którzy wolą klawiszowce, niż smartfony a taką jest np: moja żona.
.dynamic.mm.pl | 10.12.2013, 11:12
Rycho
Opinia neutralna
Ładny, za gruby i niestety bez GPS-a.
Wykańcza mi się 6700 i chętnie przeszedłbym na inna Nokie z darmowymi mapami, które czasami się przydają. Czekam na jakiś mały zgrabny fonik z ekranem 2,2-24" z GPS-em i dobra baterią. Reszta gadżetów mi nie potrzebna.
Wykańcza mi się 6700 i chętnie przeszedłbym na inna Nokie z darmowymi mapami, które czasami się przydają. Czekam na jakiś mały zgrabny fonik z ekranem 2,2-24" z GPS-em i dobra baterią. Reszta gadżetów mi nie potrzebna.
.free.aero2.net.pl | 09.10.2013, 17:10
irzyk
Opinia negatywna
Już miałem nadzieję, że wreszcie dadzą wyświetlacz o palecie 16M a tu niestety. Z tego, co widzę Nokia we wszystkich ostatnio produkowanych telefonach o standardowej obudowie z klawiaturą oszczędza na wyświetlaczach a niech mi nikt nie mówi, że nie ma różnicy.
.cluster-e.websense.net | 18.09.2013, 09:09
zdab501
Opinia negatywna
Po jednym dniu użytkowania.Nie mozna ustawić profili dla każdej karty oddzielnie,zacina się klawisz przewijania,bateria po jednym dniu i ustawianiu telefonu padła,po wyłączeniu "tylko"i włączeniu telefon nie widzi drugiej karty.Ogólnie w porównaniu z poprzednim
samsungiem 3322dual to nie można trafić na nic gorszego.
samsungiem 3322dual to nie można trafić na nic gorszego.
.kwidzyn.mm.pl | 08.09.2013, 10:09
kl2
Opinia neutralna
Niegodny następca E52. Jak można było nie zamontować Wi-Fi i GPS??? Porażka :-/
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.09.2013, 22:09
Tmetal
Opinia neutralna
Nie ma autofokusa :(
.telpol.net.pl | 02.09.2013, 07:09