@Maciej: Ale macie problemy. Jeden wydaje pieniądze na imprezy i alkohol, inny woli sobie najnowszy telefon kupić. Jeżeli ktoś nie widzi ziarna w matrycy 15,6 i standardowej rozdzielczości, to ma rzeczywiście kłopot ze wzrokiem. Ja dopiero w Galaxy S4 nie widzę ziarna. W S3 i Note ładnie to wyglądało, ale jednak można było zauważyć kontury piksela. W S4 przy 5 calach i FullHD już tego nie ma :)

@asd, mylisz się. Wg. Bryana Johnesa, neurologa siatkówki przeciętne ludzkie oko nie rejestruje ppi wyższego od 300, mimo że jest to zależne. Poczytajcie sobie, Pixel density w wiki(angielskiej)

LG zaczyna wszystkich gonić, a nawet przeganiać. Brawo LG! Oby tak dalej. :)

Ale macie problemy. Jeden wydaje pieniądze na imprezy i alkohol, inny woli sobie najnowszy telefon kupić.

Jeżeli ktoś nie widzi ziarna w matrycy 15,6 i standardowej rozdzielczości, to ma rzeczywiście kłopot ze wzrokiem. Ja dopiero w Galaxy S4 nie widzę ziarna. W S3 i Note ładnie to wyglądało, ale jednak można było zauważyć kontury piksela. W S4 przy 5 calach i FullHD już tego nie ma :)

Gadżeciarze teraz wyrzucą swoje HD na rzecz nowej technologii nie widocznej gołym okiem. Producenci robią wszystko, żeby tylko młynek się kręcił, szkoda że nie robią tego z bateriami.

@RootAndRom nie sadze by bylo to 300ppi , ja mam smartfon z 4.7' 720p i widze piksele (317ppi jesli sie nie myle) pozdro;]

Pomyślmy logicznie: wiele z nas w pracy korzysta z monitorów 15-19 calowych mają one rozdzielczość maks 1920x1080, a ziarno jest minimalne, nawet gdy wytężymy wzrok. Sądzę, że technolodzy powinni pracować nad rozwojem innych typów grafiki niż rastrowa, zamiast bezustannie zwiększać gęstości ppi ekranów.

pożeracz energi

Poprawiam kolegów-ludzkie oko nie widzi większej różnicy niż 300 PPI, ale jest to zależne od odległości. Ciekawe też, ile wytrzyma bateria, i dlaczego będzie to mniej niż 5 minut. Jeżeli ktoś siedzi z telefonem przy nosie, może mu się przyda.

Czekam na smartfon z takim wyświetlaczem..

Mnie takie informacje cieszą...