Samsung zawsze oszukiwał i oczerniał konkurencję.Wystarczy przypomnieć historię gdzie taiwański oddział samsunga zatrudniał studentów do pisania kłamstw na forach tematycznych o rzekomej awaryjności telefonów htc a zarazem wychwalających produkty szajsunga.

Ludzie, czy Wy nie rozumiecie tekstu który czytacie? Przecież nikt tutaj nie zawyża osiągów, po prostu KAŻDY benchmark testuje podzespoły na maksymalnym obciążeniu i jest to normalne zjawisko. A to, źe S4 podczas normalnej pracy nie wykorzystuje maksymalnej mocy to oznacza, że nie musi.

Przykre ale chyba standardem staje się "naciąganie prawdy" w celach promocyjnych. Dotyczy to coraz szerszej gamy produktów, nie tylko elektroniki czy motoryzacji, nawet żywność jest szprycowana.
Według mnie najlepszym wskaźnikiem jakości są opinie użytkowników, dlatego tak cenię serwis mGSM, lub niezależne testy prowadzone na "żywym" produkcie w codziennym użyciu.
Informacje publikowane przez producentów straciły na wiarygodności!

Panie Autorze, ale w "kochanym i sprawiedliwym" kraju zwanym USA, jakieś ponad pół roku temu klienci wygrali z koncernem samochodowym ;) Pewien japoński producent samochodów podawał bardzo optymistyczne dane nt. spalania. Różniły się jednak znacząco od rzeczywistego spalania i klienci pozwali producenta. Jakież wielkie zdziwienie było wszystkich, kiedy koncern przegrał. Na przyszłości proponuje dogłębiejszy "przegląd" argumentów.

Tutaj zupełnie się nie zgadzam z porownaniem do samochodu. Wydajność to wydajność. Dane dot możliwości akumulatora można porównywać ze spalaniem w samochodzie. Ale takie zawyzanie osiągów to nic innego jak wyprodukować silnik o mocy 100 KM i sprzedawać go jako silnik o mocy 150 KM. Za takie praktyki powinny lecieć kary liczone w % rocznych dochodów.

Sprytnie ;) Tylko szkoda, że teraz nie wiemy który telefon na prawdę jest najbardziej wydajny. Skoro wpływają siłą na takie błahe sprawy, to co z resztą..? Lubię produkty Samsunga i się to nie zmieni z takich powodów :P

Czy myślicie, że inni producenci też nie stosują się do tych niecnych praktyk? Porównując HTC One i S4 wyniki są bardzo podobne. Patrząc również na inne aspekty różnica punktowa jest minimalna. Moim zdaniem robienie szumu z niczego:) Pozdrawiam:)

Dlatego dla mnie każdy Benchmark, to tylko nic nie znaczące cyferki. Zacząłem tak myśleć po aferze z 3DMark i nVidia, benchmark specjalnie pisany pod jedną kartę graficzną. W Benchmarku działała cudnie, a w praktyce nie było tak miło. Tak samo z tym, wolę wziąć do ręki telefon i go chwilę chociaż poużywać i wtedy już wiadomo co i jak.

@Maltoo7497
Cytat:
"Dotyczy to obu rodzajów procesorów stosowanych w SGSIV. "

Haha. Ewidentna sciema. Samsung po raz kolejny wpada z niuczciwymi praktykami tak jak bylo w przypadku oplacanych negatywnych opinii na temat HTC a Pan Autor jeszcze broni takie stanowisko??? Benchmarki sa wzglednym miernikiem wydajnosci ale dla wielu ludzi a nawet dla wiekszosci maja wielkie znaczenie wiec jest to najzwyklejsze oszustwo.
Nie tyle bronię, co nie potępiam. Tak jak napisałem - wszyscy producenci robią nas w konia - czy to telefon, czy samochód, czy sokowirówka. My musimy być mądrzejsi i bardziej wierzyć własnym oczom, niż pomiarom, danym, wykresom. AŁ