jackhammeR
Opinia negatywna
Do kuronia
Pixon najlepsza fotokomórka? To chyba nie miałeś w rękach ani n8 ani 808.
Pixon najlepsza fotokomórka? To chyba nie miałeś w rękach ani n8 ani 808.
.rev.ndi.net.pl | 16.06.2013, 10:06
Kuroń
Opinia pozytywna
W końcu! Mam od 3lat Samsung Pixon12 ktory robi najlepsze zdjecia z telefonow i wreszcie sie doczekalem godnego nastepcy z jakims systemem bo tego mi bylo brak w M8910, ale Pixona nie sprzedam zostawiam go sobie ze wzgledu na sentyment :)
.promax.media.pl | 13.06.2013, 21:06
grzesiek
Opinia neutralna
Trochę mnie Pan nie zrozumiał. Wiem o Nokii EOS z pańskiego artykułu. Chodziło mi raczej o to, że może Nokia też zrobi smartfona z zoomem optycznym (ośmielam się twierdzić, że jej produkt robiłby lepsze zdjęcia niż samsung, mało tego, że nawet EOS będzie robił ładniejsze zdjęcia niż ten "smartaparat"). Opieram się przy tym o porównanie 808 z modelem galaxy camera. Zdjęcie z samsunga z zoomem optycznym wygląda gorzej niż zdjęcie z nokii z zoomem (poniekąd cyfrowym). Obecnie zbieram właśnie na nokię 808 pv. (mam 15 lat i nie mam stałego kieszonkowego, ale już nieduzo mi brakuje :)). Jednakże po ostatnich premierach nokii zastanawiam się czy nie doskładać do Lumii 925. Zależy mi głównie na dobrym aparacie. Może Pan by mi coś doradził w tej kwestii?
Grześku, był czas, kiedy marzyłem o Nokii N93, ale była wtedy kompletnie poza moim zasięgiem. Rozumiem co piszesz, choć obawiam się że reszta producentów grzecznie poczeka na to, czy Samsungowi powinie się noga, czy osiągnie sukces, a później ewentualnie zdecydują o podobnych konstrukcjach. IMVHO ten model nie będzie przebojem, a raczej ciekawostką w ofercie, choć trzymam jednocześnie kciuki (wbrew rozumowi), by było inaczej, bo robię telefonami sporo zdjęć. Nokia w 808 pisze o zoomie bezstratnym - oczywiście w niższych niż maksymalne rozdzielczościach. To nie jest "zoom cyfrowy" - to trochę tak, jakbyś bardzo duże zdjęcie wykadrował i nazwał to zbliżeniem. Mniej więcej to robi 808, co oczywiście niczego nie ujmuje jej możliwościom - inne aparaty w smartfonach nie potrafią tego zrobić w tak dobrej jakości. Moim zdaniem warto uskładać na 808 albo - jeśli wolisz Windowsy - trochę dłużej pozbierać pieniądze na EOS-a, czy jak tam będzie się to-to nazywało (właśnie przeczytałem, że premiera prasowa prawdopodobnie 11 lipca). Adam pstryknął kilka zdjęć 920 - porównaj z tym co robi 808 na kartach telefonów w odpowiednich zakładkach. Dla mnie wybór jest jeden. Pamiętaj, że zawsze na horyzoncie będzie coś lepszego. Robię zdjęcia 808 - moje potrzeby spełnia w zupełności. Jeśli potrzebuję czegoś lepszego, sięgam po aparat z porządna optyką. (jf)
Grześku, był czas, kiedy marzyłem o Nokii N93, ale była wtedy kompletnie poza moim zasięgiem. Rozumiem co piszesz, choć obawiam się że reszta producentów grzecznie poczeka na to, czy Samsungowi powinie się noga, czy osiągnie sukces, a później ewentualnie zdecydują o podobnych konstrukcjach. IMVHO ten model nie będzie przebojem, a raczej ciekawostką w ofercie, choć trzymam jednocześnie kciuki (wbrew rozumowi), by było inaczej, bo robię telefonami sporo zdjęć. Nokia w 808 pisze o zoomie bezstratnym - oczywiście w niższych niż maksymalne rozdzielczościach. To nie jest "zoom cyfrowy" - to trochę tak, jakbyś bardzo duże zdjęcie wykadrował i nazwał to zbliżeniem. Mniej więcej to robi 808, co oczywiście niczego nie ujmuje jej możliwościom - inne aparaty w smartfonach nie potrafią tego zrobić w tak dobrej jakości. Moim zdaniem warto uskładać na 808 albo - jeśli wolisz Windowsy - trochę dłużej pozbierać pieniądze na EOS-a, czy jak tam będzie się to-to nazywało (właśnie przeczytałem, że premiera prasowa prawdopodobnie 11 lipca). Adam pstryknął kilka zdjęć 920 - porównaj z tym co robi 808 na kartach telefonów w odpowiednich zakładkach. Dla mnie wybór jest jeden. Pamiętaj, że zawsze na horyzoncie będzie coś lepszego. Robię zdjęcia 808 - moje potrzeby spełnia w zupełności. Jeśli potrzebuję czegoś lepszego, sięgam po aparat z porządna optyką. (jf)
.play-internet.pl | 13.06.2013, 16:06
fotograf
Opinia neutralna
[...] muszę go kupić ciekawe czy robi lepsze foty od noki 808 którą obecnie się posługuje.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 13.06.2013, 15:06
Oro
Opinia pozytywna
Parametry niczego sobie :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 13.06.2013, 13:06
Bakuś
Opinia neutralna
"(...) obiektyw 24-240 mm, z ogniskową F3.1-F6.3." Tu się chyba wkradł błąd. 24-240 mm - to jest wartość ogniskowej, a F3.1-F6.3 to przysłona.
Wstydzę się, tak, oczywiście, przepraszam za byka. - zbyt szybko chciałem napisać. Dziękuję za poprawkę. (jf)
Wstydzę się, tak, oczywiście, przepraszam za byka. - zbyt szybko chciałem napisać. Dziękuję za poprawkę. (jf)
.cdma.centertel.pl | 13.06.2013, 10:06
Zakrza
Opinia neutralna
EOSa wybierze zwolennik WP, a Samsunga zwolennik Androida - proste.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 12.06.2013, 20:06
grzesiek
Opinia neutralna
Dołaczam do Pana Redaktora. Kto wie, może Nokia też zrobi coś takiego??? Ciekawe jak będą wyglądać zdjęcia z tego modelu. Osobiście nie przepadam za androidem (wolę martwego symbiana), ale jeśli ten "telefon" robi dobre zdjęcia (a Nokia nie zrobi czegoś takiego, co będzie robić lepsze zdjęcia) być może, że się do niego przekonam. :)
Gdyby takie coś robiło dobre zdjęcia i miało więcej zoomu (mam aparat z 10x zoomem i przydałoby się więcej) mój aparat poszedłby w kąt.
Standardy zmieniają się z dnia na dzień. Jeśli Samsung odniesie z tym urządzeniem sukces (a wcale nie jest to pewne, bo smartfon będzie raczej drogi, ciężki, nieporęczny i nie tak wygodny jak klasyczne), zobaczymy więcej tego typu konstrukcji. W przypadku Nokii miałem na myśli raczej kontynuację PureView w postaci Nokii EOS, o której ze dwa razy pisaliśmy. Tam raczej nie ma szans na tego typu obiektyw, ale jako flagowy smartfon fotograficzny Nokia EOS w jakiś sposób konkurować z Samsungiem będzie. Nokia IMVHO nie potrafiła odpowiednio wypromować 808. Jeśli Samsungowi uda się stworzyć modę, przekonać użytkowników, by robili dobre zdjęcia - być może będzie inaczej. Jestem sceptyczny, ale zarówno Zoom-a, jak i Nokię EOS chętnie bym przetestował. (jf)
Gdyby takie coś robiło dobre zdjęcia i miało więcej zoomu (mam aparat z 10x zoomem i przydałoby się więcej) mój aparat poszedłby w kąt.
Standardy zmieniają się z dnia na dzień. Jeśli Samsung odniesie z tym urządzeniem sukces (a wcale nie jest to pewne, bo smartfon będzie raczej drogi, ciężki, nieporęczny i nie tak wygodny jak klasyczne), zobaczymy więcej tego typu konstrukcji. W przypadku Nokii miałem na myśli raczej kontynuację PureView w postaci Nokii EOS, o której ze dwa razy pisaliśmy. Tam raczej nie ma szans na tego typu obiektyw, ale jako flagowy smartfon fotograficzny Nokia EOS w jakiś sposób konkurować z Samsungiem będzie. Nokia IMVHO nie potrafiła odpowiednio wypromować 808. Jeśli Samsungowi uda się stworzyć modę, przekonać użytkowników, by robili dobre zdjęcia - być może będzie inaczej. Jestem sceptyczny, ale zarówno Zoom-a, jak i Nokię EOS chętnie bym przetestował. (jf)
.play-internet.pl | 12.06.2013, 17:06
PiotrGSM
Opinia negatywna
Taki Galaxy camera tyle że z fukncją dzwonienia.
.ssp.dialog.net.pl | 12.06.2013, 17:06
junas
Opinia neutralna
Bardzo fajny Cameronfon gdy ktoś lubi robić dobre zdjęcia i mieć dobry fajny telefon
.adsl.inetia.pl | 12.06.2013, 15:06