sssss
Opinia neutralna
Niestety widać że jakiś zamiennik bardzo dobrze podrobiony 2x sim tylko w chinach :/ chociaż wydaje mi się że oryginał będzie bardzo podobny. ;)
.tktelekom.pl | 12.03.2013, 12:03
bruski16
Opinia neutralna
borekk to nie może być podróbka bo pisze na nim samsung a na podróbkach nie ma nazwy firm.
.petrus.pl | 12.03.2013, 11:03
borekk
Opinia neutralna
To żaden S4, tylko podróbka S3. Podróby bardzo często są robione z DUAL-simem.
.ip.netia.com.pl | 12.03.2013, 09:03
MrKitten
Opinia neutralna
Telefon w Antutu Benchmark plasuje się na pierwszym miejscu. Sprawdźcie !
.internetia.net.pl | 11.03.2013, 23:03
PL_Grzegorz
Opinia neutralna
Kolejna Samsung-owa mydelniczka :D (nie żebym miał coś do ich telefonów)
Jestem ciekaw ile ten telefon będzie kosztował w PL, oraz jak przejdzie testy AnTuTu Benchmark'a :P
Jestem ciekaw ile ten telefon będzie kosztował w PL, oraz jak przejdzie testy AnTuTu Benchmark'a :P
.internetia.net.pl | 11.03.2013, 21:03
NiekrytyHejter
Opinia neutralna
Wątpię żeby to był nowy flagowiec Samsunga, jest za bardzo podobny do SGS III. Po wcześniejszych telefonach Samsunga z serii S myślę, że SGS IV będzie jeszcze lepszy niż poprzednicy i nie tylko w wewnątrz ale i z zewnątrz. A patrząc tak na wcześniejsze komentarze w sprawie tandetnej obudowy to jaki sens Samsung miałby robić dobrą obudowę w SGS III, skoro może to poprawić w kolejnym modelu (w tym przypadku SGS IV) i zbić więcej kasy na sprzedaży.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 11.03.2013, 19:03
Arcybiskup
Opinia neutralna
@dewastator:
Słowa krytyki słowami krytyki... a wyniki sprzedaży plastikowego SIII mówią same za siebie. Oczywiście nie żebym popierał ten plastik... Ale gdybyś miał firmę, produkującą coś tanio, sprzedającego się lepiej niż świeże bułeczki za ogromne pieniądze, to w kolejnej generacji tego czegoś nie rezygnowałbyś z "taniości" (że tak się "poprawnie" wyrażę) produkcji.
"...by podczas bardziej złożonych wyzwań przejść na pełne osiem wraz z Cortex-A15..." A czy to nie miało byc czasem tak, że 8 rdzeni nigdy nie pracuje razem? Tylko po prostu albo 4xA7, albo 4xA15, nigdy nie pracujące razem?
Co do stylistyki... "przecieków" na temat wyglądu SIV jest tyle, że ja nawet nie ryzykowałbym oceniania które mogą byc wiarygodne, a które nie. Najbardziej wiarygodny przeciek będzie 14. marca :P
Słowa krytyki słowami krytyki... a wyniki sprzedaży plastikowego SIII mówią same za siebie. Oczywiście nie żebym popierał ten plastik... Ale gdybyś miał firmę, produkującą coś tanio, sprzedającego się lepiej niż świeże bułeczki za ogromne pieniądze, to w kolejnej generacji tego czegoś nie rezygnowałbyś z "taniości" (że tak się "poprawnie" wyrażę) produkcji.
"...by podczas bardziej złożonych wyzwań przejść na pełne osiem wraz z Cortex-A15..." A czy to nie miało byc czasem tak, że 8 rdzeni nigdy nie pracuje razem? Tylko po prostu albo 4xA7, albo 4xA15, nigdy nie pracujące razem?
Co do stylistyki... "przecieków" na temat wyglądu SIV jest tyle, że ja nawet nie ryzykowałbym oceniania które mogą byc wiarygodne, a które nie. Najbardziej wiarygodny przeciek będzie 14. marca :P
.artcomp.waw.pl | 11.03.2013, 19:03
Piotr
Opinia pozytywna
Nie wiem o co wam chodzi z tymi obudowami. Mam SGS3 od ponad pół roku, noszę go w kieszeni bez żadnych pokrowców czy kondomów i wygląda jak nowy. Nie ukrywam, że amelinium wyglądałoby bardziej okazale, ale ta obudowa w zupełności mi wystarcza. Dziękuję Samsungowi za tę klapkę z tyłu, jest cienka i mogę mieć dwie baterie ze sobą i wymieniać, gdy nie mam dostępu do ładowarki :) Żadne zaczepy nie pourywane.
.dynamic.mm.pl | 11.03.2013, 18:03
dacik
Opinia negatywna
Wygląda mi to na brak innowacji... Powiększony procesor, powiekszony ekran, powiekszona rozdzielczosć. Internauci już podczas premiery iPhone 5 naśmiewali się że teraz iP5 i SGS tylko rosną nie oferując nic więcej. Trochę przykre, bo w takiej sytuacji to faktycznie lepiej brać sprzęt który oferuje dokładnie to samo, a jest za to lepiej zbudowany np. HTC One.
.dynamic.chello.pl | 11.03.2013, 16:03
dewastator
Opinia neutralna
Kurczę. Myślałem, że Samsung wreszcie przemyśli słowa krytyki odnośnie tandetnej jakości obudów a tu szykuje się kolejny "odpustowiec" :/
.230.42.101 | 11.03.2013, 16:03