
To tylko przeciek już pewne, potwierdzenia napłynęły z bardzo wielu stron i informacja jest pewna: Apple prawdopodobnie przygotowuje kolejny model iPad-a, tym razem z gigantyczną jak na tablet pojemnością pamięci wewnętrznej.
Ostatnie wyniki finansowe Apple nie były najgorsze, choć nie do końca spełniły oczekiwania analityków. Internet huczał od sugestii o przygotowywanym przez firmę z Cupertino tańszym modelu iPhone'a, huczy nadal od plotek o większym wyświetlaczu dla tegoż smartfona.
Tablet iPad z pamięcią 128 GB miałby należeć do czwartej generacji tabletów Apple, co by znaczyło, że nie doczekamy się nowego rewolucyjnego designu urządzenia. Pojawiłyby się dwie wersje kolorystyczne; biała i czarna. Do tego należy dodać również dwa warianty komunikacyjne: wyłącznie z WiFi oraz z WiFi i dodatkowym miejscem na kartę SIM z wymianą danych. Apple zaoferuje nowy tablet w zestawach po 10 sztuk dla instytucji edukacyjnych.
![]() |
|||
| Design pozostanie ten sam fot. Apple |
|||
Urządzenie dołączy zatem do obecnej generacji tabletów, uzupełniając ofertę i stanowiąc łakomy kąsek dla wszystkich, którzy potrzebują jeszcze więcej pamięci na aplikacje i dane. Sęk w tym, że nadal nie ma oficjalnego potwierdzenia producenta i zawsze zachodzi możliwość wypuszczenia przez Apple urządzenia wyłącznie do użytku wewnętrznego, do celów testowych, o bardzo ograniczonej dostępności.
![]() |
|||
| Tabela z cenami fot. 9TO5Mac |
|||
O realnej możliwości pojawienia się iPad-a 128 GB świadczą zapisy w kodzie beta-wersji systemu iOS 6.1 oraz w kodzie iTunes 11. Do tego serwis źródłowy uzyskał tabelę dla sprzedawców, gdzie znajdziemy amerykańskie ceny dla wszystkich modeli. ME392 i ME393 zostały oznaczone jako P101, który to kod w nazewnictwie Apple oznacza urządzenia wyłącznie z WiFi. P103 to modele z obsługą sieci komórkowej. Zazwyczaj przy oznaczeniach P101 i P103 występowały do tej pory nazwy "GOOD", "BETTER" i "BEST". Na powyższym obrazku mamy "ULTIMATE". Ostrożność wymaga oczywiście, by dopuścić również możliwość innych modyfikacji technicznych, niezwiązanych z pamięcią.
Przy 128 GB nominalnej pamięci, można spodziewać się ok. 80 GB przestrzeni dostępnej dla użytkownika. Apple zdaje się konsekwentnie realizować wizje zastąpienia większych komputerów przez tablety. Oby nie zjadło własnego ogona.
Aktualizacja
Nieco spóźniłem się z niusem. Apple oficjalnie Ogłosiło dostępność iPad-a z 128 GB pamięci i wyświetlaczem Retina Display. Tutaj informacja dostępna po angielsku.
Na podstawie informacji producenta 9TO5Mac


niszczyciel
Piszcie o czym chcecie, mamy do wyboru także inne vortale "jednostronne". Nie interesuje mnie Apple, nie jestem też jego wrogiem. Napisaliście, że" Zwykle nie zajmujemy się tabletami....". Teraz "tak, piszemy i pisać będziemy...".
Połącz to sobie może w jedno zdanie złożone. Nie widzę sprzeczności. To, że zwykle nie piszemy o tabletach nie wyklucza faktu, że o modelach według nas popularnych, bez względu na producenta pisać będziemy. Jeśli popełniam jakiś błąd logiczny, to może mnie naprostuj. (jf)
Jarq
Ph... "wielka" firma apple powoli chyba nie wie co robić...
niszczyciel
http://www.mgsm.pl/pl/aktualnosci/2575/Panasonic-prezentuje-wytrzyma%C5%82e-tablety.html
Polecam też komentarz pod TYM newsem.
Zwykle nie zajmujemy się również urządzeniami koreańskimi, chińskimi, czy konsolami do gier albo wynikami finansowymi producentów, a jednak w niusach informacje o nich sporadycznie się pojawiają. Zazwyczaj nie włączamy do katalogu nieznanych hinduskich marek importowanych z Chin, niemniej wyjątki się zdarzają, gdy Hindusi wypuszczą popularny śmiesznie tani smartfon z 4-rdzeniowym procesorem. Chodzi o to, że piszemy o tabletach Apple? Tak, piszemy i pisać będziemy, podobnie jak o tabletach Samsunga i każdych innych, które akurat nas zainteresują i w naszym odczuciu będą mogły zainteresować naszych użytkowników. Sympatie i antypatie nie maja tu żadnego znaczenia. Osobiście nie trawię "ekosystemu" Apple i raczej nigdy nie skusze się na ich urządzenia. To nie znaczy, że nie będę o nich pisał. Można się z tym pogodzić albo poszukać w internecie bardziej jednostronnego punktu widzenia. (jf)