Wszystkich opinii: 11. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
18,2% 
icon down
 36,4% 
icon unknown opinion
 45,5% 
Default user logo
jackhammeR

Opinia pozytywna

[...] Od siebie - oby Nokia NIGDY nie weszła w kooperację z nierozgarniętym androidem.
.rev.ndi.net.pl | 23.10.2012, 13:10

R E K L A M A
Default user logo
Rzól

Opinia pozytywna

A ja nie zgodzę się z żadną z opinii przedmówców. Mam Nokię N8 na znienawidzonym przez wszystkim symbianie. Fakt, na ten system prawie nie ma gier. Ale w zamian dostałem mnóstwo innych funkcji, które u konkurencji są płatne albo nieosiągalne. Mam nawigację GPS która nie zawiodła mnie ani w Polsce, ani za granicą. Mam dostęp do sklepu z muzyką Nokia Music (a ceny są naprawdę dobre). Mam świetny aparat którym udało mi się uwiecznić wiele chwil, na które lustrzanka potrzebowała więcej czasu. W trakcie jazdy samochodem mogę sobie puścić piosenkę przez transmiter FM. bez problemu łączę telefon z komputerem i zrzucam potrzebne rzeczy. Dzięki funkcji hosta USB podłączam pendrive z danymi kiedy tylko chcę. Telefon mi się nie wiesza, pozwala na robienie wszystkiego, czego potrzebuje, bateria trzyma 2-3 dni. Nie twierdzę, że tylko ten telefon pozwoli mi na robienie tego wszystkiego. Ale tylko on pozwala na robienie tego w ten sposób, w jaki chcę to robić.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22.10.2012, 22:10
Default user logo
future187

Opinia negatywna

Również zgodzę się z moimi przedmówcami, iż na chwilę obecną Nokia to totalne dno. Dawniej byłem dużym entuzjastom tych telefonów, nie wchodził u mnie nigdy w grę telefon innej marki. Obecnie jednak zmieniłem zdanie i przeszedłem na smartfona z androidem.
Obecnie produkowane są przez Nokię 2 rodzaje telefonów - telefony przeznaczone tylko i wyłącznie do dzwonienia i smsowania, jednak bez jakiejkolwiek odporności (w porównaniu do starych modeli sprzed 10 lat) bądź aparaty przeładowane techniką z niewydolną baterią i beznadziejnym softem.
Mit niezniszczalnej i niezawodnej Nokii zniknął moim zdaniem w 2008. W 2008 wyszły ostatnie dobre modele (mam na myśli 6500 slide, który używałem przez 4 lata i nie miałem z nią jakichkolwiek problemów) po 2008 niestety Nokie zaczęły być coraz gorsze.
Jeżeli tak dalej pójdzie to niestety marka za kilka lat zniknie z rynku na zawsze i jedynie zostanie mit po takich telefonach jak 6310i czy 3310.
Jedyne co by mogło uratować w tym momencie Nokie byłoby skoncentrowanie się na produkcji solidnych telefonów średniej klasy. Nie mam na myśli smartfonów czy dziwnych hybryd jak np. Asha 202 czy 203 tylko np. slider z porządnym interfacem bluetooth, wytrzymałą baterią, metalową obudową, dobrym aparatem foto z autofocusem i niezaiwszającym się softem (coś w stylu zoptymalizowanej 6500 slide bądź 6310i) bez takich niepotrzebnych rzeczy jak ekran dotykowy itd
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22.10.2012, 12:10

R E K L A M A
Default user logo
dum dum

Opinia neutralna

Zgadzam sie z wiekszoscia postawionych tu zarzutow wzgledem ulubionej do niedawna przez polakow nokii.Sam bylem jej wierny przez ostatnie kilkanascie lat,ale to co ostatnio proponuje nabywcom odrzucilo mnie wystarczajaco mocno by zwrocic sie obecnie w strone samsunga lub sony.Ostatnie nasze zakupy to samsungi ione juz zdecydowanie dominuja w mojej rodzinie.Sam chyba juz jako ostatni mohikanin uzywam jeszcze z przyzwyczajenia N-95.8GB. i odrobine mlodsza E-72.I zapewne sa to ostatnie moje nokie.Szkoda,ale jesli tak dalej bedzie wygladala oferta nokii to..zegnaj nokio na zawsze.
.3-2.cable.virginmedia.com | 21.10.2012, 22:10
Default user logo
KornFanHead

Opinia negatywna

Nie dziwi mnie upadek Nokii. Producent który wypuszcza take same telefony, które różnią się obudową, z których co nowsza to brzydsza. W dodatku jak jeden model ma to, to nie ma czego innego. Zamiast zrobić mniej modeli ale porządnych to brnie się w zalewanie rynku badziewiem.
Aparaty nie mają Autofocusa, słuchawki są beznadziejne, kable do USB najkrótsze jakie widziałem i do tego jakość wykonania telefonów spadła.
Mam wrażanie, że Nokia nie robi już telefonów dla ludzi, tylko dla samej marki.
.esnet.pl | 21.10.2012, 15:10
Default user logo
Dejvid

Opinia neutralna

Problemem Nokii jest wycofanie się z tak zwanej klasy średniej. Dla mnie telefon Nokia 6300 z lepszą baterią byłby optimum - klasyczna forma, aluminiowa obudowa, wyświetlacz dobrej jakości i doskonała jakość rozmów. Teraz możemy kupić albo bardzo budżetowy aparat, do którego nie możemy podłączyć nawet słuchawki Bluetooth, albo dotykowe lusterko, w którym bateria trzyma jeden dzień i służy do wszystkiego, tylko nie do dzwonienia.
Nokia - chcemy TELEFON dobrej jakości, tylko tyle...
.dynamic.chello.pl | 20.10.2012, 21:10
Default user logo
sdsdsdsdsdsd

Opinia negatywna

Nokia kilka lat temu przestała być firmą, która rozumie potrzeby klientów. Wiecznie zawieszające się telefony, problemy z nagle znikającym zasięgiem, restarty to jeszcze nic. Denerwujący brak kabli w zestawach, albo możliwość przesłania zdjęcia tylko za pomocą MMS, niekompatybilne gniazda z innymi producentami /sluchawkowe 3,5mm, micro USB np./ i inne takie. Do tego masakryczny poziom współpracy telefonów z komputerami PC, w tym wykrywanie urządzeń. Podczas, gdy inni producenci dostarczali na rynek telefony z radiami, aparatami foto z autofocusem, odtwarzaczami mp3, Nokia albo nie miała radia, a miała mp3, albo miała radio, a nie miała odtwarzacza mp3, albo miała to i to, a aparat był bez autofocusa, już nie mówiąc o diodzie doświetlającej, czy lampce błyskowej, albo w ogóle aparatu nie było, a jak był bluetooth to nie współpracował z tym w urządzeniach innych marek, bo coś się mu wiecznie nie podobało. Mit Nokii, w której bateria trzyma długo, też prysł, obecnie Samsung robi słuchawki, które szokują czasem trzymania baterii 10 dniowym i dłuższym /mam m. in. Solida C3350 - trzyma 2 tygodnie, nie wiem, jak oni to zrobili, mam też jakiegoś tam z klawiaturą sprzętową, na Badzie, który trzyma ponad tydzień grubo/. Do tego Nokia niepotrzebnie eksperymentuje tak z systemami operacyjnymi, zamiast wejść w segment ten najbardziej popularny. Szkoda Nokii. Ale sama ma to, na co sobie ciężko zapracowała. Może teraz, kiedy już nie muszą produkować na ilość, bo sprzedaż im spada, postarają się o lepszą jakość Swoich wyrobów, a przede wszystkim uruchomią wyobraźnię, czego sobie życzy dzisiaj klient. Konkurencja jest duża. Samsung zrobił duży postęp. Nie faworyzuję ani Nokii, ani Samsunga. Moim najlepszym producentem był Sony Ericsson. Miałem wiele modeli, obecnie używam SE Xperia Arc S, ale najmilej wspominam sobie K750i, który po T610 ugruntował to, że chcę zostać przy tej marce, dobry był też K800i i K850i, chociaż tam był problem z tymi pseudodotykowymi przyciskami, totalnie rozwalił jakością i przydatnością w codziennym użytkowaniu W995. W Arc S denerwuje mnie jakość wykonania, zwłaszcza to srebrne coś, co odchodzi z boku obudowy i okropnie to wygląda :):):) Ale jakość dźwięku, czystość dźwięku, jakość zdjęć, filmików, samo menu logicznie pomyślane no i Android na pokładzie rekompensuje wszystko, nawet to, że bateria pociągnie maksymalnie półtorej doby /ktoś się przyczepi, że nie ma Full HD, no nie ma, ale po co mi to, nie potrzebuję/. W tej chwili, jako klient, celowałbym w Sony Xperia P, a od Nokii się trzymał z daleka do czasu, aż udowodnią, że myślą nad tym, co robią.
.xdsl.centertel.pl | 20.10.2012, 12:10

R E K L A M A
Default user logo
AnoniMouse

Opinia neutralna

A ja kolejny raz wspomnę przykład firmy IBM która onegdaj również podpisała umowę z Microsoftem i również ta umowa kosztowała prawie upadek tego koncernu. Moim skromnym zdaniem Nokia ma jedną szansę wyjścia z opresji a mianowicie pozostawienie luki na zmianę softu. Jeśli w urządzenia Nokii da się wgrać Android lub MeeGo sprzedaż Lumii zwiększy się znacznie.
.dynamic.chello.pl | 20.10.2012, 06:10
Default user logo
kajor

Opinia neutralna

Nokia niestety nie przetrwa przyszłych pięciu lat. A szkoda..
.pascal-net.pl | 20.10.2012, 00:10
Default user logo
Paweł Haloo-GSM

Opinia neutralna

nie zgodzę się z przedmówcą - może rzeczywiście produkty opatrzone nazwą Lumia odbiegły znacznie od konkurentów ( prowadzenie telefonu na tak ograniczonym jądrze programistycznym, jakie jest w windowsie 6,5 może miała na celu zbliżenie się w odczuciu klienta do iphona, zarówno jeśli chodzi o prosty interfejs, jak i błędy z synchro, bluetooth :) ), ale można wyróżnić jeszcze parę fajnych "nie mulących" telefonów nokii- e7, n8 ( nie cierpie jego konstrukcji ze względu na trudność serwisowania, ale obiektywnie telefon fajny). 6310i oczywiście model kultowy, trochę przerost treści nad zawartością ( panowie, podniecamy się interfejsem bluetooth, synchro z kalendarzem i baterią - bez przesady ) zyskał swą wartość chyba głównie przez koncerny Mercedes i BMW ;). Niestety nokia na nowej windzie też nas nie obali, moim subiektywnym zdaniem ( widzialem wersje beta oficjalnie od nokii ) dużo mniej czytelny interface i praktycznie w ogóle nie poprawiona możliwość szerszego dostępu do appsów ( w markecie nadal będzie "bieda", zobaczymy czy ten nosnik będzie dało się "zhakować, rootować, jailbreakować, czy jak kto lubi to zwać ). ogólnie nokie będzie czekała baardzo trudna próba - recesja pełną parą, developer zarzekł się, że fona na androidzie nie "postawi", a czymś musi zaskoczyć klienta- bo nie w tym rzecz aby na poziomie zarządzania zamknąć filię. Nokio, zrób coś, aby ponownie nas porwać, zachwycić. pozdrowienia dla załogi mgsm ;)
.adsl.inetia.pl | 19.10.2012, 19:10
Wszystkich opinii: 11. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies