Wszystkich opinii: 27. Pokazuję od 11 do 20. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
7,4% 
icon down
 59,3% 
icon unknown opinion
 33,3% 
Default user logo
Zdziwiony

Opinia pozytywna

Mamy okazję oglądać szczyt technologii dopuszczonej dla mas do użytku!
... ale może do tej pory oceniają ten Smartphon fani zespołu "Jarzębina" - piosenki koko eurospoko...
.cust.tele2.at | 05.05.2012, 21:05
R E K L A M A
Default user logo
sH3ep

Opinia negatywna

To co ma w środku wsadziłbym do obudowy SGS II i byłoby git.
.interpc.pl | 05.05.2012, 16:05
Default user logo
posiadaczgalaxys2

Opinia negatywna

mam galaxy s2 i na pewno nie zmienię na s3, wygląd tak skopali ze aż po prostu płakać się chce, 8mpx aparat ? zawiodłem się naprawdę się zawiodłem... ponoć miał być jeszcze rysik do niego ? to już wole poczekać na note 2.
.dynamic.chello.pl | 05.05.2012, 14:05
R E K L A M A
Default user logo
willson666

Opinia neutralna

Ten klawisz środkowy śmierdzi mi Nokia c7 zreszta dolna czesc ekranu jest podobna. Wole swojego arca s
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 05.05.2012, 13:05
Default user logo
justin22

Opinia negatywna

1. Ma niezły aparat o rozdzielczości 8 MP, ale jako najlepszy smartfon powinien mieć chyba nieco więcej - ok. 12 MP oraz posiadałby podwójny flash.
2. Wygląda jak mydło.
3. Przyciski wciśnięte na siłę na dół.
4. Dla niektórych, 4,8 cala to trochę za dużo.
5. Najnowocześniejszy procesor powinien mieć 1,5 GHz, ten ma 1,4 - może to tylko szczegół... Zależy jeszcze, jaki to procesor.
6. 1 GB RAM - dużo, choć czasem może szybko zostać wykorzystane... SGS2 też miał tyle.
7. Nakładka po prostu mi się nie podoba - już chyba uboższy Sense w One są lepsze.
8. Jeśli jest plastikowy (klapka na to wskazuje), to... żal.pl?
9. Jeśli cena to 2500+ zł, to czekam na propozycje od HTC, Huawei i Sony. Ewentualnie myślę nad LG Optimus LTE 2.
.play-internet.pl | 05.05.2012, 10:05
Default user logo
niszczyciel

Opinia negatywna

Jak na portal specjalistyczny, czyli telefony i szeroko rozumiane GSM - notka o SIII bardzo spóźniona. Na innych portalach, stronkach i vortalach nawet nie mających nic wspólnego z telefonami newsy o premierze SIII były szybciej, bardziej obszerne i dokładne. TUTAJ zabrakło informacji o 3-4 wprowadzonych, całkiem nowych na świecie innowacji w telefonie. Chyba dłuuuuugi weekend w redakcji...Co do samego telefonu - z własną oceną poczekam, aż wpadnie mi w łapki i będę mógł osobiście testować, bo jak czytam opinie i komenty, że beee, że to nie tak itp. słabnę - sami eksperci oceniający produkt po fotkach i filmie z premiery...
Nie jesteśmy serwisem nastawionym na aktualności prasowe. mGSM to katalog telefonów prowadzony bardzo niewielkimi siłami. W katalogu SIII powinien pojawić się w dniu premiery, ale istotnie: długi weekend. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 05.05.2012, 09:05
Default user logo
nicklodeon

Opinia neutralna

heh kolega pisze o nokii lumia
.tychy.vectranet.pl | 05.05.2012, 07:05
R E K L A M A
Default user logo
marek

Opinia negatywna

Kiepski wyglad, za duzy, pentile, spierniczyli sprawe.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 05.05.2012, 00:05
Default user logo
Szymon

Opinia negatywna

Nie opłaca się już kupować nowych telefonów bo już niczym nie zaskakują -.- tylko cena wyższa i napiszą coś nowego co zwykły szary człowiek kupuje myśląc że to coś fajnego. A wygląd to już ładniejszy nie mógł być?? kwadrat był by ładniejszy :) pozdro.
.opera-mini.net | 04.05.2012, 23:05
Default user logo
Androidzik

Opinia negatywna

Tandeta. Bardzo zawiodłem się. Dobrze, że na rynek wraca Sony, a jego nowe modele zapowiadają się bardzo ciekawie. Samsung raczej świata nie zawojuje S III.
.pl | 04.05.2012, 22:05
Wszystkich opinii: 27. Pokazuję od 11 do 20. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies