Japońska wojna na megapiksele

Opublikowane:

Sony użyczyło telefonom Sony Ericssona technologii Exmor R, ale najskuteczniejszym sposobem na sprzedaż telefonów fotograficznych nadal jest zwiększanie rozdzielczości matrycy. SoftBank proponuje modele Lumix 101P i Aquos 102SH.

SoftBank proponuje swoim abonentom dwa modele, które poza funkcjami komunikacyjnymi mają oferować przede wszystkim możliwość robienia imponujących zdjęć dzięki telefonicznym aparatom cyfrowym.


Panasonic Lumix 101P Sharp Aquos 102SH
Lumix 101P i Aquos 102SH
fot. SoftBank

Panasonic Lumix 101P z ogromną obudową obiektywu, powiększającą go optycznie (zabieg identyczny, jak w przypadku np. LG KU990), będzie miał matrycę CMOS o rozdzielczości 13,2 megapiksela. Pracuje pod kontrolą Androida Gingerbread, a jednostka główna to procesor Texas Instruments z zegarem 1GHz. Dzięki matrycy wyświetlacza o rozdzielczości qHD, jakość zrobionych zdjęć będzie można od razu zweryfikować. Telefon ma certyfikat o wodoodporności przy niewielkim zamoczeniu. Można robić zdjęcia w wannie albo na basenie, choć już ostrożniej.


Panasonic Lumix 101P
wideo: Gigazine przez YouTube

Sharp Aquos 102SH również otrzymał procesor TI z zegarem 1 GHz, a jego obudowa także jest wodoodporna w niewielkim zakresie. Matryca aparatu foto ma w przypadku tego smartfona rozdzielczość 12 megapikseli i sprawia wrażenie mniej imponującej ze względu na brak spektakularnej obudowy. Porządny wyświetlacz oferuje rozdzielczość 720p i stereoskopowy efekt 3D przy 4,5-calowej przekątnej. System operacyjny to Android Gingerbread.


Sharp Aquos 102SH
wideo: Gigazine przez YouTube

Liczby wyglądają najwyraźniej bardziej przekonująco i przekładają się na proste, choć często nieprawidłowe rozumowanie: im więcej, tym lepiej. Zajrzyjcie do komentarzy: ilu użytkowników pisze, że ich aparat z matrycą 8 Mpx najlepsze zdjęcia robi przy ustawieniu rozdzielczości 5 albo nawet 3 megapiksele. Ilu narzeka, że aparat telefoniczny z matrycą 3,2 megapiksela robił lepsze zdjęcia niż nowy model z matrycą 8 megapikseli?

Sony Exmor CMOSSony Exmor CMOS dla komórek
fot: Sony

Krótki test: sprawdźcie jaką rozdzielczość ma wasz monitor. Umówmy się, że np. 1920x1080 pikseli. Po przemnożeniu jednej wartości przez drugą otrzymujemy 2703600 pikseli. Mega- oznacza milion - wszyscy pamiętają, prawda? W takim razie mamy w przybliżeniu 2,7 megapiksela. A teraz wyobraźcie sobie, że nie jest tak duży, jak jest; ma fizycznie wielkość - dajmy na to - matrycy fotograficznej 3,2 megapiksela w waszym telefonie. Nie wiecie jak wielka jest matryca? Spójrzcie na oczko obiektywu i zastanówcie się jakie ma rozmiary. Spróbujcie na takim monitorze przez wielką soczewkę uzupełnić dane w arkuszu kalkulacyjnym. Powodzenia. Jeden obrazek zastąpi tysiąc słów: obok dwie telefoniczne matryce Sony Exmor CMOS z końcówki 2008 roku: 12,25 megapiksela i 8,11 megapiksela. Na dole zdjęcia jest linijka. Drugi obrazek - niżej po lewej - zastąpi drugi tysiąc słów: dla porównania sprawdźcie wielkość matrycy 12,47 megapiksela przeznaczonej dla zwykłego aparatu fotograficznego.

Sony IMX021 CMOSSony IMX021 CMOS do aparatu
fot: Kamera Digital

- Oczywiście stosuję pewne nadużycie. Wszak obiektywy lustrzanek nie mają wielkości monitora komputerowego. Lustrzanki, a nawet kompakty mają za to znacznie lepszą (a także fizycznie większą) optykę i większe (czulsze) matryce. Nie w megapikselach - również fizycznie. Taka matryca potrafi zrobić jaśniejsze, bardziej kolorowe, odpowiednio doświetlone zdjęcia. Małe matryce, ze względu na małą ilość światła i niską czułość, generują niestety szumy.

Czy megapiksele są zatem istotne? Tak, o ile towarzyszy im odpowiednio czuła matryca i nieco większy niż główka od szpilki obiektyw. Czytając Wasze komentarze, nabieram pewności, że zdjęcia większości użytkowników nie wychodzą poza wyświetlacz i kartę pamięci w telefonie. Niektórzy przerzucają je na PC-ta, żeby obejrzeć na większym ekranie; promil wywołuje później te zdjęcia w ulicznym fotolabie.

Zarówno Panasonic Lumix 101P jak i Sharp Aquos 102SH oferują porządne - jak na telefony - matryce foto. Do zdjęć rodzinnych, przypadkowych, prostych krajobrazowych w zupełności wystarczą i będą cieszyły oko. Zupełnie jak zdjęcia ze stareńkiego niefotograficznego Sony Ericssona K800, genialnego C905 albo wspomnianego już LG KU990 (- tego bez literki "i" w nazwie). Do zdjęć artystycznych zawsze będzie potrzebny duży obiektyw i duża matryca. Praw fizycznych raczej nie przeskoczymy - choć jestem coraz mniej pewien, biorąc pod uwagę ostatnie sugestie naukowców, że dziadek Einstein jednak się pomylił.

W dobie globalizacji każdy z nas może sobie kupić japoński telefon, ale przypominam, że tamtejsze urządzenia pracują domyślnie wyłącznie w sieciach W-CDMA 1,5/2,1 GHz. Co prawda w specyfikacji można znaleźć informacje o obsłudze trzech zakresów GSM 900/1800/1900 MHz, ale mogą one dotyczyć wyłącznie roamingu. Kompaktówka Panasonic Lumix z obiektywem Leica jest tańsza, a zrobi znacznie lepsze zdjęcia. Gdybyście się jednak upierali: Lumix 101P będzie dostępny w sprzedaży w Japonii od listopada, a Aquos 102SH od grudnia.

Na podstawie informacji prasowej SoftBank

O autorze
jacek-filipowicz.jpg
Jacek Filipowicz

Dziennikarz specjalizujący się w rynku urządzeń elektronicznych, ze szczególnym uwzględnieniem urządzeń przenośnych, telefonów, smartfonów i tabletów. Związany z katalogiem mGSM.pl od początku istnienia serwisu. Od 2012 roku pełni funkcję redaktora naczelnego. Autor testów, recenzji, aktualności.

Artykułów: 2024

Ten artykuł skomentowano już 3 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
0,0% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 100,0% 
Default user logo
Kruk

Opinia neutralna

Najlepsze zdjęcia z Nokii to E90.
.dynamic.chello.pl | 01.10.2011, 11:10
R E K L A M A
Default user logo
Cyr4x

Opinia neutralna

Zdjęcia z N8 są w tej chwili najlepszymi na rynku komórkowym, ale co z tego, skoro Lumix TZ-7 kosztuje już może połowę ceny N8, a robi zdjęcia o kamień milowy lepsze.
.dynamic.chello.pl | 01.10.2011, 00:10
Default user logo
jackhammeR

Opinia neutralna

Mam N8 i jedno co mogę powiedziec o aparacie...rewelacja. Ale to już doświadczenie Nokii i geniusz pana DD. Hardware to nie wszystko, jeśli software nie współpracuje i jest "olany" (vide HTC i reszta).
Zdjęcia robione N8 na automacie (podobnie jak N82)...jak na komórkę to poezja. A do "znawców"; Nie rozróżnilibyście zdjęć zrobionych powyższymi modelami od zdjęć z większości cyfraków.
.internetdsl.tpnet.pl | 30.09.2011, 11:09
R E K L A M A

Aktualności

Wszystkie aktualności

Recenzje

Wszystkie recenzje


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies