OnePlus Nord 2 jest świetnym smartfonem, ale ma też bardziej wybuchową stronę. W Indiach zgłoszono kolejny przypadek eksplodującego telefonu i tym razem sprawa może nie zakończyć się po cichu.
Pamiętajcie wybuchowe smartfony Samsunga? Podobny problem jak Koreańczycy z modelem Galaxy Note 7 może mieć OnePlus ze swoim średniopółkowym modelem OnePlus Nord 2. Kolejny raz telefon samorzutnie eksplodował - i to w czasie, gdy ani nie był ładowany, ani użytkownik z niego nie korzystał. Serwis MySmartPrice opisał sytuację, w której Nord 2 eksplodował w kieszeni indyjskiego adwokata z Delhi, zidentyfikowanego na Twitterze jako Gaurav Gulati. O ile wcześniej opisany przypadek dość szybko zniknął z sieci (prawdopodobnie za sprawą sowitej rekompensaty finansowej) to wydaje się, że tym razem OnePlus będzie miał więcej kłopotów.
Według ofiary wydarzenia OnePlus Nord 2 zapalił się, gdy Gulati miał go przy sobie. Poczuł coś gorącego w kieszeni i stwierdził, że z urządzenia wydobywa się dym. Natychmiast zdjął swój służbowy ubiór (była to toga), a telefon eksplodował chwilę po tym. Faktycznie zdjęcia pokazują całkowicie zniszczony smartfon OnePlus Nord 2, z wypalonym tylnym panelem, wyświetlaczem i baterią. Warto dodać, że w czasie incydentu ofiara znajdowała się w klimatyzowanej sali sądowej, a telefon nie był używany ani przed ani w czasie, gdy zaczął się palić.
Gulati zgłosił sprawę do producenta, ale planuje podjąć kroki prawne przeciwko OnePlusowi. Gulati powiedział, że złoży oficjalną skargę na OnePlus India i przekaże urządzenie policji. Ponadto planuje zgłosić incydent do sądu konsumenckiego i wystąpić o nakaz zakazu sprzedaży OnePlus Nord 2 w Indiach. Ofiara chce też, aby OnePlus wycofał wszystkie sprzedane egzemplarze. OnePlus zamierza zbadać sprawę, choć na razie utrudnia to sam poszkodowany - oto komentarz rzecznika OnePlus:
A few days ago, an individual notified us about an alleged blast case for the OnePlus Nord 2 on Twitter and our team immediately reached out to this individual to verify the legitimacy of the claim. However, despite multiple attempts to analyse the device, including a visit to the premises to examine it in the individual's presence, he has so far denied us the opportunity to perform a proper diagnosis. Under such circumstances, it is impossible for us to verify the legitimacy of this claim or address this individual's demands for compensation.
BRAK REKLAM
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!