Samsung Galaxy S z plastikową obudową?!

Opublikowane:
Glasstic - z serii Galaxy A do Galaxy S?
Glasstic - z serii Galaxy A do Galaxy S? fot. Adam Łukowski/mGSM.pl

Piekło zamarzło. Po Galaxy S20 FE czy Galaxy Note20, plastikowe "plecki" mają trafić do przyszłorocznych flagowców.

Tak przynajmniej twierdzi pewien niezbyt dobrze znany leakster. Oczywiście, wiarygodność źródła tej informacji nie jest zbyt wysoka - niemniej przeciek ten brzmi całkiem realnie. Skoro Samsung odważył się zastosować plastikowe tyły w tańszych flagowcach, czemu nie miałby tego zrobić również w droższych? Oczywiście dla wielu fanów marki i flagowej serii Galaxy S będzie to trudne do zaakceptowania, całkiem możliwe, że z biegiem czasu plastik na stałe wróci do telefonów Samsunga, a szkło odejdzie w zapomnienie.

Być może "narażę" się wielu z was, ale popieram ten krok. Tworzywo może doskonale naśladować szkło, a jest praktyczniejsze - lżejsze i nie tłukące się. Dzięki niemu jest spora szansa, że telefon przeżyje upadek jedynie z zadrapaną ramką... Mówiąc wprost: ryzyko posiadania smartfonu z pajęczynką spada o połowę - bo szklany pozostaje tylko ekran. A do tego, plastik jest tańszy - co zapewne stanowi koronny argument po stronie producenta. Powiecie, że flagowce muszą być szklane... A ja zapytam - czy naprawdę materiał użyty do wykonania obudowy przesądza o klasie telefonu? Moim zdaniem nie - i niecierpliwie wyglądam plastikowego Galaxy S!

Na podstawie informacji @chunvn8888

O autorze
adam-lukowski.jpg
Adam Łukowski

Od 25 lat w branży nowoczesnych technologii. Pamięta pierwsze komórki i początki mobilnego internetu, ma za sobą również pracę w poczytnych czasopismach. Od początku istnienia mGSM.pl dostarcza aktualności i recenzuje urządzenia, korzystając z wiedzy i nabytego przez lata doświadczenia.

Artykułów: 16247

Ten artykuł skomentowano już 4 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
25,0% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 75,0% 
Default user logo
prosto

Opinia neutralna

Już dawno o tym wspominałem, że plastik ma więcej zalet.
.205.194.145 | 07.10.2020, 20:10
R E K L A M A
Default user logo
Majk

Opinia pozytywna

Co do obudowy. Szkło ma chyba tylko jedna zaletę - jest bardziej ekologiczne. W czasach kiedy chyba większość ludzi wie co to znaczy mieć potłuczony telefon bez zastanowienia wybiorę tworzywo sztuczne zamiast szkła z tyłu.
.187.92.233 | 07.10.2020, 19:10
Default user logo
Pabs

Opinia neutralna

Czyli Lumia wyprzedziła epokę wymiennymi "pleckami" całkiem niezłej jakaości..
.64.24.145 | 07.10.2020, 18:10
R E K L A M A
Default user logo
ZADZIOR

Opinia neutralna

Szkło jest problematyczne, sprawiało problem już w trzeciej serii Xperii Z gdy pękało nawet nie od mechanicznych urazów a od przegrzewania się telefonu. Nigdy mi nie przeszkadzał plastyk (tak, to jest prawidłowa, pierwotna nazwa tworzywa sztucznego) na obudowie, zwłaszcza jak ma ciekawą i użyteczną fakturę. Aluminium też było praktycznym rozwiązaniem. Szkło bywa efektowne ale prawie każdy i tak używa pokrowców i etui, rzadko zwykłych przezroczystych, więc efekt wow znika a pęknąć może i tak przy upadku.
Jak najbardziej prawidłowa. Obecna norma językowa dopuszcza obie formy: plastik i plastyk. Częściej używana jest jednak pierwsza ze względu na dwuznaczność drugiej. (jf)
.48.103.146 | 07.10.2020, 10:10

Aktualności

Wszystkie aktualności

Recenzje

Wszystkie recenzje


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies