Kolejny Galaxy S II - tym razem z Tegrą

Opublikowane: 13.05.2011

Samsung zapowiadał - i obietnicy dotrzymał. Galaxy S II GT-i9103 w odróżnieniu od podstawowej wersji Galaxy S II GT-i9100 zamiast procesora Samsunga otrzymał kostkę Nvidia Tegra 2. Oba czipy są oparte na procesorze ARM Cortex A9.

Skąd wiadomo? Ano stąd, że model Galaxy S2 GT-i9103 otrzymał certyfikaty Bluetooth SIG i Wi-Fi Alliance.

Prawdopodobnie bazując na ogromnym powodzeniu pierwszego Galaxy S i problemach z zapewnieniem ciągłości dostaw podzespołów Koreańczycy zdecydowali się na kolejny eksperyment z różnymi procesorami. Nvidia Tegra 2 może mieć nieco wolniejszy zegar, ale jej osiągi graficzne i tak są lepsze niż w przypadku szybszego procesora Samsunga. Żeby być sprawiedliwym, muszę nadmienić, że Tegra 2 może mieć większe zapotrzebowanie na energię. Exynos 4210 ma dwukanałowy kontroler pamięci o przepustowości 6,4 GB/s, a NVIDIA Tegra 2 ma jednokanałowy o przepustowości 2,4 GB/s.

Testy środowiska graficznego w GT-i9103 można już odnaleźć na GLBenchmark i na pierwszy rzut oka wygląda, że będziemy mieli do czynienia z podobną wydajnością grafiki jak w przypadku modeli LG Optimus 2X albo Motorola Atrix 4G.


Dane z GLBenchmark i Galaxy S II fot. GLBenchmark i Cellphone Blog

Niczego nie wiemy do tej pory o jakichkolwiek innych modyfikacjach w konstrukcji tej wersji Galaxy S II. Dla porządku może wspomnijmy, że Bluetooth SIG wymienia pośród cech smartfonu interfejs Bluetooth w wersji 3.0 HS oraz obsługę profili A2DP , AVRCP , GAVDP , HFP1.5 , HSP , OPP , FTP, PBAP, MAP, HID, SAP. - Natomiast certyfikat Wi-Fi Alliance można pobrać w PDF-ie stąd: Certification ID: WFA11181. Dla tych, którzy nie lubią pobierać PDF-ów: Galaxy S2 GT-i9103 obsłuży WLAN w standardach IEEE 802.11a/b/g/n opcjonalnie z - TX A-MPDU. Zabezpieczenia: WPA - Enterprise, Personal; WPA2 - Enterprise, Personal.

Szczegółów jest niewiele, ale są to przynajmniej pewniki. Mniej wiemy za to, w jaki sposób polityka dystrybucyjna Samsunga wpłynie na obecność GT-i9103 w poszczególnych regionach geograficznych. Nie wiem jak Wy, ale ja miałbym sporą ochotę na porównanie osiągów graficznych Galaxy S2 GT-i9103 z Galaxy S II GT-i9100.

Na postawie informacji serwisu Waybeta

Ghan

Opinia pozytywna

procesor jest wolniejszy od exynosa ma mniejszą wydajność natomiast układ graficzny jest szybszy i tak jak kolego napisał wcześniej tegra będzie bardziej wspierana bo już jest tegra zoon a na exynosa nic takiego nie ma i wątpię aby było

.dynamic.mm.pl | 19.05.2011, 09:05

R E K L A M A

suska85

Te zdanie które wyrwaleś tyczy się procesora. Autor tekstu pisze iż PROCESOR Exynosa jest szybszy niż procesor Tegry. Jednak jeśli chodzi o chipy graficzne to przewaga jest już po stronie Tegry. Ja osobiscie czekam na wersję telefonu z Tegrą2, gdyż w moim przekonaniu Tegra bardziej niż Exynos będzie wspierana przez niezależnych dystrybutorów programów i gier, od takich jak np. Gameloft.
Mam nadzieje że i w wersji telefonu z Tegrą 2 będzie umieszczony SAmelod+ a nie ekran LCD

.adsl.inetia.pl | 14.05.2011, 04:05

m2marek

Opinia neutralna

Osiągów wcale bym nie testował, nie ma to zadnego sensu. Za to porównanie możliwości to już jak najbardziej: Czy wszystkie gry chodzą na obu platformach( jeśli nie jakie tytuły nam odpadną), jak wygląda sprawa czasu pracy na baterii, w której słuchawce otrzymamy szybszą i z wiekszym zasięgiem komunikację bezprzewodową WiFi i Bluethought

.elk.mm.pl | 13.05.2011, 23:05

Lorb

Opinia negatywna

Gdzie tu logika, skoro "Exynos 4210 ma dwukanałowy kontroler pamięci o przepustowości 6,4 GB/s, a NVIDIA Tegra 2 ma jednokanałowy o przepustowości 2,4 GB/s." to jak Tegra 2 ma być szybsza niż Exynos?

.adsl.inetia.pl | 13.05.2011, 15:05