Nokia 808 Pure View

Specyfikacja techniczna

Dopiero iPhone 16 dogonił jakość zdjęć Nokii 808. Musieliśmy na to czekać aż 12 lat!

Choć ma 10 lat to używam go do dzisiaj jako zapasowy telefon do mojego iPhone 13 Pro, zawsze mogę na niego liczyć, jest dla mnie najlepszym telefonem na ziemi :)

Poprzednio posiadałem nokię n8, był to bardzo dobry telefon jedyny minus to duża konsumpcja energii, natomiast gdy zostałem posiadaczem nokia 808 pureview byłem pozytywnie zaskoczony długim czasem pracy na jednym ładowaniu przy umiarkowanym użytkowaniu telefon wytrzymał do pełnego rozładowania 4 dni - to nie jest żart. System symbian belle future pack II również oceniam pozytywnie, posiada wszytko co jest mi niezbędne do prowadzenia mojej działalności biznesowo - towarzyskiej (duże możliwości konfiguracyjne), ogromny plus to bardzo dobra nawigacja działająca offline w oparciu o mapy firmy navtec zainstalowany moduł GPS bardzo szybko ustala pozycję i nie traci sygnału z satelit. Podobnie jak w n8 bardzo fajna jest obecność transmitera FM, co przydaję się w samochodach których audio nie wyposażone jest w złącze aux lub bluetooth. Ekran jest bardzo jasny i wyraźny, reakcja na dotyk szybka i płynna. Przydatna rzecz to pakiet office od microsoft, w połączeniu z wyjściem HDMI oraz funkcją DLNA dobrze sprawdza się do przeprowadzania prezentacji. Rozdzielczość ekranu, której niektórzy zarzucają, że jest zbyt mała nie jest dla mnie wcale przeszkodą, korzystam z przeglądarki opera i nie mama żadnych problemów z przeglądaniem stron dużą zaletą jest bardzo dobry kontrast. Z funkcji NFC nie miałem okazji korzystać gdyż nie posiadam innych urządzeń, z którymi można dokonać parowania. Aparat fotograficzny to bajka, po indywidualnej konfiguracji parametrów zdjęcia wideo i dźwięk są rewelacyjne. Od czasów n8 nie wykonałem ani jednego zdjęcia i video aparatem lub kamerą i nie żałuję, gdyż funkcje foto-video, w tych dwóch urządzeniach są daleko bardziej niż dobre mogę nawet powiedzieć, że rewelacyjne, a dodatkowo 808-ka jest zawsze ze mną i w każdej chwili można jej użyć. Ogromna ilość megapikseli w sensorze 808-ki to nie jest chwyt reklamowy, oversampling naprawdę działa i to doskonale. Ja wykonuję zdjęcia w rozmiarze 8 mpx i ich szczegółowość jest bardzo wysoka ponadto bezstratny zoom cyfrowy to także ogromna zaleta i także wysoka jasność zastosowanych soczewek. Tak więc w przypadku technologii pureview w 808-ce więcej znaczy naprawdę lepiej 41 mpx to nie jest li tylko chwyt producenta.
Indywidualizacja ekranów wcale nie jest tak bardzo ograniczona dla mnie UI jest estetyczne i funkcjonalne. Moc obliczeniowa taka jak powinna być, potwierdza to płynna i bezproblemowa obsługa zapisu dużej ilości danych przy wykonywaniu zdjęć i odtwarzaniu video w 1080p, ponadto odtwarzane są niemal wszystkie popularne formy kompresji video łącznie z mkv bez konieczności instalacji dodatkowych odtwarzaczy i kodeków. Jakość dźwięku podczas rozmów bardzo dobra, siła sygnału stacji bazowych operatora lepsza niż w n8 (myślę, że z powodu obudowy wykonanej z poliwęglanu - brak tłumienia sygnału w porównaniu do aluminium w n8). Na koniec muszę napisać, że denerwują mnie komentarze w stylu - przestarzałe podzespoły, za mało pamięci, za mało rdzeni, przestarzały system, uważam, że tego typu opinie to tzw owczy pęd spowodowany działaniem efektu więcej i więcej nawet gdy to niepotrzebne. trzeba zadać sobie pytanie do czego większość użytkowników smartfonów wykorzystuje teraz telefony - do zabawy i prawie wyłącznie do zabawy często bezmyślnej, przecież cała ta gadka teraz wsadzimy 100 rdzeni to zwykły marketing a ludzie się na to łapią i prześcigają w chwaleniu się tym kto ma więcej rdzeni w komórce nie zastanawiając się trzeźwo po co tak naprawdę te rdzenie i instalują w kółko benchmarki i każdy myśli , że jego telefon będzie najszybszy z 200 milionów takich samych telefonów, co więcej wielu twierdzi, że symbian to przestarzały system , a ja twierdzę, że jest to oprogramowanie, które jest dużo dojrzalsze niż iOS ,android i wp8 razem wzięte, bo gdyby bez uprzedzeń i obiektywnie ocenić te platformy to uważa, że żadna z trzech wspomnianych nie posiada tyle funkcjonalności co symbian, to że w urządzeniach z symbian belle nie ma procesorów z 4 rdzeniami lub ogromnych ilości pamięci wynika z tego, że system jest mało-zasobożerny, co uważam jest zaletą. Symbian po prostu się znudził ludziom byli z nim przecież tyle lat, w innych systemach działa efekt nowości i kolorowe wodotryski, które podniecają ludzi ale moda na nie też minie, ponadto śmiem twierdzić, że obecne społeczeństwo przestało myśleć krytycznie i przyjmuje chwyty marketingowe producentów i dystrybutorów za pewnik i powtarzają bezwiednie to co zobaczą i usłyszą. Wiele razy czytam - na symbiana mało aplikacji, no tak tylko tak naprawdę jakie aplikacje są potrzebne, te które mi osobiście pozwalają na zarabianie pieniędzy, kontakt i rozrwykę są dostepne, a tysiące bezmyślnych gier stukano- ekranowo-palcowych to przyczyna późniejszych kłopotów ze wzrokiem ludzi, którzy na 4,5 lub 5 calach odbierają otaczający ich świat. Jedyna rzecz jaką bym dodał do symbiana to możliwość instalacji wtyczki java pozwlającej na obserwację w czasie rzeczywistym notowań giełdowych poprzez supermaklera z PKO.BP gdyż to co jest zainstalowane w systemie nie pozwala na taką funkcjonalność.

Jak spora liczba użytkowników 808PV przesiadłem się na nią z N8-00.
Po pół roku mogę powiedzieć, że to naprawdę bardzo udany następca N8.
To co mi się najbardziej podoba to fakt, że wbrew "nokiowemu" zwyczajowi nie skopano i nie pogorszono nic w porównaniu do poprzednika, 808PV może się pochwalić wszystkim tym co miała N8 i jeszcze dodatkowymi rzeczami.
Po aluminiowej N8 i E7 można czuć lekki niedosyt trzymając w ręce plastikową 808. Owszem, plastik jest dobrej jakości, wykonanie też, flagowce Samsunga nawet nie stały koło takiego wykonania, ale jednak plastik to nie aluminium...
Oczywiście używam najnowszej wersji systemu FP2. To, co mi się niezbyt podoba to zwiechy, zdarza się to z raz na miesiąc, ale czasem jedynie wyjęcie baterii pomaga.
Mogliby jeszcze trochę "podkręcić" wbudowaną przeglądarkę, bo czasem się faktycznie nadal ślimaczy, choć nie można pominąć faktu, że w porównaniu do przeglądarki "annowej" czy nawet tej z Belle Refresh jest sporo lepiej.
Wyświetlacz - fajnie, że AMOLED, troszkę szkoda, że jednak nie z chociaż o poziom lepszą rozdzielczością (jak w N9), wtedy byłoby już naprawdę malina, bo do czytelności czy kolorów nie można mieć żadnych zastrzeżeń.
Z wad to chyba na tyle. System jest na tyle wydajny i elastyczny, że ten jeden rdzeń 1,3GHz śmiga bez najmniejszych kłopotów.
Fonik jest wystarczająco multimedialny, dźwięk na słuchawkach jest naprawdę w porządku, pamięci jest pod dostatkiem, zwłaszcza jak się zamontuje kartę microSD. Pod kątem komunikacji też nic mu nie brak.
Co do aparatu - N8 postawiła poprzeczkę wysoko, głównie moim zdaniem za sprawą prawdziwej lampy błyskowej (choć mnie akurat ona nie dziwiła, bo wcześniej miałem N82 ;) ). Tutaj jednak jest jeszcze sporo lepiej, lampa ma zauważalnie lepszy power, a do tego dołożyli diodkę, która służy też jako latareczka i to bez konieczności instalowania czegokolwiek z Google Play ;) - 2 w jednym - pokażcie mi jakiegoś Samsunga czy Jabcoka, który rozpieszcza podwójnym doświetlaniem ;) W każdym z nich pożałowano tego. Fotki w dzień wychodzą genialne jak na telefon, także w pomieszczeniach i przede wszystkim przy jakimkolwiek zoomie cyfrowym ten fon masakruje wszystko inne co jest smartfonem a "wyczyny" takiego Galaxy S3 w porównaniu z 808PV na tym polu są po prostu godne pożałowania.
Natomiast zauważyłem jednak w aparacie 808PV jedną gorszą rzecz niż w tym z N8 - mianowicie makro. N8 ostrzyła z nieco mniejszej odległości.
Również pochwalam pomysł wbudowania 3 klawiszy fizycznych pod wyświetlaczem - niektóre rzeczy naprawdę szybciej i łatwiej zrobić coś po prostu wciskając guzik niż celując i wodząc paluchem po ekranie. Nie bez powodu telefony najpierw miały przyciski do obsługi połączeń ;)
Plus też za fizyczny spust migawki w dogodnym miejscu, zdecydowanie łatwiej zrobić nieporuszone zdjęcie niż klikając w ekran i ruszając całym telefonem.
Od lat używam Symbiana, pierwszym z nich była N73, potem N82, N8 i teraz 808PV.
Jak dla mnie ten system jest zupełnie wystarczający, pokrywający moje wszystkie potrzeby, jest mega intuicyjny w obsłudze i posiada niewiele wad. To, że nie jest dziś "trendi" nie oznacza, że nie ma nic do zaoferowania. Ma i to po aktualizacji do Belle sporo, znacznie więcej niż mówią i piszą o nim ci, co zatrzymali się na Symbianie z N95 twierdząc, że to badziew w porównaniu z Andkiem.
Z przerażeniem przyjąłem wiadomość, że to ostatni telefon z Symbianem, jakoś gadżeciarskiego lecz totalnie nieprzejrzystego i napchanego zbędnymi bzdetami Andka sobie nie wyobrażam a Winda - cóż - przy obecnym tempie rozwoju jeszcze wiele czasu upłynie zanim będzie miała wszystko to co dziś czy nawet od dawna ma Symbian...
Chyba pozostanie mi związać się z 808PV na znacznie dłużej niż "ustawowe" 2 lata...
Dla kogoś, kto od lat związany jest z Symbianem jest to po prostu słuchawka "must have".

Przesiadłem się na ten telefon z Sony Ericsson'a Xperii Mini Pro (z Androidem 4.0). Przez to siłą rzeczy zalety i wady są w pewnym stopniu wynikiem porównania tych modeli.

Zalety:
+ świetna antena (w windzie w której wcześniej przerywało mi rozmowy teraz mam HSDPA)
+ solidna twarda budowa
+ bardzo jasny wyraźny ekran
+ aparat - jeżeli nie jesteś osobą która używa lustrzanek, to ten telefon zastąpi aparat na wyjazdy.
+ głośnik (głośny wyraźny i czysty)
+ symbianowe profile (strasznie mi ich brakowało w androidzie - jasny i przejrzysty sposób na dostosowanie głośności telefonu do sytuacji)
+ książka telefoniczna wreszcie się szybko otwiera (nie wiedzieć czemu w androidzie po wyjęciu telefonu z kieszeni kontakty ładowały się kilka sekund)
+ transmiter FM - jakość co muzyki co prawda nie porywa, ale jest akceptowalna, a nie wiedzieć czemu w telefonach to jest zapomniana technologia.
+ Odtwarzacz DLNA (Wszystkie Smart TV to wspierają, można po prostu klikać zdjęcia, a one się pokazują na telewizorze. W androidach też to jest, ale na SE działało wolniej i nie wspierało zoom'owania, jak w nokii, a na Samungu S3 nie współpracowało z TV firmy Sony)
+ Nokia Internet Radio (w androidzie masz masę aplikacji do radii internetowych - TuneIn Radio, PolskaStacja, OpenFm itp. - które działają średnio, a tu masz jedną która ma praktyczne wszystkie stacje plus możliwość dodawania po IP, która działa świetnie).
+ Nokia Mapy Offline - jednak dużo bardziej przydatne od rozwiązań Androidowych.
+ Całkiem nowoczesny interfejs - nie czuje się, że to stary system
+ Blokada ekranu za pomocą bocznego przełącznika - najwygodniejsze rozwiązanie jaki kiedykolwiek było
+ Ekran AMOLED, oznacza, że prąd pobierają tylko aktywne piksele, przez co można sobie pozwolić, żeby telefon cały czas wyświetlał godzinę.
+ Ekran 4 cale, jest to idealna wielkość, przy której rzeczy nie są małe, ale telefon wciąż daje się obsłużyć jedną ręką.
+ Tak na prawdę, wszystkie ważne smartfonowe funkcje można tym telefonem wykonywać
Wady:
- system został przez nokię uśmiercony, więc wiele na niego nie powstanie
- poważny niedobór gier
- rzadko, ale potrafi się zaciąć
- mała bateria (ogólnie symbian ciągnie mniej prądu od androida, więc telefon trzyma nieźle, ale jeżeli nie zwrócimy uwagi na działające aplikacje, możemy go szybko zabić)
- brak video rozmów przez Skype'a
- hotspot wifi jest tylko poprzez dodatkowo płatną aplikację
Ponieważ ludzie ostatnio słowo 'smartfon' utożsamiają z Androidem, napiszę po krótce, co jeszcze w symbianie jest i co się da smartfonem symbianowym zrobić:
* poruszanie się po mieście: jest Jak Dojadę, jest Google Maps (tylko stare), jest Nokia Maps, jest Google Street View (via. EasyStreetViewer)
* przeglądanie treści internetowych: Opera Mobile, Onet News, Facebook (aplikacja producenta jest odrobinę wybrakowana, ale za to fMobi ma wszystko, a jest dużo lżejsze od facebook'a androidowego), TVN24, CNN
* komunikacja: poczta email, Skype (bez wideo), GG, Facebook Chat, Google Chat
* multimedia: odtwarzacz odtwarza wszystkie możliwe formaty filmów, odtwarzacze internetowe, jeżeli mają wersję mobilną, stream'ują plik do odtwarzacza na komórce i wszystko działa bajecznie (youtube, iitv itp.)
* inne: Dropbox (via. Dropian - nie upload'uje automatyczne zdjęć, ale resztę ma), Putty (dla informatyków) Office Mobile (oficjalny microsoftowy, do dokumentów), Adobe Reader (do pdf) itp.

Podsumowując Polecam.

Ponieważ w opisach jest wiele sprzeczności postanowiłem dodać kilka słów od siebie. Jak czytający moje opinie wiedzą miałem w ciągu 10 ostatnich lat ponad 300 telefonów wszystkich wiodących marek, mam więc porównanie, nie jestem fanem jednej marki ani jednego systemu. O Nokii 808:

PLUSY:
- Najlepszy aparat fotograficzny i kamera video w swojej klasie, śmiało może konkurować z Nokią 1020 a czasami ją nawet przewyższa (posiada filtr szary, przydaje się nocą i nagrywa dźwięk znacznie wyższej jakości w STEREO, tzw. rich recording aż do 140dB - robi mocne wrażenie, nawet kompaktowe aparaty foto tak nie potrafią!), do zdjęć nie mam uwag, żaden z posiadanych przeze mnie telefonów jej nie dorównuje, najrzadziej trzeba na niej kasować nieudane, rozmazane, przekłamane zdjęcia, jakość na poziomie aparatów kompaktowych z przedziału 450-650zł! Dodatkowo posiada bezstratny ZOOM do 4 razy w filmach full hd i do 6 razy w filmach 720p!
- Bardzo dobra ergonomia codziennego użytkowania, świetnie leży w dłoni dzięki optymalnym rozmiarom, nie grzeje się jak wielordzeniowce, ekran z genialną widocznością w słońcu, dotyk na najwyższym poziomie, dodatkowo posiada fizyczną zieloną i czerwoną słuchawkę i fizyczny suwak blokady;
- Bardzo dobra bateria, mimo nominalnie niskiej pojemności wytrzymuje znacznie dłużej niż większość smartfonów z Androidem czy Windows czy iOs, nie można narzekać, u mnie działa między 2 a 3 doby, konkurenci przy takim samym użytkowaniu działali między 15 a 40 godzin (najbliżej były Samsungi serii Note, najgorzej wypadały tanie Androidy);
- Darmowa bdb nawigacja na cały świat od nokii;
- Wystarczająco wydajny procesor 1.3ghz oraz genialne gpu i szybka pamięć ram do podstawowych zadań ok: internet na operze działa bdb, odtwarza filmy w każdym formacie, wyjście micro hdmi do tv, czytnik kart pamięci do 64gb, usb on the go, transmiter fm (konkurencja nie posiada!), ksenonowa lampa błyskowa wspierana diodą led (konkurenci nie mają ksenonów!)!
- Świetny zasięg GSM/UMTS, świetna jakość rozmowy, czyli jako TELEFON jest wręcz wzorcowo!

MINUSY:
- System Symbian Belle już nierozwijany, nie jest to model dla technologicznych geeków, coś dla osób dojrzałych, nie podążających za modą, posiada wszystko co niezbędne, nie spowalnia, nie zawiesza się ale aplikacji i gier w sklepie Nokia jest mało, choć mi niczego nie brakowało w codziennym użytkowaniu.
- Niska rozdzielczość ekranu, zaledwie 640x360 pikseli, widać to w przeglądarce internetowej, w menu telefonu, galerii, GPS zupełnie wystarcza, ekran nadrabia innymi parametrami: kolory, jasność, kontrast, kąty widzenia, itp.
- Waga: swoje waży ale coś za coś zawsze mam przy sobie aparat foto i kamerę, przestałem korzystać z kompakta, czasami używam lustrzanki ale też rzadko, Nokia 808 stała się fajnym kompromisem dla leniwego, dojrzałego fana fotografii.

PODSUMOWANIE: Telefon specyficzny, nie dla każdego, osoby dojrzałe, skupione na praktyczności i zwracające uwagę na jakość aparatu i video mogą śmiało kupować, gimnazjalistom nie polecam, szybko się tym telefonem znudzą dla nich są Samsungi Note lub ostatecznie iPhone 5/5S/5C.

Jako że administrator serwisu nie umie szukać proszę:
http://www.nokia.com/pl-pl/produkty/telefony/808/dzialanie/
Następnie na tej stronie kliknąć kafelek "zoom" i tam w 3 akapicie o 3krotnym zoomie... "Aby uwierzyć w tą jakość obrazu, musisz ją najpierw zobaczyć. Aparat ma 3-krotny zoom optyczny, co oznacza, że obraz w kadrze można przybliżyć trzykrotnie bez utraty detali."

Myślę, że moja firma jest otwarta na aplikacje młodych zdolnych użytkowników. Zawsze można zastąpić złego administratora i wykonywać jego pracę lepiej. A wracając do tematu: przepraszam, rzeczywiście Nokia najwyraźniej napisała w informacjach dotyczących telefonu o 3-krotnym zoomie optycznym. Zwracam honor. Jednocześnie namawiam każdego użytkownika znającego angielski do uważnej lektury dokumentacji producenta wyjaśniającej w jaki sposób ten "zoom optyczny" jest uzyskiwany. Gdyby przy tym zechciał się wypowiedzieć ktoś, kto zna się na fotografii, byłbym dozgonnie wdzięczny. Ja jestem niestety niewiarygodny. Poza tym być może źle rozumiem to, co inżynierowie Nokii próbują z sensem wytłumaczyć, a marketingowcy, preferujący prosty język trafiający do odbiorcy, przekłamują (jak mi się zdaje). W moim rozumieniu, to co Nokia nazywa zoomem optycznym, a co jest dostępne tylko w niższych rozdzielczościach, jest zwykłym wykorzystaniem wielkości matrycy, a nie mechaniczną regulacją optyki w celu zwiększenia ogniskowej. Tak, w niższych rozdzielczościach efekt takiego powiększenia jest niemal identyczny (niemal, bo obiektyw nie ten i matryca jednak przekłamana) z efektem powiększenia optycznego, ale IMVHO powiększeniem optycznym - w ogólnym rozumieniu terminu - nie jest. Pomimo informacji Nokii i przy obecnym stanie mojej wiedzy nie mogę w żaden sposób zgodzić się z informacją, że aparat w 808 Pure View ma zoom optyczny. Jednocześnie trudno powiedzieć, że ten rodzaj zoomu jest zoomem cyfrowym, ponieważ w ogólnym rozumieniu ten rodzaj powiększenia wiąże się z (większą) utratą jakości. Jeśli tkwię w błędzie, bardzo proszę o sensowną naukę kogoś, kto przeczyta dokumentację Nokii i wie o co w tym wszystkim chodzi. Naprawdę chętnie nauczę się czegoś z pokorą. Na wszelki wypadek linki:

• WhitePapers Nokii
• Popularne tłumaczenie terminu zoom optyczny na kopernet.org (pierwszy wynik Google) i obiektyw zmiennoogniskowy na Wikipedii

Wysłałem do polskiego przedstawiciela Nokii oficjalne zapytanie w tej sprawie. Jeśli otrzymam odpowiedź, przedstawię sprawę szerszej publiczności w Aktualnościach. Mam nadzieję, że ku powszechnemu pożytkowi. (jf)

Mój pierwszy smartfon i jestem raczej zawiedziony. To, co na szybko przychodzi mi do głowy to:
Zalety:
- wbudowana lampa błyskowa,
- włączanie latarki jednym przytrzymaniem przełącznika, nie trzeba odblokowywać, macać gdzieś po wyświetlaczu....
- bajer dużej matrycy daje fajną możliwość bezstratnego zoomu przy mniejszych rozdzielczościach oraz uchwycenia dużo szczegółów przy fotografii np. planów/dokumentacji w pełnej rozdziałce,
- chyba szybko chodzi, choć osobiście nie używałem innego smartfona,
- fizyczny przycisk do robienia zdjęć oraz odbierania/odrzucania połączeń
- mimo iż obiektyw nie jest zakrywany, nie jest porysowany po roku używania,
- odporny na upadki

Wady:
- zawieszanie telefonu, nie wiem, może teraz to standard tylko kwestia jak często?
- kłopoty z bluetooth, przynajmniej z moim zestawem głośno mówiącym,
- bateria trzyma krótko mimo wyłączenia wszystkiego włącznie z wygaszaczem, 2-3 dni, a jak się używa intensywnie to 1, max. 2 dni
- po rozładowaniu baterii, trzeba potrzymać telefon pewien czas na ładowarce aby udało się go włączyć,
- kilka dni po zakupie pobrałem jakąś aplikację ze sklepu Nokii, po zainstalowaniu telefon wyłączył się i nie wstał, pomógł dopiero twardy reset, który wiązał się z przywróceniem ustawień fabrycznych, a więc i wywaleniem wszelakiego softu wgranego przez operatora,
- auto focus choć działa szybko to jak dla mnie tragicznie, nie da się złapać ostrości przedmiotu z bliska, jak nie włączy się makro i na odwrót, trzeba je wyłączyć aby AF działał na dalsze przedmioty. Fakt złapał / nie złapał ostrości też pozostawia wiele do życzenia. Mój stary SE 905 choć robił to dłużej to AF działał dużo lepiej,
- próba rozmowy przez zestaw głośnomówiący bluetooth gdy włączona nawigacja zazwyczaj skutkuje dziwnym zachowaniem telefonu, a potem rzutem o podłogę,
- nie zawsze działa fizyczny przycisk odbioru połączenia, oddanie telefonu na gwarancję i wgranie nowego softu w dużym stopniu to jednak poprawiło,
- jak dla mnie pisanie zrozumiałych sms'ów wymaga dokładnego sprawdzania tego, co się pisze, może to kwestia wszystkich dotykowych - nie wiem
- szybkość obsługi w porównaniu do klasycznych telefonów dużo wolniejsza ale to podobnie jak wyżej, może kwestia wszystkich smartfonów

Reasumując, telefon nie wiem dla kogo, ja go wybrałem z uwagi na aparat ale porównując do starego SE905 to rewelacji w jakości nie ma. Oczywiście dużo fajniej działa przeglądanie zdjęć, powiększanie itp. Jak ktoś potrzebuje tel do dzwonienia niech kupi coś klasycznego, a jak ktoś potrzebuje do bajerów to coś na androidzie. Symbian jak dla mnie wspierany już nie jest.

ja przytoczę zalety i wady z wymienione przez użytkownika @tasior, z którymi się zgadzam lub nie:
+ świetna antena. tam, gdzie na np Nokii 500 był brak zasięgu lub ew jedna kreska-808 pokazuje co najmniej 3 kreski i rozmowy przebiegają bez problemów. Zatem idealny telefon dla osób będących w miejscach o słabym zasięgu sieci.
+ solidna twarda budowa
+ bardzo jasny wyraźny ekran
+ aparat - jeżeli nie jesteś osobą która używa lustrzanek, to ten telefon zastąpi aparat na wyjazdy.
+ głośnik (głośny wyraźny i czysty)
+ symbianowe profile
+ książka telefoniczna
+ transmiter FM
+ Nokia Mapy Offline - jednak dużo bardziej przydatne od rozwiązań Androidowych.
+ Całkiem nowoczesny interfejs - nie czuje się, że to stary system
+ Blokada ekranu za pomocą bocznego przełącznika - najwygodniejsze rozwiązanie jaki kiedykolwiek było
+ Ekran AMOLED, oznacza, że prąd pobierają tylko aktywne piksele, przez co można sobie pozwolić, żeby telefon cały czas wyświetlał godzinę.
+ Ekran 4 cale, jest to idealna wielkość, przy której rzeczy nie są małe, ale telefon wciąż daje się obsłużyć jedną ręką.

Co do wad....bedę polemizował z niektórymi w nawiasach ;-):
- system został przez nokię uśmiercony, więc wiele na niego nie powstanie (moje zdanie- i co z tego, skoro wszystko jest ok??)
- poważny niedobór gier (znowu i co z tego, do skomlikowanych gier kupuje się inny sprzęt)
- rzadko, ale potrafi się zaciąć
- mała bateria -ogólnie symbian ciągnie mniej prądu od androida, więc telefon trzyma nieźle, ale jeżeli nie zwrócimy uwagi na działające aplikacje, możemy go szybko zabić
- brak video rozmów przez Skype'a
- hotspot wifi jest tylko poprzez dodatkowo płatną aplikację
-Totalna nieintuicyjność pewnych funkcji Symbiana, np
-pewna trudnośc w robieniu zdjęć przy zajętej drugiej ręce.
związanych z kontaktami.
Na koniec ciekawostka-kilka miesięcy temu moja ukochana 808 zaginęła. na szczęście miałem świeżo wykonaną pełną kopię zapasową, na pececie. Ponieważ do odtworzenia wszystkiego niezbędny był taki sam model telefonu- okazyjnie kupiłem z tablicy.pl Nokie 808, w idealnym stanie za 580 zł. Odtworzyłem na niej z kopii zapasowej dokładnie wszystko. A tu po paru dniach moja pierwsza nokia odnalazła się i... mam dwie. Ta starsza służy mi razem z kartą aero2 jako awaryjna przeglądarka internetowa lum modem do laptopa, oraz jako dodatkowy aparat foto.

Zakupiłem ten telefon okolo miesiąca temu i mogę stwierdzic ze poszukiwania telefonu idealnego, praktycznego, sprawiającego duzo frajdy dobiegły konca. W swojej opinii pewnie podziele zdanie nie jednego komentującego. Wykonanie bardzo solidne, optymalny rozmiar ekranu 4 cale przez co telefon w ogole nie przeszkadza w kieszeni a rozdzielczosc na którą wiele osób narzeka wcale nie jest solą w oku. Aparat? Dla fotografa amatora jakim jestem w sam raz - zastąpi nie jeden kompakt i ma sie go caly czas pod reką. Wiadomo ze to telefon i nie przebije wszystkiego, ale posiadając 808kę kompaktu juz bym nie kupił. Odtwarzacz muzyki swietnie gra, a dodatkowo czesto korzystam z transmitera fm ktorego nie ma w androidach za ktorymi nie specjalnie przepadam. Tak samo praktyczne dla mnie jest usb on-the-go oraz wyjscie hdmi. Symbian na ktory tak narzeka wiele osób wcale nie jest wadą, to zaleta ze względu na chociazby oszczednosc energii (nie pamietam kiedy poprzednie telefony trzymaly 3 dni przy normalnym uzytkowaniu), mozna wgrac rozne profile ktorych tak mi brakowalo przy swego czasu uzytkowaniu sony xperia ion, mojego pierwszego i ostatniego androida. Aplikacje i gry jak trzeba mozna znalezc w internecie jak sie chce, nie brakuje nic. Dodatkowo podoba mi sie mozliwosc ustawiania innej tapety na kazdym pulpicie głownym ale to moje wlasne widzimisie. Moze to i lepiej ze Symbian juz nie jest rozwijany bo nie stal sie komercyjna papką z badziewnymi swiecącymi sie aplikacjami jak android a poza tym mam sentyment do tego starego stylu. Internet mogłby byc lepszy natomiast po zainstalowaniu Opera mini smiga jak na wszesniej wspomnialnej experii wiec i tu nie rozumiem opluwania symbiana pod tym wzgledem. Dla porownania tym telefonem 808ka ma stabilny system i zawieszenia zdarzaja sie sporadycznie w przeciwienstwie do telefonu od sony. Jesli nie wymienilem jakiejs zalety z pewnoscia mozna o nich przeczytac w poprzednich komentarach :)

podsumowując jest to telefon dla ludzi nie patrzących na cyferkową specyfikacje. jest to praktyczne urządzenie sprawdzające sie w codzienym uzytku i dające duzo zabawy jesli potrafi sie poszukac czegos po sieci a nie tylko kawa na ławe jak w google play. dla mnie Nokia zakonczyla Symbiany w bardzo dobrym stylu a za model 808 PV ogromne brawa, nie zamienie go na zaden inny :)