R E K L A M A

Sony Ericsson Xperia neo
Specyfikacja techniczna

  • Inne nazwy tego telefonu
    Halon, Vivaz 2, Xperia Neo, MT15i, MT15a
  • Standard GSM
    850 900 1800 1900
  • Standard UMTS
    900 2100
  • Standard LTE
     
  • Rodzaj
    Dotykowy (bez klawiatury)
  • Wymiary (wys. x szer. x grub.)
    116,00 x 57,00 x 13,00 mm
  • Waga
    128,00 g
  • Wyświetlacz
    Kolorowy / TFT
    16M kolorów
    480 x 854 px (3,70") 265 ppi
  • Ochrona wyświetlacza
     
  • Max. czas rozmów
    2G: 415 min. (6,9 h)
    3G: 420 min. (7,0 h)
  • Max. czas czuwania
    2G: 430 h (17,9 dni)
    3G: 400 h (16,7 dni)
  • Standardowa bateria
    Li-Po 1500 mAh 
  • Szybkie ładowanie
     
  • Ładowanie indukcyjne
     
  • Pamięć książki telefonicznej
     
  • Pamięć wbudowana
    320 MB
  • Pamięć RAM
    512 MB
  • Karty pamięci
     
    microSD, microSDHC
    (do 32 GB)
  • System operacyjny
    Android 2.3 Gingerbread
  • Procesor
    Qualcomm MSM8255
    Zegar procesora: 1,00 GHz
    Liczba rdzeni: 1
    GPU: Adreno 205
    czytaj więcej

    Snapdragon S2, Scorpion 1-1,5 GHz, 45 nm, Adreno 205, d-channel LPDDR2, 333 MHz
  • Ekran dotykowy
     
  • Dwie karty SIM (DualSIM)
     
  • Wprowadzony na rynek
    III kwartał 2011

ZDJĘCIA Z TEGO TELEFONU

Wasza ocena
7,93
Design 7,99
Możliwości 7,87
Ocen: 601 |  Wizyt: 255772 |  Popularność: 0,01%
R E K L A M A
Wykres zmian popularności telefonu Sony Ericsson Xperia neo
Wykres zmian popularności telefonu
Sony Ericsson Xperia neo
Mimo iż staramy się, aby wszystkie informacje i dane techniczne dostępne w serwisie mGSM.pl były aktualne i prawdziwe, nie możemy jednak zagwarantować, że takie są w rzeczywistości. Dlatego też, jeśli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy


Ceneo.pl
Pobieram dane...


Wszystkich opinii: 65.
Zobacz wszystkie
63,1% 
 1,5% 
 35,4% 
Makaveli
Po 4 latach użytkowania przyszedł czas na zmiane.
Jeden z najlepszych telefonów z jakich korzystałem, po latach i kilkunastu upadkach telefon prawie jak nowy, obudowa wiadomo trochę ucierpiała, ale system 4.0 nadal dobrze się spisuje. Gdyby posiadał 1 GB ramu nadal trzymał by się bardzo płynnie a tak jest średnio, ekran bardzo mało ucierpiał, kilka małych rys, bateria (formatowana) 3-4 dni jest w stanie bez problemowo wytrzymać, przy małej liczbie rozmów.
Ogólnie 9/10
.f-net.pl | 10 wrz 2015, 23:09
Hashtah
Telefon mam półtora roku.
Co do desingu:
Tył się strasznie rysuje, ale za to jest w kształcie mydełka, i bardzo poręczny :)
Odporny na wszelkie upadki xD jeżdżę dużo na rowerze i czasem przy dużych prędkościach wypada mi z dresów, więc bardzo wytrzymały,
Gniazdo ładujące się niszczy, i trudno się później ładuje,
odrywają się boczne zawiasy, nw jak ale mi się ułamała połowa lewego, i góra prawego, przez co nie mogę go wybudzać,
łatwo zdzierają się klawisze.
Co do funkcji:
Aparat taki sobie, jak na model SE jest bardzo dobry, no ale te dzisiejsze smartfony :)
Przedni to masakra, a i wg to strasznie długo zajmuje zanim zrobi zdjęcia, ale funkcje ma bardzo dobre, najbardziej spodobał mi się tryb Dokumenty, ponieważ bardzo dużo go używałem :3
Po jakimś czasie, bardzo się laguje, po prostu koszmar, może to przez to że na kartę microSD wrzucam dużo plików,
System bardzo w porządku, nie narzekam,
Mogą wystąpić problemy z instalowaniem aplikacji :)
Tak to bardzo polecam ten model :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 27 cze 2015, 23:06

piotr88010
Telefonik używam dłuższy czas, kręci się do 2GHz z powodzeniem :D
Odblokowany bootloader, Android 4.4.4
Bardzo szybki też jest na oryginalnym oprogramowaniu, gdyby nie idące non stop wymagania aplikacji nadal byłby jednym z lepszych smartfonów :D
.free.aero2.net.pl | 04 lis 2014, 22:11
Zadowolony
Zalety:
-dobry wyświetlacz
-REWELACYJNY APARAT
-idealnie leży w dłoni
-wytrzymały
-ładny wygląd

Wady:
-mało wbudowanej pamięci
-wycierające się boczne przyciski
-czasami zdarzają się przycinki
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 10 wrz 2014, 17:09

MacArk
Telefon ma ponad 3 lata. Upadal nie raz ( dzięki niemu przekonałem się do dotykowych wyświetlaczy ), a jedyne dla czego postanowiłem go zmienić to za mało pamięci.
.play-internet.pl | 29 sie 2014, 09:08
tom
mam MT15i,wiernie służy mi od dwóch lat, jest super do wszystkiego, nawigacja chodzi stabilnie (mam automape),jedyny minus to mała pamięć wewnętrzna bo jak wiadomo aplikacje rosną jak ,,grzyby po deszczu'' ale ogólnie szczerze polecam :)
.136.40.11 | 12 lip 2014, 12:07
eMGieBe
Pisałem recenzję Xperii M, kiedy uświadomiłem sobie, że połowa tego, co mam do napisania, dotyczy Xperii Neo. Pomyślałem, że może warto napisać to też tutaj - może jeszcze komuś się przyda...

Mój poprzedni telefon to Sony Ericsson Xperia Neo. Był to mój pierwszy smartfon i byłem mocno (pozytywnie) zaskoczony jego możliwościami. Przejście z Nokii E51 na telefon z wyświetlaczem 3,7' wydawał się być skokiem technologicznym.

Przez dwa lata byłem nieustannie zaskakiwany świetnym wyświetlaczem, aparatem, niezawodnym GPSem... Tylko 350 MB wbudowanej pamięci, co przy szybkim rozwoju wielkości aplikacji (szczególnie tych "obowiązkowych") spowodowało, że po pewnym czasie zaczęło brakować miejsca na aplikacje. A że nie jestem z tych "rootujących" telefony, po dwóch latach postanowiłem ten telefon wymienić na nowszy... Nie chciałem nic dużego - telefon noszę w kieszeni, więc wystarczyłby mi gabarytowo podobny do poprzednika - "prawie to samo, ale z większą ilością pamięci wbudowanej".

Po pewnym czasie wahania się, wybrałem Xperię M (bo bardziej mi się podobał niż zbyt kanciasta Xperia L)- wydawał się "naturalnym następcą" Xperii Neo.

Mam ten telefon od roku i już dokładnie miałem okazję go przetestować... Dlatego postanowiłem podzielić się swoimi doświadczeniami.
Nowy Android wraz z lepszym (dwurdzeniowym) procesorem radzą sobie dobrze - rzeczywiście, telefon szybko, choć zdarza mu się zawiesić. Dobre jest to, co ma Sony, a nie ma tego Samsung, czyli możliwość podpięcia telefonu do komputera jako "zwykły zewnętrzny dysk" - nie trzeba używać specjalnych dedykowanych aplikacji, by wrzucić na telefon muzykę, zdjęcia, czy też zrzucić na komputer zrobione zdjęcia.
Do tego NFC (z którego prawie nie korzystam) i inne standardowe rzeczy, są na standardowym poziomie.

I na tym, niestety, plusy tego telefonu się kończą.
Ekran gorzej oddaje kolory (jest "niebieskawy"), do tego jest większe poczucie "plastikowości" przedniego szkła (w porównaniu do Xperii Neo). Tylna obudowa też jest dość filigranowa, dlatego kupiłem do telefonu porządną obudowę. Ale to jest jeszcze do zniesienia - najgorsze są dwa inne, istotne dla mnie elementy - aparat i moduł GPS.

Aparat to po prostu uwstecznienie. Robi sensowne zdjęcia wyłącznie przy dobrym świetle, przy gorszym (i nie mówię tu o ciemnej nocy, a o wnętrzu mieszkania czy pochmurnym dniu) ma kłopoty ze złapaniem ostrości, zaś środek zdjęcia ma inne odcienie kolorów niż jego brzegi (winietowanie kolorystyczne) - widać to doskonale, gdy zrobi się zdjęcie białej kartki - brzegi są niebieskawe, a środek fioletowawy. Aparat w Xperii Neo radził sobie o wiele lepiej - lepsze kolory, bezproblemowy autofocus, lepsze zdjęcia w gorszym świetle! Jedyny plus Xperii M to tryb HDR, który czasem się przydaje, przy mocno kontrastowych obiektach, ale w codziennym użyciu, ten aparat służy mi tylko do "dokumentacji", a w Xperii Neo zdarzało mi się robić zdjęcia pamiątkowe i nie brać ze sobą na wycieczki lustrzanki, bo "aparat w telefonie wystarczył". :)

Inną patologią jest GPS. W Xperii Neo wskazania były dokładne, sygnał się nie gubił, track w różnych programach zapisywany był z dużą dokładnością. W Xperii M można by rzec, że w ogóle nie istnieje. Nagrywając równolegle ślad na oba urządzenia, w Xperii Neo miałem całą trasę, w Xperii M trzy jej fragmenty, nagrane na chybił trafił z wybitnie nietrafioną lokalizacją.
Podobnie w przypadku używania telefonu jako nawigacji z Mapami Google - Xperia Neo, wiedząc gdzie znajduje się samochód, potrafiła "zrozumieć" czy jest się przed skrzyżowaniem, czy już się z niego zjechało. W Xperii M co chwila zastanawia się gdzie jest, powodując skakanie mapy, zjeżdżanie ze skrzyżowania i wracanie z powrotem na to samo skrzyżowanie. Do tego, zdarza się, że sygnał się urwie, co zawiesza mapę i trzeba czasami wtedy zrestartować telefon.

Podsumowując, po dwóch latach używania Xperii Neo i roku używania Xperii M, gdybym mógł, wybrałbym Xperię Neo, ale z większą ilością wbudowanej pamięci. Dlatego wciąż ją mam... i używam na wycieczkach - właśnie jako kompaktowy aparat i moduł GPS.
Za rok pewnie pozbędę się Xperii M, poszukam kolejnego następcy, a Xperię Neo zostawię sobie na wszelki wypadek, bo dobrze loguje tracki GPS i lepiej działa jako nawigacja samochodowa. ;)

I na koniec takie przemyślenie. Dziwi mnie trochę polityka firmy (czy ogólnie Świata). Jeśli jest taki rozwój, to kolejne modele telefonów powinny być "lepsze". I żeby nie było - potrafię zrozumieć realia ekonomiczne - rozumiem, że muszą być telefony tańsze, o gorszych możliwościach i droższe, o lepszych możliwościach. Dziwi mnie jednak fakt, że jeśli w 2010 roku udało im się zrobić bardzo dobry telefon "z podstawowej półki cenowej", to nie dało się zrobić telefonu o podobnych możliwościach, ale z trzema dodatkowymi funkcjami, który nie miał tamten. Oczywiście, niech będą sobie modele "flagowe", mające trylion megapixeli i gzylion gigabajtów... i niech za to każą sobie płacić. Ale dlaczego, jeśli parę lat temu udało się zrobić coś dobrego, dziś, ze względów ekonomicznych robi się specjalnie coś gorszego... By na tle czegoś złego, to droższe wydało się lepsze?

Jestem ciekaw, czy panowie z Sony mieli takie przemyślenie: "Kurcze, ta Xperia Neo nam wyszła za dobrze, za rok nie możemy sobie na to pozwolić, bo ludzie przestaną kupować telefony z najwyższych półek, dlatego zróbmy shitowate telefony >>entry / mid-entry level
.dynamic.chello.pl | 27 cze 2014, 14:06
Atani
Ja mam już 2 lata i wszystko było ok, dopóki nie posuł się zewnętrzny głośnik. W ciągu 3 miesięcy wymieniłam już dwa razy :(
.cable.smsnet.pl | 15 gru 2013, 21:12
alek
Mam ten telefon ponad dwa lata i dalej pracuje bez zastrzeżeń , jedyny mankament to wycierające się boczne przyciski .
.174.47.34 | 24 paź 2013, 23:10
Ela
Cześć. Mam Neo 2 lata. Szczerze polecam. Bardzo wytrzymały, spadł mi kilka razy z dużej wysokości na beton i oprócz zarysowań nic mu nie było. Raz wpadł mi do wody i znów miłe zaskoczenie. Od razu wyjęłam baterię wysuszyłam suszarką i działał idealnie. Można rzec że jest wodoodporny :-) Przy całodniowym oglądaniu filmików, siedzeniu na necie, graniu w Pou, bateria wytrzymuje 1 dzień. Telefon wprost niezniszczalny. Świetne zdjęcia, dobry dźwięk z głośników. Po 2 latach czasami się zawiesił, ale to rzadko. Ze 3 razy też sam mi się wyłączył, ale to chyba dozwolone po tak długim użytkowaniu. Ogólnie jestem bardzo zadowolona z tego telefonu.
.103.172.21 | 10 paź 2013, 23:10