R E K L A M A

Sony Ericsson J210i
Specyfikacja techniczna

  • Inne nazwy tego telefonu
    J210, Anna
  • Standard GSM
    900 1800 1900
  • Standard UMTS
     
  • Standard LTE
     
  • Rodzaj
    Klasyczny (bar)
  • Wymiary (wys. x szer. x grub.)
    101,00 x 43,00 x 19,00 mm
  • Waga
    74,00 g
  • Wyświetlacz
    Kolorowy / STN
    64k kolorów
    128 x 128 px (0,00")
  • Ochrona wyświetlacza
  • Max. czas rozmów
    2G: 270 min. (4,5 h)
  • Max. czas czuwania
    2G: 200 h (8,3 dni)
  • Standardowa bateria
    Li-Ion 670 mAh 
  • Szybkie ładowanie
  • Ładowanie indukcyjne
     
  • Pamięć książki telefonicznej
    200 pozycji
  • Pamięć wbudowana
    0,6 MB
  • Karty pamięci
     
  • Ekran dotykowy
     
  • Współczynnik SAR (10g)
    0,70 W/kg
  • Dwie karty SIM (DualSIM)
     
  • Wprowadzony na rynek
     

ZDJĘCIA Z TEGO TELEFONU

  • Nie dodano jeszcze żadnych zdjęć. Kliknij tutaj aby dodać zdjęcie.
Wasza ocena
6,32
Design 6,61
Możliwości 6,04
Ocen: 64 |  Wizyt: 64187 |  Popularność: 0,00%
R E K L A M A
Wykres zmian popularności telefonu Sony Ericsson J210i
Wykres zmian popularności telefonu
Sony Ericsson J210i
Mimo iż staramy się, aby wszystkie informacje i dane techniczne dostępne w serwisie mGSM.pl były aktualne i prawdziwe, nie możemy jednak zagwarantować, że takie są w rzeczywistości. Dlatego też, jeśli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy


Ceneo.pl
Pobieram dane...


Wszystkich opinii: 64.
Zobacz wszystkie
20,3% 
 15,6% 
 64,1% 
czapel
Nie chcę urazić fanów marki Sony Ericsson, ale mi kojarzy się ona z kiczowatymi, tandetnymi telefonami z setką nieprzydatnych bajerów, których jedynym celem jest przyciągnięcie niezorientowanych klientów. Na taki wizerunek SE zapracował u mnie właśnie takimi modelami jak J210i. Telefon początkowo sprawiał wrażenie ładnego, ale dość szybko przyciski i obudowa się starły a joystick zepsuł. Same przyciski były twarde a przez to niewygodne, np. przy pisaniu esek. Zasmucił mnie brak Javy, która wówczas już była standardem.
Co do zalet to muszę jednak przyznać, że jak na owe czasy miał bardzo ładny wyświetlacz i popularne wówczas grafiki, gify i tapety dobrze się prezentowały, można było nacieszyć oko. Telefon nie zrobił na mnie pozytywnego wrażenia, jeden z gorszych jakie używałem a było ich wiele.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 15 lip 2013, 18:07
LEWY
Witam! Mam ten telefon od 6 lat i wiem o nim sporo, na początku, gdy go kupiłem przez pierwsze 4 lata działał świetnie.
Nie było z nim żadnych problemów. tylko po 2 latach pojawił się problem. Kiedy naładowałem baterię do całości i wykonałem jedno połączenie(ok.1min) fon pokazuje mi że bateria się rozładowała, a to nie prawda, bo jak włożyłem baterię do innego soniaka wszystko było ok. Nie używam tego fona od 2 lat ale raz na jakiś czas włączam go i sprawdzam. do tej pory działa.
Innymi słowy, plusy telefonu
- ładny szpanerski wygląd
- ładny kolorowy wyświetlacz(chyba lepszy niż w se k300i)
- IrDa
- solidna konstrukcja
teraz minusy
- brak szerszego odtwarzacza multimediów(mp3, radio...)
- krótko trzymająca bateria(ale nie wiem czy we wszystkich)
- brak javy
Mówiąc w skrócie to tani, prosty telefon do dzwonienia. Idealny dla osób niewymagających od zwykłego telefonu zbyt wiele. Trzeba tylko uważać by nie nabyć wadliwego modelu.
Pozdrawiam!
.dynamic.chello.pl | 07 kwi 2012, 10:04

welcometotrn
działał mi przez długi czas, pograć też było można
.204.115.61 | 27 mar 2012, 16:03
dawidedziu
Był to mój pierwszy telefon:) Pamiętam jak nim szpanowałem, bo miał IrDĘ:D Po jakimś niecałym roku masakrycznie zaczął się zacinać dżojstik... Ale napisałem nim jakieś 120 000 esemesów, więc i tak sporo wytrzymał:)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 24 sty 2012, 18:01

ciemny
Jak na dzwonienie i SMSowanie, to jest świetny. Nowe modele mają aparaty, dyktafony, MP3 i inne rzeczy, ale SE daje radę. Są jednak pewne wady, m.in. joystick i bateria, ale telefonik do nowych nie należy.
.tktelekom.pl | 02 mar 2011, 13:03
EHE Xd
miałam ten tel. kiedys...
straszny problem z joyem ...;/
klawisze sie masowo ścierały..
no ale wiadomo , ciezko go polecic przy nowoczesnych tel .

ja bym juz go nie wziela;p
wiadomo teraz to nowsza technologia panuje;d
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 07 lip 2009, 11:07
grzechu96
Moim zdaniem fon nawet nawet ale ma wady np. niekiedy przyciemnia mi sie lewa strona wyświetlacza na jakies 5-8 min rzadko ale nie wiem czemu, dżojstik to poracha po 1.5 roku nie wiem czy śmieci czy poprostu wada zaczał się przycinac bateria no nawet ale ja mało z niego kożystam 5-7 dni na nowy teraz 4-5 mam go 3 lata i za tydzien kupuje samsunga j700 obudowa moim zdaniem wytrzymała kiedy pękła mi smycz na boisku szkolnym i sie turlał przez pół boiska i jest tylko mała ryska na przeciwko znaczka w kształcie pioruna koło wejścia do baterii a wyświetlacz w innym fonie pewnie już dawno by pękł a tu sie trzyma farba z obudowany nie schodzi mi zeszla tylko z kilku klawiszy dzwonek nawet głośny ale to telefon starego rocznika lepiej troche poczekac i kupic lepszy :]
.sitel.net.pl | 16 maj 2009, 19:05
adamos
ten telefon kupilem jak dopiero wchodzil, kiedys to byla bajka, wszyscy mi go zazdroscili, ale teraz ma go matka i juz troche siada... mimo wszystko ten telefon kiedys byl godny polecenia, bo byl wytrzymaly itp. przynajmniej moj, ale teraz nie wiem czego wy oczekujecie od jego, bo to juz emeryt.. ja moj wspominam bardzo dobrze, jak do dzwonienia telefon dobry
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 21 kwi 2009, 21:04
MacieX
Dla niewiedzących Sony Ericsson wypuszcza telefony w kilku specyficznych seriach:
"Kxxx" lub "Cxxx" -> Seria z nastawieniem na APARAT
"Wxxx" -> Seria z nastawieniem na DŹWIĘK
"Jxxx" -> Seria telefonów tanich z nastawieniem że ma dzwonić i być bez większych bajerów!!!!!!
.adsl.inetia.pl | 20 kwi 2009, 17:04
waligórka
ja ten tel miałem rok bo mnie wkurzał jojstrik nie działał po 5 miesiącach, bateria słaba, i nic nie ma dla biednych i dzieci sie nadaje ale jest wytrzymały kopałem go i nic mu nie było xD
.internetdsl.tpnet.pl | 01 mar 2009, 17:03