Samsung Galaxy Nexus

Specyfikacja techniczna

Telefon mam od ponad doby, użyany kupiony za smieszne pieniadze nieco ponad stówki, dźwięk nadal bardzo dobry, czysto grajace głosniki, muzyka, romowy itd - jedynie nieco cicho, szybkość wystarczająca do wszytskiego, ekran bardzo przyzwoity, telefon porysowany ale wciąż super sprawny, 4 lata na rynku i wciąż działa
- wady: system 4.3, średni bardzo, głośność nieco za cichy jak dla mnie, brak sloty SD :( zasięg wifi także średniawy

ogólnie przy tej śmiesznej ceny nic lepszego bym nie znalazł, choć funkcjonalnościa jedynie mój Sony LWW bije go na głowe

Mam ten telefon od grudnia 2011. Dostałem z sieci S2 za lojalność, ale zaraz go sprzedałem i kupiłem Nexus'a. Nie wiem czego jeszcze można od telefonu oczekiwać. Dzwoni, przegląda strony, odbiera i wysyła maile i sms-y, a jak trzeba to nawet jakąś gierkę mniej lub bardziej wymagającą można odpalić, no i zdjęcia też robi. Na początku trochę mnie wkurzał brak slotu na kartę, ale przez 3 lata okazało się że 16GB wystarcza mi w zupełności. Lepszy mógłby być aparat. Poza tym, jedynym mankamentem jest kombinowanie z synchronizowaniem z Outlook. Poza tym rewelacja do dziś. Pół roku temu nawet jak mi pękła szybka, to trochę się wahałem, ale jednak naprawiłem i dalej go z powodzeniem używam. Polecam, ale teraz to chyba trzeba uważać na jakieś wersje tajwańskie.

Proszę o wyjaśnienie: ten model nie istnieje. Producent nie potwierdził nie tylko specyfikacji, ale nawet nazwy urządzenia. Zdjęcie przedstawia najprawdopodobniej Nexusa S. W rubrykach podane są spekulacyjne informacje, wymiary w ogóle nie są podane. Po co to? Nie lepiej poczekać kilka dni na oficjalną prezentację? Będę pierwszym, który Was skrytykuje w przypadku podania błędnych danych. Pozdrawiam.
Bierzesz pod uwagę, że Twoje stwierdzenie "model nie istnieje" może być fałszywe? Na YouTube funkcjonuje oficjalne wideo zapowiadające ten model, choć nazwa rzeczywiście potwierdzona nie została. Natomiast specyfikacja była przez pewien czas dostępna w xml-u i pozwalała z dużym prawdopodobieństwem zidentyfikować telefon, choć oczywiście możesz tego nie wiedzieć. Ja mam obowiązek wiedzieć. Przez kilka lat poprowadzisz podobny serwis branżowy - będziemy mogli porozmawiać o celowości albo jej braku. Jeszcze rok-dwa lata temu nie wprowadziłbym modelu wyłącznie na podstawie danych z xml-a producenta, organizacji certyfikujących, przecieków i niepewnych informacji. Dziś to konieczność. Piszę serio: załóż serwis, spróbuj na niego zarobić (nawet nie na nim) - będziemy mieli płaszczyznę do rozmowy. Uwaga jest o tyle cenna, że trzeba i tak rozważyć dołożenie do serwisu kolejnej grupy w rodzaju "z przecieków" i bez pewnej specyfikacji. Jeśli chodzi o "nawet wymiary", to wyobraź sobie, że w specyfikacji pięciu w pełni oficjalnie wczoraj zapowiedzianych smartfonów również nie podano wymiarów. Podadzą - informacje zostaną uzupełnione. Innymi słowy: kochaj albo rzuć, a jeśli chciałbyś odpowiedzieć, to skorzystaj proszę z ogólnie dostępnego adresu e-mail, bo tu nie ma miejsca na takie dyskusje.

Do mam pytanie: Bawiłeś się nim już? ja sobie nie przypominam na polskim rynku telefonu czy tabletu, który już by go miał z pominięciem tego właśnie [...]. Telefon faktycznie zapowiada się według mnie rewelacyjnie, na pewno lepiej niż poprzednicy z HTC i Motoroli. Ogółem nie mam nic do motoroli, w końcu sam jedną noszę, z pominięciem takiego szczegółu, jakim jest bateria: zanim nosiłem defy miałem jeszcze samsunga S7220 i Motkę V6maxx, zdecydowanie z tych wszystkich telefonów najdłużej wytrzymywał samsung, mimo, że miał więcej cudów na kiju niż V6. Tego samego spodziewam się po tym telefonie - bateria powinna trzymać ze 2x dłużej niż w defy.
Po ekranie odblokowania widać, że jednak apple swoje zawojował, i już nie jest "slide to unlock" tylko "move to unlock". Różnica dla usera niewielka, dla koncernów które będą sprzedawać telefony z tym systemem kolosalna. Do tej pory była widoczna tylko na tabletach z honeycombem i chyba jakiś jeden mi się na prezentacji znalazł, który miał to w czymś starszym.
Podoba mi się opcja wyświetlana, gdy telefon dzwoni: oprócz standardowych czerwonej i zielonej słuchawki mamy jeszcze do wyboru kopertę z szybką, szablonową wiadomością do osoby, którą w danym momencie odrzucamy. W motoblurze pojawiło się to po aktualizacji softa do 2.2, ale wygląda z deka inaczej, siłą rzeczy - bardzo praktyczne rozwiązanie, zwłaszcza, gdy ktoś pracuje tak jak ja: nie mogę odbierać telefonów, gdy rozmawiam z klientem, a pracuję w terenie więc telefon muszę mieć zawsze przy sobie.

Przedstawiony tu model nie pracuje w sieci 4G. Model LTE ma większą baterię (1850mAh) i jest grubszy (9,47mm). Również na stronie Samsunga, nie ma ani słowa o tym, że ten model posiada LTE. http://www.samsung.com/uk/consumer/mobile-devices/smartphones/android/GT-I9250TSAXEU-spec. Nexus, którego tu pokazujecie, to wersja 3G i jest po prostu trochę innym telefonem. Warto by je więc rozróżnić i podać jakąś przybliżoną datę premiery wersji z LTE. PS. Czy to prawda, że ekran Nexusa nie jest chroniony przez Gorilla Glass?
Bardzo dziękuję, choć nawet w podanym przez Ciebie linku można znaleźć informacje o tym, że model pracuje w sieciach HSPA+, które (nawet jeśli nie są zgodne ze specyfikacją) są uznawane komercyjnie za sieci 4G, mimo że brytyjski Samsung samokrytycznie i właściwie umieszcza tę informację w 3G. W kwestii grubości, Samsung podaje dwie wartości. Jedna dotyczy prawdopodobnie miejsca najcieńszego, druga najgrubszego. IMHO (z zastrzeżeniem, że mogę się mylić dopóki nie ma wszystkich wersji w sprzedaży) to jest ten sam telefon, który po prostu w zależności od sieci zaoferuje HSPA+ albo LTE. Jeśli rzeczywiście telefon pojawi się w Verizonie i będzie się znacząco różnił od wersji z HSPA+, chętnie dodam nową kartę do katalogu, dziękuję za sugestię. Do tego momentu jednak się wstrzymam. Daruj sobie, proszę, umieszczanie linków do konkurencyjnego serwisu. Psujesz wrażenie, że chcesz w czymkolwiek pomóc. Współpracę można próbować nawiązać w inny sposób, a linki są i tak kasowane.

Od wczoraj mam ten telefon. Ogólne wrażenie bardzo pozytywne, chociaż są pewne "ale". Telefon świetnie leży w dłoni, jest dobrze wyważony i choć ma spory ekran to bez problemu zmieści się w kieszeni. Jakość wykonania bardzo dobra, choć plecki są z tworzywa, to jest ono bardzo dobrej jakości. Aparatem jeszcze się nie bawiłem na tyle długo, żeby coś więcej napisać. Z pewnością ma mocną lampę doświetlającą, więc to na pewno "na plus". Speaker ładnie cyka, nic nie charczy. Nie jest może mega-głośny, za to wystarczający. Na słuchawkach pięknie gada. Bardzo głośno i jakościowo też super. Miałem wcześniej Desire Z, więc mam porównanie. Choć do jakości dźwięku z Desire Z nie miałem większych uwag, jednak telefon ten był, jak dla mnie, za cichy... Z czego jestem mniej zadowolony? Myślę, że liczyłem na nieco więcej od 4.0. Na pewno trzeba oddać fakt, że nowy Andek jest bardzo ładny, wszystkie funkcje są ładnie "poukładane", więc pod względem wizualnym i ergonomicznym na duży plus. Jednak ma on pewne ograniczenia związaną z customową konfiguracją pulpitu czy siatki aplikacji (w zasadzie brak jakieś większej możliwości zmiany tych ustawień), co ogranicza moją wygodę użytkowania, bo jak wiadomo przyzwyczajenia jest najtrudniej zmienić. Sprawę rozwiązują jednak launchery, i choć nieco stracimy wówczas od strony wizualnej, to myślę, że złoty środek znajdziemy. Tyle ode mnie. Niebawem załączę jakieś zdjęcia do profilu telefonu. Jak będą jakieś pytania, chętnie odpowiem.

Mam Nexusa od 3 miesięcy i muszę powiedzieć że był to strzał w 10-kę. Super dyży wyświetlacz, chodzi bardzo płynnie, nie przycina się tak jak np. S2,(mam porównanie) brak nakładek operatorów dla mnie plus, aparat słaby ale daje radę, w końcu nie kupujemy telefony żeby robić nim tylko zdjęcia (to moja opinia) tylko do innych celów, bateria spokojnie wytrzymuje dobę z zapasem przy internecie rozmowach i połączeniu z zestawem w samochodzie przez bluetooth. Dwa minusy jak dla mnie to brak możliwości wysłania sms do wielu na raz (albo tego nie umiem znaleźć) ale mi to jest akurat bardzo potrzebne i słaby głośnik zarówno zewnętrzny (pewno lepiej gdyby był umieszczony z przodu telefonu np. do oglądania filmów)jak i w słuchawce. Wersja Androida 4.1 chodzi bardzo fajnie i jest bardzo przyjazna a obsługa intuicyjna. Gdyby ktoś miał pytania to chętnie odpiszę. [email protected]

@ klon... Zanim coś wpiszesz, to zorientuj się w temacie... test zależny jest przede wszystkim od przeglądarki i sprzętu... Włącz jakąś starszą przeglądarkę na kompie i zrób sobie ten test, też będzie lagować. Bo HTML5 jest wciąż wdrażany, więc nie pisz bzdur. Wystarczy zainstalować przeglądarkę, która będzie lepiej obsługiwać html5 i po sprawie. Po drugie, nie wiem, czy zauważyłeś, ale te testy są ze strony microsoftu specjalnie zrobione pod IE, bo one akurat są zoptymalizowane pod IE. To są testy wspomagania sprzętowego. Więc nawet jeśli na tych telefonach znajdą się 2 tak samo wydajne przeglądarki, to sprzętowo i tak samsung będzie wydajniejszy. To jest tak jakbyś zainstalował na nowym kompie Firefoxa 2 i dziwił się, że strony się nie ładują...
Więc nie pisz głupot, bo internet i tak tym kipi... Pozdrawiam i weryfikuj to co piszesz na przyszłość.

@Admin Sa dwie wersje Galaxy Nexusa, HSPA+ i LTE (dla Verizon) i ten drugi faktycznie jest troszke grubszy i ma pojemniejsza baterie. W Europie jest dostepny tylko Nexus HSPA+ i nie oferuje lacznosci LTE.
Chyba że się mylisz i za chwilę pojawi się w Play? Zgodnie z naszą wiedzą, to jest ten sam telefon, co nie kłóci się ze spostrzeżeniem, że są 2 wersje. Wersję amerykańską miałeś na pierwszej stronie podczas wpisywania tego komentarza - to SCH-i515. Kwestia obsługiwanych sieci, to IMHO kwestia blokady programowej, choć możemy oczywiście się mylić. Uwierz, że Samsung potrafi podać różne parametry (nawet związane z wagą i wymiarami) dla tego samego modelu. Możemy się oczywiście mylić - trzeba by było fizycznie porównać 2 telefony - ale chyba nie ma o co się kłócić, skoro w Katalogu są i tak 2 modele.

Na stronie Samsunga widnieje informacja "WiFi - Tak, 802.11 a/b/g/n". W opisie na stronie zabrakło klasy a.
W takim wypadku warto podać serwis Samsunga na który się powołujesz. Ja mam np. taki, gdzie pisze się tylko o b/g/n - ale są oczywiście specyfikacje, zawierające a/b/g/n, choćby polska. W takim wypadku warto zajrzeć oczywiście co na ten temat twierdzi organizacja certyfikująca interfejs. Zajrzałem i umożliwiam innym. Masz rację, dziękuję za poprawkę i pozdrawiam. (jf)