R E K L A M A

Samsung Galaxy S IV i9505
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 202. Pokazuję od 191 do 200.
67,8% 
 10,9% 
 21,3% 
piotr
Telefon dostałem we wtorek dzisiaj nadaje się do kosza po tym jak upadł z wysokości kieszeni na panele cały ekran zbity mam też xperia z która upadała już z dużej wysokości i to że nie ma gorila glass czyni ją lepszym ponieważ przeżyła już kilka upadków w żadnym futerale jej nie noszę wracając do s4 procesor wydajny ale dalej nieraz potrafi się zaciąć co w xperia nie ma miejsca chociaż nieraz występują lekkie lagi, ogólnie nie polecam telefon za tyle kasy i po jednym upadku nadaje się do kosza odradzam zakup tym osobą które nie obchodzą się z telefonem jak z jajkiem
.adsl.inetia.pl | 01 May 2013, 13:05
maxin898
Na tym telefonie pójdzie GTA 4 na mniejszych/średnich ustawieniach ^^. 2.0 procesor po małym podkręceniu to jest moc. 2 GB ram. Tyle mam w moim komputerze. Brawo dla samsunga
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 28 Apr 2013, 18:04

Maugo
Telefon wręcz rewelecyjny jeżeli chodzi o specyfikację, ale same 13mpx w aparacie już w praktyce szału nie robi. Poza tym posiadałam już kilka najróżniejszych smartfonów i jak widać nadal jakość wykonania poraża na minus. Jeżeli ktoś chce nosić telefon w pancernym etui to polecam, jeżeli nie to po trzech miesiącach będzie wyglądał jak poprzednik mojego faceta - tragicznie. Na większości forów in plus jest sterowanie irdą różnymi urządzeniami, przez chwilę pomysł wydaje się ok, ale czy warto? Jakość wykonania paskudna - nowy ładny, trzy miesiące i czar pryśnie...
.free.aero2.net.pl | 25 Apr 2013, 15:04
Ponury
Błąd w specyfikacji!!! Samsung Galaxy S4 nie posiada radia w żadnej wersji.
Dziękuję za informację. (jf)
.cable.smsnet.pl | 11 Apr 2013, 23:04

noname
a)9505 Newton z polskiego kalendarza
b)9500 wzrost lub "jak ja lubię bywać/biegać

a ma wsparcie opengl 3.0 a b ma układ audio Wolfson WM5102(DAC SNR 113db) , wg ostatnich info
od Samsunga obydwa modele wspierają LTE. Ciekawe czy parametry czułość/selektywność/częstotliwość są jednakowe i czy promieniowanie ogólne jest podobne
.dynamic.chello.pl | 07 Apr 2013, 20:04
k_dogg
A no i niestety chyba nie mialem racji... Wg angielskiej strony, ktora podaje, ze model 9500 nie ma LTE, a 9505 juz ma to nie mialem racji. Takze sorki, ale nie wypowiadam sie na temat lte. zobaczymy jak pojawi sie w sprzedazy. Interesuje mnie funkcja WATCH ON, ktorej nie widzialem na prezentacjach. Podobno jest gdzies tam z przodu ukryty port IR. Zobaczymy jak bedzie.
.slupsk.vectranet.pl | 01 Apr 2013, 19:04
samniewiemkto
Miałem się okazję tym pobawić.
Wersja jaka wpadła mi do ręki to właśnie ta z 4 rdzeniowym APQ Qualcomma. Po krótkiej zabawie mogę trochę podpowiedzieć osobom zastanawiającym się nad zakupem tego smartfona.
Plusy:
+ działa błyskawicznie
+ bardzo wydajny układ graficzny ( testowałem jakiegoś RPG dedykowanego na Snapdragona 600). Działało wszystko pięknie.
+ zdecydowanie poprawiona obudowa w stosunku do poprzednika. Tylna klapka wciąż plastikowa, ale już nie tak miękka. Wszystko wydaje się zdecydowanie solidniejsze.
Neutralne:
+/- wyświetlacz. Tutaj daję jako plus i minus bo jednym się to podoba innym nie. ekran jest tak nasycony barwami, że wręcz przekoloryzowany i nienaturalnie żywy. Dla mnie osobiście to jest wręcz przesada, bo aż razi po oczach, dla innych może się okazać ideałem wyświetlacza. Kwestia gustu.
Minusy:
- po godzinie zabawy zauważyłem jedną dużą wadę. Nie wiem jak w przypadku wersji z Exynosem, bo tam może być o wiele lepiej. S IV bardzo szybko się grzeje. Już po kilku minutach zaawansowanego użytkowania grzeje się w górnej części wyświetlacza. Słowo grzeje się jest wręcz niedostateczne - on po prostu robi się gorący.
Dla mnie to jest dyskwalifikujące, chyba, że czekamy zimą na mrozie na przystanku i chcemy sobie umilić czas. Wtedy S IV z Snapdragonem skutecznie ogrzeje nasze palce zapobiegając odmrożeniom :). Poza tym, jest to generalnie świetny i i dopracowany smartfon. W zdecydowanie lepszej obudowie, choć do konkurencji jakością wykończenia wciąż sporo traci.
Mimo zachowawczego designu, nowy flagowiec Samsunga jest krokiem w przód.
.tylda.net | 01 Apr 2013, 15:04
k_dogg
Hej kolego. Co do rdzeni to wyszly dwa modele: 4-rdzeniowy 1.9 GHz oraz 8 rdzeni po 1.6 GHz. Moc przeliczeniowa ma wieksza ten z osmioma rdzeniami, ale w praktyce nie zauwazysz roznicy. Design oklepany ale co zrobic.

Co do kolegi wyzej, to ma Irde, oraz funkcje WATCH ON. Irda z tego co wiem to jest w przycisku na gorze. Sterujesz nia urzadzeniami multimedialnymi.
Niestety napokazach i na yt nie widzialem zadnej prezentacji jak to dziala.
.ip.netia.com.pl | 30 Mar 2013, 11:03
JeliBeli
Zapowiada się ciekawie jednak ten telefon nie posiada portu IrDA
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 26 Mar 2013, 16:03
FIFIx30
Dziwny opis procesora: pisze procek od 1.5-1.7Ghz a w specyfikacji 1.9Ghz. Czyżby inżynierowie samsunga bawili się w overclocking? Specyfikacja super, design: stylowy plastik. Jeśli będzie w stanie przeżyć 3 lata to jestem za!
Nie, to nasz błąd systemowy; dobrze że zauważyłeś zamiast danych APQ8064T system wyświetla szczegóły specyfikacji APQ8064. Postaram się, żeby rzecz była dziś poprawiona. Dziękuję za zwrócenie uwagi. (jf)
.246.66.109.skyware.pl | 24 Mar 2013, 21:03

Wszystkich opinii: 202. Pokazuję od 191 do 200.