R E K L A M A

Samsung Galaxy S III GT-i9305
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 156. Pokazuję od 151 do 156.
71,8% 
 10,3% 
 17,9% 
smartfon
Telefon jak za tą cenę powinien być wykonany porządnie, a nie sam plastik. Po upadku z 1m na szczęście wyświetlacz się nie posypał ale ramki strasznie się wgniatają. Dlatego negatyw, przyznać trzeba jest wydajny, ale obudowa to porażka jeśli chodzi o solidność polecam rodzinę LG i HTC
.174.117.163 | 15 Feb 2013, 14:02
mazbog
Witam, jest to obecnie chyba najlepszy telefon, który za chwilę będzie dostępny w sieci Plus, posiadałem jednocześnie dwie wersje s3, tą podstawową i tą z lte i 2GB Ram-u, powiem, że jest znaczna różnica w prędkości działania,naprawdę. Piszę tylko o telefonach w których były oryginalne rom-y i nie modyfikowane, po trzykrotnym "załatwieniu" przez modyfikowane systemy SGS2, przestałem tym się bawić, różnica niewielka, a ryzyko duże. Polecam SGS3 LTE (I9305)
.suwalki.vectranet.pl | 06 Jan 2013, 19:01

noname
Szykowałem się na zakup tego modelu ale okazało się że nie ma radia FM. Proszę o korektę specyfikacji.
Dziękuję za poprawkę. (jf)
.95.27.50 | 27 Dec 2012, 23:12
mario80
Skorygujcie dwie rzeczy (źródło http://www.samsung.com/hk_en/consumer/mobile/mobile-phones/smartphone/GT-I9305TADTGY):
1 - ten telefon ma 16GB (z możliwością rozszerzenia o kolejne 64GB przy użyciu karty microSD) a nie jak podaliście 32GB.
2 - pasmo LTE jest następujące LTE (800/1800/2600MHz) czyli także pasmo 1800 a więc obsługiwane przez polskich dostawców np.: Plus czy Aero.
Dziękuję za źródło, przepraszam za błędy. (jf)
.50.134.30 | 15 Dec 2012, 00:12

Esak
Ja tez znalazłem błąd, Galaxy S III GT-i9305 jest w LTE ;)
Musiało się niedokliknąć, bo informację o LTE podałem w dodatkowych. Dziękuję za zwrócenie uwagi, poprawiłem. (jf)
.adsl.proxad.net | 05 Oct 2012, 15:10
SE Live/X10
Android 4.1.1 Ice Cream Sandwich coś mi tu nie pasuje (lol).
Ależ na zdrowie. Dziękuję, poprawione. (jf)
.dynamic.gprs.plus.pl | 23 Sep 2012, 10:09
Wszystkich opinii: 156. Pokazuję od 151 do 156.