R E K L A M A

LG Optimus L7 II
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 283. Pokazuję od 211 do 220.
59,4% 
 15,2% 
 25,4% 
marung69
A ja doleję trochę oliwy do ognia w kwestii gorilla glass. Mianowicie docinałem folię na ten dolny przycisk i robiłem to po założeniu jej na ekran nożem introligatorskim i nie ma śladu :) Jak zostało napisane pod moim komentem o baterii, LG samo nie wie co w ten telefon upchnęło :)
.nplay.net.pl | 10 Oct 2013, 08:10
k-pax
Corning nie podaje obecności gorilla glass
Znam listę. LG podało, bo inaczej adnotacja by się tu nie znalazła. CGG jest jednym ze szczegółów budowy smartfonów, których szczerze nienawidzę. Producent CGG podaje niepełną (a podawało swego czasu i nieprawdziwą we wszystkich szczegółach) listę. Producenci podają co chcą, bo w każdej chwili mogą zmienić w specyfikacji każdy szczegół. Okrążyłem internet. Rzeczywiście, w żadnej specyfikacji L7 II nie ma w tej chwili CGG. Zdejmuję oczywiście i niech mnie ręka boska broni, bym kiedykolwiek jeszcze o tym w specyfikacji napisał. (jf)
.internetia.net.pl | 09 Oct 2013, 15:10

anjo
Telefon mam od paru dni i sprawuje się świetnie. Jedyny problem jaki napotkałam do tej pory to tempo rozładowywania się baterii. Czy ktoś móglby mi podpowiedzieć jak w tym modelu przełączyć z 3G na 2G?
.net.pulawy.pl | 09 Oct 2013, 14:10
Zubrzycan
Przeszedłem na LG z HTC Wildfire S i muszę przyznać że dosyć pozytywne zaskoczenie lecz brakuje mi tu automatycznego ustawiania się jasności ekranu oraz szkoda że nie zrobili nagrywania HD
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 08 Oct 2013, 22:10

marta
Telefon bardzo fajny. Minus jest taki, że bateria trzyma mi jeden dzień, nie wiem dlaczego... Nawet jak nic nie robię, to i tak mi szybko pada.
.opera-mini.net | 08 Oct 2013, 12:10
długi
Witam. Telefon mam od prawie miesiąca. Nie wiem już czu ma panel Gorilla Glass ale od kiedy mam ten telefon nie mam ani jednej ryski na wyświetlaczu. Bateria jest to wielki plus-nie mam pojęcia co robią z tym telefonem niektórzy wypowiadający się tutaj użytkownicy, ale mi bateria przy normalnym użytkowaniu (trochę gier, masa sms, czasem internet) wytrzymuje spokojnie 4 dni a podczas racjonalnego obchodzenia się z telefonem, bez problemu tydzień. Wyświetlacz jest bardzo wyraźny. Od czasu kiedy go posiadam, telefon nie zaciął się ani razu, działa bardzo płynnie. Wcześniej miałem SG mini 2 i między tymi telefonami jest 1000 lat przepaści! Za cenę do 800 zł chyba najlepszy telefon. Pozdrawiam wszystkich użytkowników tego telefonu, bo wart jest swojej ceny! :P
.icpnet.pl | 06 Oct 2013, 18:10
Piotreeks
Telefon naprawdę okey, czasem zdarza mu się ''pomyśleć'' przez chwilkę, ale to bardzo sporadycznie... Jedynie mam problem z baterią - podczas używania (trochę aparatu dla zabawy, instagram, trochę Subawy Surf) leci jak szalona. 1-2% w ciągu 2 minut. Co mam zrobić? Zaznaczam, że użycie ekranu największe (35%).
.23.148.1 | 06 Oct 2013, 17:10
marung69
nie ruszać!



Ten telefon podobnie jak kilka innych od LG (Swift G, G Pro, L5 II,L9) ma baterię SIO/SIO+ a nie Li-Ion, a baterie te charakteryzują się anodami wykonanymi z krzemu, które poprawiają ogólną wydajność procesu ładowania. Pozwalają również na zwiększenie o 10-15% pojemność ogniwa bez powiększania jego rozmiarów.
Zgodnie z moją wiedzą, baterie SiO i SiO+ są bateriami litowo-jonowymi. Nie mam pretensji do słuszności, zawsze można mi wytknąć pomyłkę podając jakieś sensowne źródło, które temu przeczy. Nie widzę problemu w zróżnicowaniu baterii SiO i SiO+ w zapisie specyfikacji, podobnie jak różnicujemy baterie polimerowe, choć są również bateriami litowo-jonowymi. Sęk w tym, że producent raczej nie kładzie nacisku na różnice technologii. Poniżej specyfikacje LG z wyszczególnionym rodzajem akumulatora (wszystko to pierwsze wyniki z Google, bez szczególnego wyboru):
1. Swift G (LG podaje Li-Polymer 2100 mAh): http://www.lg.com/pl/telefony/lg-Swift-G
2. Optimus G Pro (są dwa zapisy, oba bez podania technologii ogniwa) Long-Lasting 3.140 mAh battery i Battery Capacity 3140 mAh: http://www.lg.com/us/cell-phones/lg-E980-optimus-g-pro
3. Swift L5 II - SiO+ 1700mAh - tu rzeczywiście wyszczególniają http://www.lg.com/pl/telefony/lg-Swift-L5-II, ale istnieją lokalne strony producenta, na których to rozgraniczenie nie występuje - to jest następne w kolejności źródło podawane przez Google: 1700 mAh / Li-ion - http://www.lg.com/ae/mobile-phones/lg-Optimus-L5-II-E450
4. L9 - tu podobnie: SiO+ 2150mAh http://www.lg.com/pl/telefony/lg-Swift-L9-P760
ale w następnym źródle: 2,150mAh(typ.) / SiO+ Li-Ion Battery - http://www.lg.com/ae/mobile-phones/lg-OPTIMUS-L9-P768
Gdyby to nie było LG, stosunkowo łatwo można by było sprawę załatwić. W przypadku tego producenta, który nie wie ile wersji którego smartfona wypuszcza w świat, a do tego gubi się we własnym nazewnictwie, jest to trudne, bo za chwilę pojawią się użytkownicy, którzy będą twierdzić, że i owszem, mają Optimusa L5 II, ale z bateria litowo-jonową, a nie jakimś SiO. - I będą mówili prawdę, bo LG w dowolnym momencie w dowolnej wersji każdego modelu może wmontować dowolne ogniwo. Przyjąłem do wiadomości Twoją uwagę, dziękuję za zwrócenie uwagi na problem. Nie spodziewaj się prostych i szybkich rozwiązań. (jf)

.play-internet.pl | 03 Oct 2013, 09:10
page88
Telefon wart swojej ceny. Faktycznie duży plus za baterię. Co do wyświetlacza to rozdzielczość wystarczająca a i kolory bardzo fajne. Aparat całkiem dobrze sobie radzi choć rewelacji nie ma. Co do gubienia zasięgu podczas ładowania to faktycznie rozwiązano to dopiero w fabrycznym sofcie V10D, poprzednie wersje w tym brandowane mają ten problem choć nie wszystkie egzemplarze i to jest ciekawe. Ogólnie telefon godny polecenia.
.internetia.net.pl | 02 Oct 2013, 17:10
Antos
@Krzysiek K: Glonass to nie jest Gorilla Glas ;-)
.zabrze.vectranet.pl | 02 Oct 2013, 16:10

Wszystkich opinii: 283. Pokazuję od 211 do 220.