R E K L A M A

Acer Liquid Z3 Duo
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 10. Pokazuję od 1 do 10.
90,0% 
 0,0% 
 10,0% 
Cez
Testowalem ten telefon i Vertis Famy2 jednoczesnie, podobna cena, ale Acer znacznie lepszy. Wszystko dziala dobrze, bardzo dobra jakosc glosu i obrazu, lepsza niz w Famy2, ktory ponoc ma wyswietlacz IPS. Aparat fotograficzny w Acer bardzo dobry, kolory na zdjeciu takie same jak w rzeczywistosci zarowno w swietle dziennym i zarowkowym, Acer nie ma lampy, ale lampa blyskowa z Vertisa jest tak slaba, ze w sumie i tak nic nie daje. Jakosc obudowy Acera bardzo dobra, fajnie sie tez prezentuje. Jedyny minus to przycisk wlaczania/wybudzania ekranu, troche nieporeczny, ale zainstalowanie Gravity Screen rozwiazuje problem. Spadl z wysokosci okolo 50cm na plytki ceramiczne i nic sie nie stalo, nie ma zadnego sladu. GPS ok, szybko lapie lokalizacje.
.17.rev.vline.pl | 19 Feb 2015, 12:02
Yatzek
Mam ten telefon od ponad roku. Nie wymagałem od smartfona zbyt wiele przed zakupem, toteż Acer Z3 spełnił moje oczekiwania. Jednak upadł mi tylko raz z ok. pół metra i ekran popękał, choć dotyk nadal działa i telefonu używam nadal. Chciałem kupić jednak nowy, bo te pęknięcia nie wyglądają estetycznie i gdy przeszukiwałem aukcje, zauważyłem dużą ilość tych i podobnych Acerów z popękanym ekranem. Z tego powodu uznałem szkło za zbyt słabe i jednak takiego czy innego Acera już nie kupię, mimo, że inne parametry mi odpowiadają, może głośnik mógłby mieć lepszą jakość, bo nieco zniekształca głos mojego rozmówcy.
Jest nieduży, lekki i wygodny, pozostałe funkcje działają prawidłowo, akumulator trzyma wystarczająco długo, ale jednak kruche szkło to nie dzisiejsze standardy, zwłaszcza u uznanego producenta. Dbam o swoje rzeczy, więc tym bardziej delikatność wyświetlacza mnie zastanawia, czy to nie aby celowe posunięcie Acera, choć to byłby strzał we własną stopę...
Polecam, ale jednak z mocnym zastrzeżeniem co do szkła na ekranie. Ten element jest zdecydowanie poniżej standardów!
.free.aero2.net.pl | 15 Feb 2015, 10:02

omega
Miałem kilka telefonów z dotykiem i Androidem. Różne marki, różne parametry, różne wielkości ekranów, ale ten model Acera najbardziej mi odpowiada. Dwa miesiące po zakupie (cena extra ok.200 zł) wszystko działa idealnie, szybko i bez potrzeby noszenia ładowarki. Konfiguracja kart bez zarzutu, lepsza jak w moim starym Pentagramie Monster, gdzie miałem problemy z wysyłaniem mms. Przy średnim serfowaniu po necie - Aero2 i normalnym użytkowaniu, bateria wytrzymuje minimum 4 doby. Wynik wyśmienity. Mieści się idealnie w kieszeni. Polecam wszystkim, którzy wiedzą o co chodzi w smartfonach.
.net.pulawy.pl | 28 Aug 2014, 16:08
Wyindywidualizowany z rozentuzjazmowanego tłumu
Kupiłem ostatnią sztukę z wystawy w RTVeuroAGD za 169zł. Jak za tą cenę jestem mega zadowolony mimo tego iż telefon był z wystawy. Normalnie kosztował 299zł.

Zalety:
- Ładny design i wykonanie
- Dual SIM
- W Antutu 9000+ pkt nie jest źle jak na tą cenę.
- Personalizacja pod konkretnego użytkownika poprzez aplikację.
- Android 4.2.2

Wady:
- Aparat

Za tą cenę nie można nic więcej wymagać. Polecam jako telefon dodatkowy, awaryjny czy dla nowych użytkowników Androida.

Odnośnie prośby: moderatorzy nie mają możliwości zmiany oceny użytkowników. Możemy jedynie apelować o przemyślane i uważne ocenianie. (jf)
.quarto.pl | 18 Aug 2014, 12:08

takisobie
Nie bardzo rozumiem jak można narzekać na to, że po rzuceniu telefonem na glebe pęka w nim ekran. Ja telefon używam normalnie, nie pieszcze się z nim za bardzo ale też nie chlastam nim do kieszeni razem z kluczami czy dlugopisem. To w zupelnosci wystarcza aby telefon normalnie służył nam przez długi czas.
W tej śmiesznej cenie otrzymujemy całkiem niezły telefon ze świeżym androidem. Wybrałem go głównie ze względu na rozmiar (nie jestem w stanie zaakceptować noszenia tabletu ze sobą ; telefon to telefon). A przypomnę że tego rozmiaru ekran o tej rozdzielczości był w iPhonie i wszyscy byli zachwyceni.
.dynamic.chello.pl | 07 Aug 2014, 18:08
jcl
Jak dla mnie telefon bardzo dobry.Długo trzymająca bateria.Przy średnim użytkowaniu 4 dni.Dosyć szybki jeśli chodzi o interfejs.Nie podoba mi się odblokowywanie ekranu jest dosyć toporne.Bardzo często uruchamia się aparat albo wybór elementów które maja się na nim znaleźć jak również brak sortowania aplikacji.Mogą być jedynie sortowane alfabetycznie.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 21 Jun 2014, 20:06
strifealex22
Witam. Jako że miałem kilkadziesiąt telefonów z Androidem w ciągu 4 lat. To porównanie mam bardzo dobre. Więc tak. Zacznę od zalet.
- Procesor Dual Core
- Grafika Mali 400 mp1
- 4GB pamięci wbudowanej
- Android w wersji 4.2.2
- W miarę czytelny ekran w słońcu
- Banalne rootowanie i wgrywanie recovery
- Bateria bardzo dobrze trzyma. Pomimo ciągłego siedzenia w internecie min 4 godziny.

Teraz wady.
- Szkło z którego zrobiony jest ekran w Acerze Liquid Z3 jest fatalne. Telefon mi spadł tylko raz z wysokości pół metra. Efekt? Pęknięcie w zdłóż ekranu. Co prawda ekran dotykowy działał nadal pomimo pęknięcia, Ale po firmie która robi również bardzo dobre laptopy spodziewałem się czegoś lepszego.
- Badziewny plastik z tyłu obudowy, porysował mi się bardzo po miesiącu użytkowania. Do tego po dłuższym używaniu telefonu strasznie się ręce pocą.
- Skrzypiący plastik, mimo że obudowę zawsze precyzyjnie i delikatnie zakładam w telefonie.
- Bardzo cichy głośnik podczas odtwarzania muzyki.
- Mój egzemplarz podczas rozmów telefonicznych miał problem z szumami w glosniku. Musiałem włączyć tryb głośnomówiący żeby cokolwiek słyszeć
- kosmiczne ceny części zamiennych, i dostać je można tylko w Anglii, USA. Na [...] brak.
Ogółem ode mnie telefon dostaje ocenę 5/10. Gdyby ekran dotykowy był bardziej odporny na zniszczenia to bym zostawił ten telefon. No i mógłby być jeszcze trochę głośniejszy. Jeśli ktoś szuka telefonu ze średniej półki cenowej. I nie boi się zniszczeń. Przeboleje ze mali 400 strasznie wolno działa w tym telefonie. To polecam.
Kupiłem go w Belgii za uwaga 79 euro. Jak za tą cenę uważam ze było warto. Teraz bym go jednak drugi raz nie kupił. Pozdrawiam
.opera-mini.net | 11 Jun 2014, 23:06
talm
Bardzo dobry telefon bateria mi trzyma 3 dni z wlaczonym non stop wifi , w trubie 2 kart sim. Polecam kazdemu
.73.208.46.dyn.plus.net | 09 Jun 2014, 15:06
JFL
Jestem BARDZO pozytywnie zaskoczony. Nie spodziewałem się, że telefon jest aż tak dobry. Szczególnie że jego cena jest bardzo niska. Dałem za niego z przesyłką (pobranie) 316 zł. Bardzo dobra inwestycja. Szybko działa 0 zacięć bateria trzyma 2-3 dni przy normalnym użytkowaniu.
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 03 Jun 2014, 22:06
adam
Świetny telefon za 319zł. Ekran dobry działanie dobre dual sim bardzo dobrze działa, bateria normalnie używając 3 dni. Dobre materiały.
.warszawa.vectranet.pl | 24 Apr 2014, 12:04

Wszystkich opinii: 10. Pokazuję od 1 do 10.