R E K L A M A

Xiaomi Mi MIX 2
Testy

Opublikowane:
Autor: Jolanta Szczepaniak

Obroni się przed krytyką

Bateria

Ogniwo o pojemności 3400 mAh zapewnia zaskakująco dobre czasy pracy - biorąc pod uwagę rozdzielczość ekranu i mocne podzespoły. Bez większych problemów wytrzymuje cały dzień pracy - do półtora dnia - w średnio intensywnym użytkowaniu, przy bardziej umiarkowanym - od rana pierwszego dnia aż do końca dnia następnego. Oto szczegółowe pomiary (przy korzystaniu z 1 karty SIM):

  • pół godziny korzystania z nawigacji online - ubytek o 6%,
  • godzina strumieniowania wideo w aplikacji Chrome - ubytek o 12%,
  • pół godziny grania w Real Racing 3 - ubytek o 8%,
  • wynik w PC Mark battery work - 10 godzin i 13 minut,
  • czas pracy z włączonym ekranem (zapętlone wideo w aplikacji YouTube, aktywny moduł Wi-Fi) - nieco ponad 12 godzin.

Aplikacja do zarządzania zasilaniem umożliwia podgląd nie tylko stanu procentowego baterii i tego, które aplikacje i podzespoły zużywają najwięcej energii. Smartfon sugeruje też, jakie potencjalne elementy zużywają nadmiernie baterię (np. niepotrzebnie włączony GPS czy wisząca w tle aplikacja) i oferuje naprawienie problemu. Aplikacja pozwala sprawdzić pojemność i temperaturę ogniwa, umożliwia też aktywowanie trybu oszczędzania energii - dla poszczególnych aplikacji można ustawić ich działanie w tle bez ograniczeń lub narzucić reguły oszczędzania baterii (ograniczyć aplikacje w tle lub je zamykać), co może mieć wpływ na przykład na otrzymywanie powiadomień.


Naładowanie baterii przebiega sprawnie dzięki obsłudze technologii Quick Charge 3.0 i stosownej ładowarce w zestawie. Po 15 minutach od podłączenia do ładowarki mamy już 25% zapełnienia baterii, pół godziny od podłączenia - połowa baterii jest już pełna. Po godzinie wskaźnik stanu naładowania pokazuje 90-91%. Pozostałe procenty dochodzą już wolniej, w około 20 minut, do 100%.


Podsumowanie

Prawie bezramkowy model, który ma mocne podzespoły i zwraca uwagę jakością wykonania. Nie przytłacza gabarytami - w praktyce ten 6-calowy smartfon na takie same wymiary jak urządzenia z 5,5-calowymi ekranami. Działa doskonale płynnie i szybko niezależnie od obłożenia aplikacjami, ma niezłe czasy pracy i jest naprawdę przyjemny dla oka. Nie ma gniazda słuchawkowego czy możliwości zamontowania karty microSD - ale to braki obecne także w flagowych modelach konkurencji. W zasadzie jedynym faktycznym minusem jest nie do końca zadowalająca praca aparatu - przede wszystkim w gorszym oświetleniu i umiejscowienie aparatu na frontowym panelu. Niektóre wady, jak podejrzewam, będą mogły naprawić kolejne aktualizacje softu - chodzi przede wszystkim o problemy z dźwiękiem.

Smartfon niewiele ustępuje flagowym konstrukcjom najpopularniejszych producentów i jest od nich sporo tańszy. Choć początkowo spodziewaliśmy się, że będzie kosztował nieco ponad 2000 złotych, w Polsce cenę ustalono na nieco wyższym pułapie, ok. 2500 złotych, oczywiście w polskiej dystrybucji. Można go też kupić bezpośrednio z Chin (sklepów jest sporo, a towary oferowane także z magazynów w UE) - tutaj ceny są zdecydowanie bardziej atrakcyjne. Konkurencją dla Mi Mixa 2 może być Honor 8 Pro, Nokia 8, LG G6 lub choćby niedawno testowany w serwisie OnePlus 5T.

Plusy i minusy

Plusy:

  • atrakcyjny wygląd i poręczność urządzenia
  • (prawie) bezramkowy, 6-calowy ekran o proporcjach 18:9
  • Gorilla Glass 4
  • jakość wykonania - ceramiczne plecki urządzenia
  • szybkość pracy interfejsu
  • wydajność w praktycznie wszystkich zastosowaniach
  • obsługa dual-SIM
  • szybki i precyzyjny skaner linii papilarnych
  • adapter do mini-jacka 3,5 mm i etui w zestawie
  • dobre czasy pracy na pojedynczym naładowaniu
  • obsługa szybkiego ładowania - Quick Charge 3.0 - i szybka ładowarka w komplecie

Minusy

  • brak uniwersalnego gniazda słuchawkowego
  • brak slotu na kartę pamięci
  • brak słuchawek w zestawie
  • brak radia FM
  • pojedynczy głośnik zewnętrzny (wspierany przez głośnik rozmów, ale wciąż nie jest to stereo)
  • zmiany w głośności dźwięku podczas odsłuchu przez słuchawki
  • zakłócenia dźwięku w nagraniach wideo
  • lokalizacja frontowego aparatu
  • jakość zdjęć, zwłaszcza w słabszym oświetleniu
  • pojedynczy aparat
  • brak pyło- czy wodoszczelności

materiał własny; czytane: 16239 razy.


Opublikowane:
Autor: Jolanta Szczepaniak

Ten artykuł skomentowano już 6 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Wszystkich opinii: 6.
16,7% 
 0,0% 
 83,3% 
Stalker
Świetna, profesjonalna i wyczerpująca recenzja.
.centertel.pl | 15 Feb 2018, 13:02
ANTY
"Brak słuchawek w zestawie nie musi być wadą, ale w modelu wycenionym na 2500 zł"
1. Model wyceniony jest na znacznie mniej, że polskie sklepy na fali popularności marki życzą sobie więcej to ich problem. Wystarczy wejść na [...], by znaleźć ten model za jakieś 1600-1700 zł. Flagowe podzespoły za niską cenę, więc na czymś po prostu trzeba przyoszczędzić...
"Brak obsługi karty pamięci"
Po co karty pamięci przy smartfonie mającym 64 GB miejsca (i więcej)? Jak zapchać przy normalnym używaniu telefonu taką pamięć? Nie powiecie mi, że ściągacie cały Google Play na telefon...
"Podwójny aparat"
Wolę pojedynczy aparat robiący dobre zdjęcia, niż całkowicie zbędne dwa oczka. Jaką wartość dodaną daje drugie oczko? Pseudo-zoom?
.adsl.inetia.pl | 01 Feb 2018, 17:02

J. Szczepaniak
Również pozdrawiam :) JS
.146.171.247.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 26 Jan 2018, 00:01
ZADZIOR
Dziękuję Pani Jolanto za wymianę opinii. Pozdrawiam.
.centertel.pl | 25 Jan 2018, 20:01

J.Szczepaniak
Lista plusów i minusów to subiektywne zestawienie obecności lub braku pewnych cech lub wyposażenia - poniekąd skontrastowane jest to też z konkurencją i tym, co modele z analogicznej półki cenowej mają w swojej ofercie.
- Brak słuchawek w zestawie nie musi być wadą, ale w modelu wycenionym na 2500 zł oczekiwałabym, że takowe się jednak znajdą.
- Brak obsługi karty pamięci czy gniazda słuchawkowego dla wielu osób będzie bez znaczenia, ale przecież nie dla wszystkich. I nie zmieni tego ani szybka pamięć, ani możliwość zastosowania adaptera.
- Podwójny aparat czy głośniki stereo byłyby przyjemnym dodatkiem - zwłaszcza, gdy te elementy faktycznie wnoszą jakąś wartość dodaną, jak na przykład aparat w Huawei P10 czy głośniki w Idolach i Axonach - oraz gdy za telefon mamy zapłacić wysokość przeciętnej pensji.
- A w dobie popularności selfików nie można nie poruszyć kwestii frontowej kamery - tutaj zazwyczaj proste i szybkie zrobienie zdjęcia z ręki wymaga kilku dodatkowych czynności i wydłuża cały proces (obrócenie telefonu, dłuższe kadrowanie). Ekran zajmujący większość frontowego panelu jest fajny, ale nie przeszkadzałaby mi niewielka ramka na górnym panelu (jak w LG G6) kosztem zmniejszenia ramki dolnej, by aparat do selfików znalazł się w swoim typowym miejscu.
.146.171.247.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 25 Jan 2018, 16:01
ZADZIOR
Brak słuchawek to wada telefonu?
Po co spowalniająca karta pamięci w telefonie, który ma wersje 64,128 i 256gb szybkiej pamięci wewnętrznej?
Pojedynczy aparat to wada? "U11 (90pkt DxO) wstydź sie"
Przednia kamerka to niby gdzie ma być jak u góry nie ma miejsca, w Nokii N9 nikt nie narzekał.
Głośniki stereo to jakiś standard? Tego typu telefony są dość spore (idol, axon) mówiąc o frontowych głośnikach bo podwójny u dołu byłby nieporozumieniem - brak odczuwalnej separacji kanałów.
.ziebice.silesianet.pl | 24 Jan 2018, 08:01