R E K L A M A

Sony Ericsson Xperia Duo
Specyfikacja techniczna

  • Standard GSM
    850 900 1800 1900
  • Standard UMTS
    900 2100
  • Standard LTE
     
  • Rodzaj
    Dotykowy (bez klawiatury)
  • Wymiary (wys. x szer. x grub.)
     
  • Waga
     
  • Wyświetlacz
    Kolorowy / TFT
    16M kolorów
    540 x 960 px (4,50") 245 ppi
  • Ochrona wyświetlacza
  • Max. czas rozmów
     
  • Max. czas czuwania
     
  • Standardowa bateria
    Li-Po 2400 mAh 
  • Szybkie ładowanie
  • Ładowanie indukcyjne
     
  • Pamięć książki telefonicznej
     
  • Pamięć wbudowana
     
  • Karty pamięci
     
    microSD, microSDHC
    (do 32 GB)
  • System operacyjny
    Android 2.3 Gingerbread
  • Procesor
    Qualcomm MSM8260
    Zegar procesora: 1,40 GHz
    Liczba rdzeni: 2
    GPU: Adreno 220
    czytaj więcej

    Snapdragon S3, 2-rdzeniowy Scorpion 1,2-1,7 GHz, 45 nm, Adreno 220, s-channel LPDDR2, 333 MHz, ISM 266 MHz
  • Ekran dotykowy
     
  • Dwie karty SIM (DualSIM)
     
  • Wprowadzony na rynek
     

ZDJĘCIA Z TEGO TELEFONU

  • Nie dodano jeszcze żadnych zdjęć. Kliknij tutaj aby dodać zdjęcie.
Wasza ocena
7,01
Design 6,75
Możliwości 7,27
Ocen: 138 |  Wizyt: 103337 |  Popularność: 0,00%
R E K L A M A
Wykres zmian popularności telefonu Sony Ericsson Xperia Duo
Wykres zmian popularności telefonu
Sony Ericsson Xperia Duo
Mimo iż staramy się, aby wszystkie informacje i dane techniczne dostępne w serwisie mGSM.pl były aktualne i prawdziwe, nie możemy jednak zagwarantować, że takie są w rzeczywistości. Dlatego też, jeśli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy


Ceneo.pl
Pobieram dane...


Wszystkich opinii: 20.
Zobacz wszystkie
25,0% 
 15,0% 
 60,0% 
vertes333
Aparat, (jeśli chodzi o zwykły, a nie wideokamerę) ma matrycę 12 megapixeli.
.ip.netia.com.pl | 04 lut 2013, 18:02
c-n
Po jakiego grzyba dodajecie telefon, który nie istnieje,nie istniał, nie był nigdy nawet w fazie prototypu. To jest wytwór photo-shopa...
Bo wielu użytkowników to kręci? Bo w momencie publikacji znaleźliśmy dokumentację prototypu? Naganne natomiast byłoby podawanie że jest w sprzedaży albo niepuszczenie Twojego komentarza, nieprawdaż?
.red.bezeqint.net | 04 lut 2012, 08:02

janosik45
pewnie narazie nic nie wyjdzie ze stajni SE przez rozlam firmy i przejecie calosci przez SONY.
.interblock.pl | 06 lis 2011, 09:11
ham123456789@interia.eu
a jakiej rozdzielczości jest aparat ?
.connected.pl | 22 paź 2011, 16:10

mlody354
Gwoli ścisłość infuse 4g to nie jest wersja sgs2 z 4,5calowym wyświetlaczem tylko wersja sgs (z modułem 4g) więc nie wypisuj bzdur skoro nie masz o tym pojęcia i nie wprowadzaj ludzi w błąd odpowiednikiem sgs2 z 4,5calowym wyświetlaczem jest SGS 2 LTE z modułem 4G co możemy wywnioskować z jego nazwy.
.adsl.inetia.pl | 30 sie 2011, 20:08
mlody354
patrzcie prorok się znalazł on już wie jaki będzie SE xperia duo pewnie też już wiesz że rewelacyjny sgs 2 ma NovaThor A9500 z mali-400 i taki sam układ najprawdopodobniej będzie w tym soniaku jak już pewnie też wiesz sgs 2 ma 8mpx ze zwykłą matrycą a SE 12Mpix z CMOS Exmor-R jak by tego było mało TWÓJ CUDOWNY SGS2 ma wyświetlacz ledowy który jak pewnie wyczytałeś, mimo wszystkich bzdurnych informacji wkoło ZŻERA WIĘCEJ PRĄDU na logikę powinien mieć większą baterię skoro ekran jest prądo żerny ALE NIE TWÓJ CUDOWNY SGS2 ma TYLKO 1650 mAh a zapowiadany soniak ma mieć 2400-2500mAh, na koniec sgs2 4,3' i marne 800x480 atrix mimo że wyszedł wcześniej niż sgs2 proponuje rozdzielczość qHD w 4' resztę każdy dopowie sobie sam... nie wychwalaj ponad niebiosy sgs2 bo wcale taki rewelacyjny nie jest i nie oceniaj, nie porównuj telefonu który jeszcze nie wyszedł, bo każdy może tak zrobić tak jak ja teraz i wcale twojemu ukochanemu telefonowi nie wyszło to na dobre...
.adsl.inetia.pl | 27 sie 2011, 17:08
se anon_im
Powiem tak... lubię soniaki ale tylko te małe wersje. Dlaczego? Bo jeśli miał bym kupować telefon z tak dużym ekranem to zdecydowanie wygrywa samsung galaxy s2 albo jego wersja z 4,5 calowym ekranem(mowa o infuse 4g) dlatego że jak już ma się taki wyświetlacz i zarazem taki telefon zwykle kosztuje to ja wole mieć super amoled plus i owiele lepiej skonstruowany system a dokładniej nakładka:D A co do SE to robią fajne i ciekawe telefony które są alternatywą dla samsunga czy htc bo wśród dwóch ostatnich wymienionych producentów nie znajdziemy fona z ekranem w przedziale 3 do 3,5 cala i dobrymi bebechami, a SE jak najbardziej takie telefony oferuje.
Według mnie samsungi mają możliwość lepszych technologi ale wykorzystują je w telefonach o bardzo dużych ekranach zapominając o użytkownikach którzy mają spore wymagania i portfel ale chcą zgrabnego telefonu. Tu według mnie ciekawą propozycją jest SE i ewentualnie HTC.
Co do telefonów z wyższej półki(mowa o smartfonach). Jak już to samsunga albo HTC bo na produkcie soniaka możecie się zawieść. Każdy producent powinien mieć ten produkt z wyższej półki ale różnie to może wyjść. W przypadku SE? Nie polecam, zresztą pooglądajcie sobie recenzje na yt.
.walbrzych.vectranet.pl | 25 sie 2011, 21:08
seba75
Wyścig widać trwa. Który wyświetlacz będzie większy i co będzie w środku. To dla nas użytkowników raczej dobrze, że jest w czym wybierać. Telefony już dawno służą nie tylko do dzwonienia no i chyba dobrze a niektóre komentarze poniżej są po prostu śmieszne. Era Nokii 3310 przeszła do lamusa. Telefon na pewno wzbogaca ofertę SE i ciekawe czy i kiedy pojawi się u nas.
.9.44.111 | 16 sie 2011, 01:08
P.FREE.HTC
Lubię duże telefony ale moim zdaniem ten jest za duży, po za tym nie przepadam za nakładką SE.
.tktelekom.pl | 04 sie 2011, 20:08
Ghan
że tak zapytam na co komu taki sprzęt do gier? do gier służą konsole przenośnie a nie telefony rozumiem procesor 1 GHz ale dwa rdzenie po 1.4? po co co z tego że bateria będzie 2400 czy 2500 nich będzie nawet i 3000 ale i tak ten telefon z takimi bebechami jakie podobno on ma mieć nie wytrzyma dłużej niż 2 do 3 dni więc wg mnie nie widzę sensu kupować tego telefonu jak dla mnie telefon służy do dzwonienia i wysyłania sms-ow i od czasu do czasu posłuchania muzyki i sprawdzenia poczty a do tego celu najlepsza jest nokia e-52 w której bateria mi trzyma dobre 1.5 tygodnia
.dynamic.mm.pl | 26 lip 2011, 19:07