R E K L A M A

Sony Xperia Z1 C6903
Specyfikacja techniczna

Ten telefon jest dostępny w:
play
  • Inne nazwy tego telefonu
    C6943
  • Standard GSM
    850 900 1800 1900
  • Standard UMTS
    850 900 1700 1900 2100
  • Standard LTE
     
  • Rodzaj
    Dotykowy (bez klawiatury)
  • Wodo- i pyłoszczelność
    IP55, IP58
  • Wymiary (wys. x szer. x grub.)
    144,00 x 74,00 x 8,50 mm
  • Waga
    170,00 g
  • Wyświetlacz
    Kolorowy / TFT
    16M kolorów
    1080 x 1920 px (5,00") 441 ppi
    ∼64,7% screen-to-body ratio
  • Ochrona wyświetlacza
     
  • Max. czas rozmów
    2G: 830 min. (13,8 h)
    3G: 900 min. (15,0 h)
  • Max. czas czuwania
    2G: 880 h (36,7 dni)
    3G: 850 h (35,4 dni)
    4G: 760 h (31,7 dni)
  • Standardowa bateria
    Li-Ion 3000 mAh 
  • Szybkie ładowanie
     
  • Ładowanie indukcyjne
     
  • Pamięć książki telefonicznej
     
  • Pamięć wbudowana
    16 GB
  • Pamięć RAM
    2 GB
  • Karty pamięci
     
    microSD, microSDHC, microSDXC (do 64 GB)
  • System operacyjny
    Android 4.2 Jelly Bean
  • Procesor
    Qualcomm Snapdragon 800 8974AA
    Zegar procesora: 2,20 GHz
    Liczba rdzeni: 4
    GPU: Adreno 330 @450 MHz
    czytaj więcej

    Krait 400; 28 nm HPm, pamięć 32-bit d-channel LPDDR3 800 MHz; DSP Hexagon QDSP6V5A @600 MHz; GPS IZAT Gen8B.
  • Ekran dotykowy
     
  • Dwie karty SIM (DualSIM)
     
  • Standard karty SIM
    microSIM
  • Wprowadzony na rynek
     

ZDJĘCIA Z TEGO TELEFONU

Wasza ocena
7,97
Design 7,97
Możliwości 7,97
Ocen: 1405 |  Wizyt: 1162580 |  Popularność: 0,11%
R E K L A M A
Wykres zmian popularności telefonu Sony Xperia Z1 C6903
Wykres zmian popularności telefonu
Sony Xperia Z1 C6903
Mimo iż staramy się, aby wszystkie informacje i dane techniczne dostępne w serwisie mGSM.pl były aktualne i prawdziwe, nie możemy jednak zagwarantować, że takie są w rzeczywistości. Dlatego też, jeśli zauważyłeś błąd w prezentowanych danych, prosimy


Ceneo.pl
Pobieram dane...


Wszystkich opinii: 195.
Zobacz wszystkie
64,6% 
 17,9% 
 17,4% 
Kot
Po 4 latach stwierdzam, że telefon zestarzal się z wyglądu względem aktualnego trendu braku ramek. Aparat? nie wiem więc się nie wypowiem, zdjęcia robi, tyle odnotowałem. Można dzwonić, ma przeglądarkę, łatwo uzyskać roota, dużo dostępnych systemów operacyjnych. Aparatu z przodu nigdy nie użyłem i powiadam że nie warto gdy się jest tak pięknym jak noc. Telefon działa, można nim rzucać, pisać opinie na jego temat i pomimo, że był dla mnie paskudny wizualnie od momentu gdy go kupiłem, to jak na złość się nie popsuł. Dziad jeden nigdy mnie nie zawiódł. Popsuła się tylko klapka od usb :( Nurkowal w umywalce bez klapki i dalej działa. Stwierdziłem, że nie warto wymieniać na nic ze średniej półki bo wydajność będzie taka sama, no chyba że wymienić dla wyglądu. Dopóki nie popsuje, niestety nie wymienię. Nie mogę się nawet do niczego przyczepić. Nigdy mi piwa nie przyniósł, ani obiadu nie ugotowal. taka wada fabryczna.
.centertel.pl | 31 gru 2017, 04:12
FilipN
Telefon używałem ponad pół roku i oceniam go jako rewelacyjny. Działa płynnie, ma ładny interfejs i robi znakomite zdjęcia. Miałem do czynienia z kolejnymi wersjami (Z2,Z3) i żaden nie wypada tak dobrze pod względem wykonania. Posiada kilka wad takie jak cichy głośnik, duże ramy i trochę się grzeje. Poza tym jak padnie system to bez umiejętności flashowania albo serwisu się nie obejdzie. Mimo to serdecznie polecam ten telefon.
.play-internet.pl | 29 paź 2017, 11:10

Michu2002
Polecam !
Zalety:
-Ekran
-płynność
-aparat
wady:
-narazie nie ma
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 29 paź 2017, 10:10
Marcio
"Aparat w telefonie bije na głowę wszystkie telefony nawet z 2017 roku. Porównywalem zdjęcia z S7"

No to kolega pojechał po bandzie ,Samsung S7 ma jeden z najlepszych aparatow na rynku nawet w 2017roku ,a Sony może pod koniec 300setnego miejsca by się łapał ,w czasie kiedy wyszedł według jednych z lepszych w testowaniu aparatów był za Samsungiem S4 z 76punktani a co dopiero teraz porównanie z s7.tak to jest jak laik się wypowiada .
.dynamic.mm.pl | 17 paź 2017, 18:10

karolek
Telefon dramat. Na 4 telefony w rodzinie 3 zepsuły się w przeciągu roku, gwarancja oczywiście uszkodzeń nie obejmowała - w jednym serwisie napisano, ze uszkodzeniu uległa KLAWIATURA (tak, dobrze czytacie!). Nie polecam, starta pieniędzy, chyba, ze kogoś stać na co rok kupowianie nowego telefonu. Kupowałam z wielkim zapałem, który niestety szybko został stłumiony. Fakt faktem, telefon parametrami - jak na to, ze kupowałam go w okresie, gdy istniał około pół roku na rynku - powalał inne smartfony. Byłam z niego zadowolona ale do czasu. Szybko bateria zaczęła wysiadać, ekran się znienacka wygaszać i wiele innych. Hitem (NEGATYWNYM) jest oczywiście wyginająca się ramka telefonu - a co za tym idzie - pękające od naprężeń ekrany - w 2 telefonach właśnie sie tak stało. Szkoło hartowane całe, a pod spodem ekran pęknięty. Duży minus to brak Gorilla glass.
.dynamic-ww-08.vectranet.pl | 19 wrz 2017, 21:09
Ali
Polecam telefon przyjazny dla użytkownika. Prosty i wytrzymały. Polecam 100%
.59.136.195.intelly.pl | 11 wrz 2017, 19:09
michał87
- Naprawdę kiepska jakość zdjęć, niby 20 Mpix, ale zdjęcia kiepskie, lampa led bardzo często prześwietla zdj. Drobne szczegóły niezbyt wyraźne, zrobienie zdjęcia np. wydruku A4, gdy np. nie dysponujemy skanerem i chcemy sobie to zastąpić robiąc "skan" smartfonem, odkrywa brutalną prawdę na temat jakości zdjęć wyk. za pomocą sony z1...
- fatalny dyktafon, kolejny poważny zarzut w stronę Z1
- ciężki, duży, gruby i kwadratowy - jednocześnie zaleta i wada...
- drogi, teraz jako używany również...
- podczas odsłuchiwania muzyki np. z youtube, głośniki nie dają rady, są po prostu za słabe a to kolejny poważny zarzut
- z zalet - bardzo wydajny procesor, dużo pamięci, niesamowita jakość obrazu! Smartfon wręcz idealny do przeglądania internetu. Wytrzymałą bateria.
.dg-net.pl | 05 wrz 2017, 20:09
Fhjugcxd
Telefon mam już 4 lata pół roku temu wymieniłem dopiero baterie bo już nie dała się normalnie funkcjonować ale telefon w 100 proc polecam każdemu drugi raz kupiłbym spokojnie szkoda ze juz nie produkują. Aparat w telefonie bije na głowę wszystkie telefony nawet z 2017 roku. Porównywalem zdjęcia z S7 i szajsung zawsze będzie szajsungiem. Sony to jest sony płacisz za jakość i niezawodność to tak jak byś kupował japoński wóz
.146.165.197.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 01 wrz 2017, 22:09
Mall Content
Po rozpakowaniu telefonu okazało się, że brakuje kabla do połączenia z tarczą numeryczną. No i weź człowieku wybierz numer bez tarczy! Musiałem dokupić kabel i teraz telefon po zakręceniu korbą działa wspaniale, tarcza się nie przycina. Aparat fotograficzny wysokiej klasy, tylko przy słabym świetle, gdy uruchamia się flash nie do końca spala się magnezja. Ale to nie problem, bo można nie zasypywać do końca. Ogólnie ocena znakomita. - Tyle są warte wasze opinie! :)
Puszczam tylko dlatego, że się uśmiechnąłem. Sugeruję jednak, że jedna dobrze napisana opinia na temat urządzenia znaczy znacznie więcej, niż najlepszy żart z użytkowników. (jf)
.dynamic.chello.pl | 19 sie 2017, 12:08
Franq
Korzystałem rok i od samego początku bardzo narzekałem na niego
mocne wady:
- zasięg wifi bardzo słaby dopiero po rozebraniu i dolutowaniu miedzianego druta do anteny świetnie trzyma zasięg*
- zasięg gsm też słaby, w starym fonie miałem sporo lepszy,
- wyświetlacz, a właściwie to jego kąty widzenia - żenada, kiedy telefon leży na biurku muszę nachylić głowę centralnie nad jego aby sms'a odczytać
- aparat - kompletna porażka, wpakowali 23mpx a robi zdjęcia gorsze niż bardzo stara nokia n95
- wilgotna/spocona ręką, skutek telefonu nie da się korzystać, dotyk wariuje, pomocą jest naklejana szybka^
- ^kiedy mamy naklejoną szybkę korzystanie z klawiatury swype jest uciążliwe, często przerywa w połowie pisania wyrazu (ale to dużo zależy od szybki, najlepiej kupować najcieńszą)
- sony przyblokowało sofy CM, pozostaje android 5 lub niedorobiony 7.1.1 (korzystając z 7 tracimy autofokusa)
- wyrabiające się, słabo kontaktujące micro-usb, muszę ustawiać telefon i kabel aby się ładował, lekki ruch telefonem przerywa ładowanie, inne urządzenia na tym kablu nie mają problemu z ładowaniem więc winny telefon.

lekkie wady:
-zatyczki usb się wyrabia
- wyginająca się obudowa

zalety:
- prędkość działania - android oczywiście z czasem zwalania, co również jest odczuwalne na tym telefonie

mocne zalety:
- bardzo długo trzyma bateria
- zadowolenie i uczucie ulgi po pozbyciu się go;)

To był mój pierwszy i ostatni telefon Sony, od chińskiego telefonu różni się on tylko tym że podpisała się pod nim marka Sony. Sony nieźle potrafi zamydlić oczy że ten telefon był tak chwalony. Jak chce mieć wyrabiające się usb, słabe zasięgi, marnej jakości aprarat... to lepiej kupić lenovo, albo coś co nazwa firmy mam nic nie powie, przynajmniej wtedy nie przepłacimy.

* jest świetne miejsce do przylutowania druta, nawet przy nieumiejętnym lutowaniu ciężko cokolwiek tam uszkodzić. To miejsce do którego lutowałem drut, to wygląda jak by to było wyjście na dodatkową antenę przyklejoną na klapce, tak jak antena NFC, na dole telefonu po jego prawej stronie patrząc od tyłu są dwa piny z dociskiem sprężynującym, drut należy przylutować do prawego pina, lewy to masa. Telefon kupiłem używany, początkowo myślałem że miałem klapę podmienioną, ale ze zdjęć w internecie z tego co widziałem to na klapce oryginalnie też drugiej anteny nie ma.
.adsl.inetia.pl | 04 lip 2017, 23:07