Moje konto:  Zaloguj się  |  Załóż konto
mGSM: 276 marek  |  13 565 telefonów  |  180 951 opinii  |  1 000 testów  |  4 536 użytkowników on-line
R E K L A M A
Szukaj telefonu
Filtr: wyłączony
Pokazuj telefony:
Sony

Sony Xperia Z

Thumb Up

52,1% 

Thumb Down

 24,2% 

Pytanie

 23,7% 

 Wszystkich opinii: 434. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

użytkownik
Telefon rewelacja. Mam go jako jeden z pierwszych użytkowników gdy tylko miał swoją premierę w 2013 r. Spisuje się świetnie, kąpałem się z nim na basenie, zaliczył glebę parę razy i nic. Hula jak szalony. Zdjęcia robi ładne, odtwarzacz mp3 daje ładny dźwięk, video FHD odtwarza rewelacyjnie bez zacinki. Ja używam formatu mp4 i jest super. Internet też ładnie śmiga. Bateria trzyma przy normalnym użytkowaniu 1-2 dni. Nigdy się nie popsuł. Jedynie przewód od słuchawek się przetarł i musiałem kupić nowe słuchawki. Poza tym nie ma się o co przyczepić. Polecam zakup.
.dynamic-ww-08.vectranet.pl | 01 gru 2016, 20:12
wojciechu11
W nawiązaniu do uwagi dynamic chello: " Nie bardzo miał inne wyjście. Teraz będzie musiał radzić sobie z roszczeniami " - na tym polega dbanie o wizerunek. Chcesz przykładów: Sony, kamera: wadliwa matryca wizjera, 2,5 roku po gwarancji - naprawa gratis (i tu akurat + dla Sony). Jak można pisać, że gdzie tu logika porównania, to nie jest Soniks, sonio, sonyx tylko Sony!!! To jest marka, nie przesadzajmy, że jakość nie ma znaczenia, to jest właśnie wyznacznik marki- jej trwałość, solidność i pewność. Nie chodzi o to że coś ma działać 20 lat, ale za towar kosztujący 2,5 tysiąca mogę chyba oczekiwać że będzie działał trochę dłużej.
To nie jest dbanie o wizerunek - tak można było mówić po pierwszych zwrotach, a nie po kompletnym wycofaniu modelu z rynku. To problem z organizacjami certyfikującymi bezpieczeństwo, sprzedawcami, a nawet liniami lotniczymi, nie mówiąc już o kliencie końcowym. To konieczność, a nie "dobra wola" - i to naprawdę nie podlega dyskusji. Powtórzę, bo najwyraźniej napisałem niewyraźnie: żaden producent nie partycypuje w kosztach napraw po okresie gwarancyjnym. ŻADEN. Po to jest okres gwarancyjny. Porównywanie konieczności wycofania z rynku wadliwego produktu z faktem, że dowolny producent postępuje zgodnie z umową zawartą z nabywcą jest - proszę wybaczyć - zwykłym błędem w rozumowaniu. Pozdrawiam. (jf)
.dynamic.chello.pl | 20 paź 2016, 15:10
wojciechu11  mail
Witam. Jestem kolejnym "szczęśliwym" posiadaczem Xperii Z, który stał sie ofiarą po 2 latach i 8 miesiącach użytkowania "sudden death". Bez żadnych objawów wcześniejszych po prostu wyłączyła się i się więcej nie włączyła. W internecie widać, że jest to dosyć powszechny i bolesny problem, dlatego jestem zniesmaczony podejściem firmy Sony do tego problemu, która to firma przyznała, że zna problem, ale nie uznaje za stosowne współuczestniczyć w naprawie przynajmniej przez jakiś okres (np. do 2 lat po zakończeniu gwarancji) tak drogiego telefonu. Dobrze jak komuś przydarzyło to się na gwarancji. Nieraz słyszy się o akcjach firm, które po znalezieniu wady swoich produktów partycypują w ich usunięciu lub biorą na siebie ciężar ich usunięcia. Tak więc drogi konsumencie, zanim kupisz jakikolwiek smartpfon Xperia dobrze się nad tym zastanów. Ostatni przykład Note 7 pokazuje, że można się przyznać do błędu i rozwiązać problem w sposób cywilizowany. Myślę, że wizerunek firmy wiele na tym zyskał. Samsung nie zachował sie jak Sony i nie schował głowy w piasek, udając że nic sie nie stało. Pozdrawiam.
Aaale jak to? Z jednej strony Samsung musiał wycofać z rynku wadliwe urządzenia. Nie bardzo miał inne wyjście. Teraz będzie musiał radzić sobie z roszczeniami. Z drugiej strony żadna firma nie dokłada do napraw poza okresem gwarancyjnym. W okresie gwarancyjnym również nie - nabywca płaci za to praktycznie w cenie produktu. Mało tego - każda stara się unikać napraw gwarancyjnych zatrudniając zewnętrzne podmioty, które do takich napraw zniechęcają jak mogą. Przepraszam, ale umyka mi logika takiego porównania. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. (jf)
.dynamic.chello.pl | 20 paź 2016, 13:10
R E K L A M A
 
Piotrek
Najgorszy telefon jaki miałem! Bateria musi być dwa razy dziennie ładowana bo na jednym ładowaniu wytrzymuje ledwo 2h SoT. Kpina. Telefon kilkuletni ale nie doskakuje nawet do poziomu ówczesnych flagowców. Zdjęcia fatalne, muzyka taka sobie, ekran mocno przeciętny, żeby nie powiedzieć poniżej oczekiwań. Niedorobione aktualizacje, powyżej 4.1 i 4.3 nie ma co aktualizować, bo się człowiek tylko wykończy. Nigdy więcej Sony.
.play-internet.pl | 05 paź 2016, 14:10
kuba_wwl  mail
Mam ten telefon juz trzy lata. W ostatnią zimę zgubiłem go. Leżał 2 miesiące na dworze w śniegu i mrozie. Znalazł się, myslalem, ze nie bedzie działał po takiej przygodzie. Użytkuje go od tamtej pory po dzien dzisiejszy dosc intensywnie i nie zauwazylem zadnych problemów. - Takze telefon rewelacja :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 16 wrz 2016, 11:09
Sonia
Telefon jest swietny.
Pierwszy, ktory odpowiada mi swoimi parametrami, nie zawiesza sie, ma dobry aparat, dobrze sie rozmawia przez telefon.
Jestem dosc wymagajaca osoba wzgledem dobrego dzialania telefonu. Ten spelnia moje oczekiwania w 100%. Caly dzien korzystam z telefonu.
Polecam
.dynamic.chello.pl | 30 sie 2016, 21:08
Rico
Mam ten telefon... no, już od trzech lat. Zacznijmy od tego, że to mój pierwszy smartfon.

Ogólnie telefon prezentuje się bardzo okazale... ale tylko na początku. Bardzo lubi łapać ryski i się brudzić, folia ochronna niewiele pomaga.

Aparat ogólnie daje radę, 13 Mpx to chyba wystarczająca ilość dla telefonu. Sam korzystam z 9 Mpx i zdjęcia w dzień wychodzą bardzo dobrze. W nocy tradycyjnie - ziarno.

Jeżeli chodzi o oprogramowanie - tu sobie pojadę. Jelly Bean i KitKat działały bardzo dobrze na tym urządzeniu, telefon był w miarę wydajny. Na to co stało się po aktualizacji do Lollipopa, odpowiem słowami klasyka - "szkoda strzępić ryja naprawdę". Telefon zaczął niesamowicie mulić, bateria wyładowywała się w szaleńczym tempie (dobrze, że dodali tryb Ultra STAMINA), a tylna obudowa stała się jeszcze gorętszą patelnią niż była do tej pory.

Podsumowując - z telefonu można być zadowolonym, jeśli się założy, że będziemy z niego korzystać do 2 lat. Potem już naprawdę warto kupić sobie inny sprzęt.
.dynamic.chello.pl | 03 lip 2016, 14:07
Pawołek
Telefon jest najlepszy jaki miałem
2GB RAM-u !!! telefon szybko chodzi i sie wogóle nie muli
aparat-13mpix z tyłu robi swoje duzo szczegółow a przedni idealny do selfi
głosnik to troszku cichy gdyz telefon jest wodoodporny wiec głosnik jest zabudowany...
tak jak bateria nie raz musze ładowac 2razy w dzien a do tego nie mozna jej wymienic samodzielnie..
wiec powiem ze jest to dobry telefon dla tych co lubia sie kopąc :D , i robic zdjecia i nieszczególnie lubia słuchac muzyki przez głosnik, więc..
oceniam go na 5- bo naprawde jest swietny chociaz mozna sie do czegos przyczepic
.internetdsl.tpnet.pl | 27 kwi 2016, 19:04
Wiko92  mail
Jestem ogólnie zadowolony z telefonu. Głównie korzystam z internetu, słucham muzyki, przeglądam pliki, robię zdjęcia, korzystam z różnych aplikacji, z wielu z nich często równocześnie. Zdjęcia są dobrej jakości, kolory są przyjemne (nie należę do osób artystycznie wrażliwych, więc raczej dużych wymagań nie mam :P), aplikacje szybko się uruchamiają, aparat również szybki, telefon działa płynnie, rzadko zdarza się zacinanie i brak chęci do włączenia się.
Odradzam aktualizację do wersji Lollipop 5.1.1. Po niej telefon zyskuje kilka wad, np: bateria szybciej się rozładowuje, przy zostawieniu telefonu na całą noc bez ładowania straciłem 30%. Przy włączonym równocześnie wi-fi i transmisji danych, pomimo braku sieci z którą można się połączyć, to drugie nie chce się uruchomić. Każdorazowe ponowne uruchomienie telefonu rozwiązuje ten problem. Zaczął też się nagrzewać. Lollipop 5.1.1 to ZŁO dla Xperii Z.
Rozważam kupno kolejnego Sony Xperia Z, kiedy moje obecne przestanie działać na dobre, ale nie będę aktualizował.
.146.71.113.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 24 kwi 2016, 10:04
Emily96  mail
Xperię mam już ponad 1,5 roku i jestem bardzo zadowolona. Jest to jeden z lepszych smartfonów jaki miałam. Po aktualizacji do 5.0 jest jeszcze lepiej.
Telefon nigdy mi się nie zaciął, ani nie zawiesił. Wyświetlacz ma bardzo piękne kolory, choć w moim egzemplarzu w dolnym prawym rogu widać było kilka wypalonych pikseli.
Ogromnym plusem jest 2 GB Ramu i 16 GB pam. wewnętrznej. Mimo wielu aplikacji jakie miałam zainstalowane, pamięć nigdy nie była wyczerpana.
Telefon jest godny polecenia, mimo iż miał swoją premierę w 2013 roku, nadal trzyma standardy.

Plusy tego telefonu :
- 5' calowy ekran z świetnym wyświetlaczem
- Pamięć Ram i wbudowana
- Szybki procesor
- Dobry aparat, choć funkcja Lepszej Automatyki nie zawszę spełniała moje oczekiwania, czasami nie łapała ostrości.
- Świetny tryb oszczędzania energii

Minusy :
- Przy intensywnym używaniu telefonu tylny panel się mocno grzeje
- Trzeba uważać na gumki przy uszczelkach w wejściu USB. Mogą nie trzymać.
- Nie można wymienić baterii.
.cdma.centertel.pl | 02 kwi 2016, 22:04

Thumb Up

52,1% 

Thumb Down

 24,2% 

Pytanie

 23,7% 

 Wszystkich opinii: 434. Pokazuję od 1 do 10.         Dodaj swoją opinię!

Wróć

Ostatnio oglądane
Nie oglądałeś jeszcze żadnego telefonu